Sesterzio di Adriano

[Ser. Broccolo]

Buonasera,

avevo già postato la moneta con un commento in un'altra discussione tempo fà, ma non ho capito bene una cosa. Le ipotesi sorte sono 2, o è falsa, o ha subito una ribattitura della legenda del dritto.

 

Peso 27,20 gr.

Diametro 3,1 mm.

 

Cosa ne pensate voi? Mi servirebbe, per favore, anche la catalogazione RIC.

Grazie mille. 

[vickydog]

Chi ha detto che è falsa?

[Emilio Siculo]

Anche io direi che è buona ma spatinata

ES

[Ser. Broccolo]

Per via dei fori che ci sono al dritto, che erano stati valutati come bolle di fusione.

[Sator]

Per via dei fori che ci sono al dritto, che erano stati valutati come bolle di fusione.

 

Oddio non dire quella parola  :nono:

 

In ogni modo, dal momento che sto rivalutando tutta la faccenda delle, ehm, dei segni devo ammettere che, per il resto, anche a me sembra genuina. Giusto per aiutarmi a digerire la suddetta faccenda, se mi è permesso chiedere ovviamente, qualcuno potrebbe dirmi la loro origine? Mi sembra domanda lecita, specie visto lo stato di conservazione ottimo....

Modificato 18 Maggio, 2016 da Sator

[Ser. Broccolo]

@@Sator chiedo scusa odio anch'io questa parola, ma non l'ho detto io. Io avevo ipotizzato un principio di cancro, ma non vorrei dire cavolate.

[eliodoro]

Ciao a tutti,

anche a me sembra autentica   alla luce della legenda del diritto.

Le bollicine  mi sembra presentino  delle macchioline verdi, quindi ben potrebbero essere conseguenza della rimozione del cancro.

In ogni caso, potrei sbagliarmi, quindi attendo le opinioni degli esperti

Saluti Eliodoro

[vickydog]

Non sono bolle di fusone, che oltretutto sono molto più piccole.

Modificato 19 Maggio, 2016 da vickydog

[cliff]

Direi metal flaw o corrosione per quelle mancanze. Per me moneta autentica, doppia battitura della legenda di destra al diritto.

Modificato 19 Maggio, 2016 da cliff

[fabietto83]

io l'unica cosa che mi chiedo è come mai la leggenda a destra è messa cosi,sembra tutto colato....una doppia battitura non penso dia sto difetto....poi ci sta una bella bollicina sulla O di COS...per dir che è buona devo prima capire come abbia potuto formarsi una cosa del genere 

[Illyricum65]

Ciao,

il dritto mi convince con la ribattitura. A rovescio invece chi mi spiega le irregolaritá dei fondi vicino S, C, mento... ?

Ciao

Illyricum

;)

Modificato 19 Maggio, 2016 da Illyricum65

[Tinia Numismatica]

Per via dei fori che ci sono al dritto, che erano stati valutati come bolle di fusione.

Anche io li valuterei così....

[Ser. Broccolo]

Può essere un RIC 748?

[vickydog]

...Oltre alla bolla evidenziata da Fabietto,

sul Rovescio anche quelle affianco alla F di Felicitas e ,in rilievo, nel campo tra la T e S (di SC) in effetti. Ce ne sono altre possibili.

Se poi @@Tinia Numismatica ritiene che pure quei vuoti sferici sul D/ , pur così grandi, possano essere i macroscopici errori di una fusione che peraltro risulta invece convincente in altri elementi, come i dettagli dei rilievi ... ah bè...

Modificato 19 Maggio, 2016 da vickydog