Claudius Inviato 21 Ottobre, 2006 #1 Inviato 21 Ottobre, 2006 (modificato) Ciao amici :) vi capita mai di comprare una moneta solo perchè vi piace, anche se esula dalla vostra abituale raccolta? Beh a me ogni tanto si, non ho resistito a questo ritratto da antico romano di Asterix su questa Victoriae Laetae di Costantino, di cui oltreutto vi chiedo lumi. Poichè non vedo il segno di zecca qualcuno mi aiuta con la catalogazione (particolarmente complessa con questa tipologia) la scelta dovrebbe essere tra Arles (....ma non credo <_< <_< ) e Scisia (molto più probabile). Ma poichè di queste cose non ci capisco niente chiedo a voi un aiuto. :) Grazie come sempre Modificato 21 Ottobre, 2006 da Claudius Cita
Flavio Inviato 21 Ottobre, 2006 #2 Inviato 21 Ottobre, 2006 Ciao Claudius. In effetti senza conoscere il segno di zecca, la classificazione di questo tipo di monete è alquanto ostica. Come Tu stesso hai già avuto modo di valutare, con la legenda sul dritto IMP CONSTA- (NTINVS AVG) e con il busto corazzato, testa a destra elmata (senza cresta e laureata) si ricade su Arelate o Siscia. Dalla forma dell'altare opterei anch'io per un'emissione di Siscia, mentre non riesco a ben identificare il tipo di altare...mi sembrerebbe un 7h (tuttavia come ben sai il RIC non è del tutto completo ed esaustivo in tal senso). A sentimento direi una moneta tra i tipi di cui al RIC VII Siscia 54; tra l'altro mi sembra che in esergo si possa approssimativamente riconoscere un ....SIS. Se non lo conosci già, prova a guardare il sito http://www.constantinethegreatcoins.com/, che, tra l'altro, ha una bella serie di pagine sulle VLPP di Siscia (e non solo), che comprende anche una figura tratta dal "mitico" libro : "Die Spätrömische Kupferprägung - Ein Bestimmungsbuch Für Schlecht Erhaltene Münzen". Spero di esserTi stato d'aiuto, per quel poco... Ciao. Flavio Cita
Claudius Inviato 21 Ottobre, 2006 Autore #3 Inviato 21 Ottobre, 2006 Grande Flavio :) Grazie mille. (fuori onda <_< ) Io con il RIC "delle zecche" divento matto, e non condivido assolutamente la sua metodologia di classificazione in base alle zecche, che rende il panorama storico caotico perche mette insieme periodi diversi e soprattutto penalizza le monete per le quali la zecca non è leggibile..... Cita
Flavio Inviato 21 Ottobre, 2006 #4 Inviato 21 Ottobre, 2006 Io con il RIC "delle zecche" divento matto, e non condivido assolutamente la sua metodologia di classificazione in base alle zecche, che rende il panorama storico caotico perche mette insieme periodi diversi e soprattutto penalizza le monete per le quali la zecca non è leggibile..... 164004[/snapback] Quoto. Dove la zecca non è leggibile... a volte...è più facile affidarsi ai dadi :lol: Cita
crivoz Inviato 23 Ottobre, 2006 #5 Inviato 23 Ottobre, 2006 (fuori onda <_< )Io con il RIC "delle zecche" divento matto, e non condivido assolutamente la sua metodologia di classificazione in base alle zecche, che rende il panorama storico caotico perche mette insieme periodi diversi e soprattutto penalizza le monete per le quali la zecca non è leggibile..... Se ne sono accorti anche gli editori. Infatti sembra che sia in programma la revisione completa del RIC, anche in virtù dei cospicui ritrovamenti dell'Est europeo, con la fuoriuscita di un volume circa l'anno. per ora hanno fatto solamente il primo volume..sugli altri sono già in ritardo. ma vanno scusati vista la mole di lavoro che gli aspetta. Speriamo che il modello sia il volume X...di facile lettura e di piu' che buona completezza Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..