50 lire 1957

[pippo78]

Salve a tutti,

vorrei sottoporvi gentilmente questa mia ultima arrivata.

L'ho trovata sul noto sito ebay a 2 euri ed è stata un impresa trovarla in queste condizioni.

Fidatevi che questa che prendo mi sembra decente.

Che ne pensate?

Ha colpi al dritto ed è stata una sorpresa per me che dalla foto dell'asta non sembravano così vistosi.

Ma almeno dopo una lucidata potrebbe sembrare almeno qspl?

Scusate le foto ma chi è esperto potrebbe migliorarle con phtoshop o simili

Grazie a tutti 

Modificato 6 Giugno, 2016 da pippo78

[ak72]

e meno male che non sono vistosi anche quelli al rovescio

[pippo78]

e meno male che non sono vistosi anche quelli al rovescio

si diciamo che un perito nella sua perizia scriverebbe di questa moneta 'colpetti'  :rofl:

[ak72]

colpi al bordo sia al D/ che al R/, graffi e usura nei campi.... lucidarla poi rovinerebbe ancor di più la moneta

[pippo78]

colpi al bordo sia al D/ che al R/, graffi e usura nei campi.... lucidarla poi rovinerebbe ancor di più la moneta

ok grazie.

Comunque trovarla spl questa moneta è come il 50 lire 1958.Quasi impossbile

[Giustino]

Immagino che tu già avessi in collezione il 50 lire 1957, e che ora abbia comperato questo esemplare che ci mostri in foto nel tentativo di migliorare la conservazione...

 

Almeno questo è l'approccio che seguo io, qualche volta mi è riuscito acquistando a distanza e facendo un buon affare (più che altro con il 100 lire, dove l'usura della rosetta è più facilmente indicativa della conservazione), mentre altre volte - fatto l'acquisto basandomi su foto artigianali - ho dovuto verificare che la moneta che già avevo era visibilmente e nettamente migliore di quella appena acquistata.

 

La moneta che ci mostri non penso possa essere decisamente più bella della media (fermo restando che il vero SPL per questo millesimo e per il 1958 è raro da rinvenire), però da come scrivi forse è sufficiente a migliorare la tua collezione, quindi per ora.. va bene così!

[prtgzn]

Consideriamo una cosa: lucidare una moneta non aumenta il suo grado di conservazione. Già il fatto di lucidarla la penalizza. Lucidandola può rendersi più gradevole alla vista, ma se è un BB rimane un BB lucido. Comunque, ed è un mio personalissimo parere, non avrei speso 2 euro per una moneta così.

[pasqualee]

 

Salve mi presento sono Pasquale da poco approdato in questo interessante sito. Ho questa moneta da 50 lire 1957 visto che cambia molto il suo valore in buono stato di conservazione mi farebbe piacere un vostro parere. Grazie in anticipo a chi volesse intervenire.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[gennydbmoney]

@pasqualee

ciao,le foto non sono il massimo ma sembra che vulcano abbia un'ottima capigliatura,secondo me siamo sul BB+/qSPL...

se riesci prova a fare foto migliori...

[profausto]

buoni rilievi e campi senza evidenti colpi o segni , penso anch'io che piamo  sul qSPL

[pasqualee]

Grazie provo a postare foto un pò migliori anche se non ho un buon telefono con la capigliatura più in evidenza, il bordo comunque è perfetto e molto tagliente.

[pasqualee]

Questa è ingrandita tantissimo come si vede non ha nemmeno sbiancamenti sul collo, e fatta alla piena  luce del sole, dal vivo però è brillante.

 

Modificato 8 Gennaio, 2017 da pasqualee
aggiornamento

[pasqualee]

Questa è fatta in bianco e nero per il contrasto

[pasqualee]

[Giustino]

@pasqualee 

Mi pare un esemplare di tutto rispetto in una collezione e fossi in te la farei periziare per un giudizio definitivo.

Con foto anche ben fatte, ma non professionali, è difficile capire l'esatta conservazione della moneta.

Posto un esempio a confronto: 50 lire 1957 periziate SPL con foto professionale del venditore

 

 

[Marfir]

Il 1/8/2017 at 20:53, pasqualee dice:

Per me siamo sopra lo SPL, bella moneta.

Saluti Marfir

[pasqualee]

Si la farò periziare, mi rendo conto che dal vivo questo tipo di monete rendono diversamente, non sono capace di far risaltare la  lucentezza e i particolari, sono contento dei vostri pareri comunque , quest'annata in superbe condizioni è veramente difficile da trovare

[nando12]

Ottimi i bordi e buoni i campi, bel esemplare questo, a parer mio, da queste foto, il qSPL se lo dovrebbe meritare. 

N.B. Ma... il segno di zecca che lettera è???

[pasqualee]

é una R, la gambetta va a delinarsi con la moneta non nettamente ma è una R, interessante se fosse stata una P :-).

 

[nando12]

Ahh... ok. ?

[prtgzn]

E' impressione mia, o il 7 della data è diverso.

[nando12]

Sembrerebbe più largo verso l'estremità, mahh....

[Marfir]

Secondo me è solo un effetto della foto.

Saluti

[cembruno5500]

i rilievi ci sono, l' acmonital è sempre difficile da fotografare e da valutare.

Comunque, come ti hanno suggerito, se lo vorrai, falla periziare da un bravo Perito.

Dalle immagini direi che è un buon SPL

[pasqualee]

Adesso che me lo avete fato notare o rivisto la moneta ed effettivamente il gambo è più largo alla base a differenza dalla foto del 50 del 57 postata da Giustino, anche vedendo altre on line sembra un pò come quello della 20 del 57

Modificato 11 Gennaio, 2017 da pasqualee