Traiano denario Optimo Principi RIC 128 RSC 74

[Magneto78]

Salve, sono un novizio del forum. Apro questa discussione per 2 informazioni.

Vorrei sapere la vostra opinione sull'autenticità del denario qui mostrato.

Inoltre personalmente sono sempre interessato in particolare all'aspetto storico delle monete.

Il denario è genericamente datato tra il 106 e il 117, ma ovviamente fa riferimento alla campagna vinta contro i Parti. Tuttavia non riesco a sapere se il denario è stato coniato in occasione di un evento specifico (a mio avviso dovrebbe esserci un'occasione che ha spinto all'emissione di tale denario)

Ringraziandovi per la disponibilità vi allego i dati della moneta.

Denario di Traiano RIC 128, RSC 74

Peso 3,45 grammi, diametro 19 millimetri

Su un lato: busto laureato di Traiano con drappo che scende sulle spalle, TRAIANO AUG GER DAC P M TR P

Sull'altro, Vittoria rivolta a sinistra parzialmente nuda che tiene una corona e un ramo di palma, COS V PP SPQR OPTIMO PRINC

Grazie

Modificato 25 Giugno, 2016 da Magneto78

[Legio II Italica]

Ciao @@Magneto78 , il COS V riportato nel rovescio del Denario ci permette di datare l' emissione della moneta tra il 103 e il 111 , escludendo sicuramente che la Vittoria raffigurata nella moneta si riferisca a quella Partica .

Quindi la moneta facendo sempre riferimento al COS V e al periodo corrispondente del consolato di Traiano , credo faccia riferimento alla seconda campagna militare e definitiva conquista della Dacia avvenuta tra il 105 e il 106 ; il Denario con la Vittoria potrebbe anche fare riferimento alla conquista dell' Arabia avvenuta durante il COS V , nell' anno 106 . Il Denario raffigurato e' autentico e molto bello .

Tieni comunque presente che l' allegoria generica della Vittoria e' molto comune in tutte le emissioni di Imperatori , solo quelle specifiche nominate , tipo Victoria Germanica , Partica , Dacica , ecc. permettono di attribuirla con certezza a quell' evento militare , oppure se nella moneta e' presente la TRP seguita dal numero , Tribunicia Potestas , che ne determina l' anno esatto di emissione , ciao .

Modificato 26 Giugno, 2016 da Legio II Italica

[Magneto78]

Grazie mille! È un regalo per un battesimo e ci tenevo ad esser sicuro dell'autenticità e a poter lasciare il giusto contesto storico che ne ha visto la coniazione. Spero anche di non averla pagata troppo, ma essendo un'occasione importante (sono il padrino) volevo lasciare qualcosa di particolare che non rientrasse nei soliti regali da battesimo

[Gallienus]

@@Magneto78

 

La moneta è autentica, e direi anche molto bella.

Al di là del prezzo - non mi sembra si tratti di un investimento, per cui non stiamo a contare l'euro - il valore storico è immenso: parliamo di una moneta che ha quasi duemila anni ed è stata coniata nel momento di massima gloria dell'Impero Romano. E quell'Optimus Princeps è qualcosa di cui oggi avremmo davvero bisogno.

Complimenti per la scelta.

[Magneto78]

Prossimamente aprirò almeno un'altra discussione su una moneta repubblicana che mi fa pensare. È interessante consultare varie discussioni, devo dire che se ne traggono sempre notizie molto utili a livello storico.

[Legio II Italica]

Grazie mille! È un regalo per un battesimo e ci tenevo ad esser sicuro dell'autenticità e a poter lasciare il giusto contesto storico che ne ha visto la coniazione. Spero anche di non averla pagata troppo, ma essendo un'occasione importante (sono il padrino) volevo lasciare qualcosa di particolare che non rientrasse nei soliti regali da battesimo

 

Ciao @@Magneto78 , regalo molto originale per un Battesimo , chissa' se un giorno non trasmetta al nuovo arrivato la passione per la Storia romana .

Se posso , mi permetterei di darti un consiglio , ma sicuramente ci hai gia' pensato , insieme alla moneta che credo consegnerai in un elegante astuccio , allegaci su carta tipografica due note di accompagno che ne spieghino il significato storico , arricchendo in tal modo il regalo , ciao ,

[Magneto78]

Si, Infatti mi sei stato utilissimo in questo senso. Grazie

[Magneto78]

Oggi stavo scrivendo una descrizione della moneta datata grazie a Legio II  tra il 105 e 106 in base al suo quinto consolato e alle campagne daciche e/o arabica. tuttavia non avevo preso in considerazione l'Optimus Princeps, titolo che dovrebbe aver ricevuto nel SEttembre del 114 d.C, quando però era stato già console per la sesta volta. Se mi confermate la data dell'Optimus Princeps come si risolve la questione?

[Magneto78]

SCUSATEMI  PROBLEMA RISOLTO e' UNA TITOLATURA NON UFFICIALE TRA IL 103 E IL 112