Quintus Inviato 6 Ottobre, 2016 #1 Inviato 6 Ottobre, 2016 Questa BELLISSIMA moneta (di Claudio il guercio :-P) mi è arrivata oggi. 27x29 mm 9,8 gr Dovrebbe essere un RIC I 113... un asse, giusto? Che ne pensate? Da cosa si riconosce che è un un asse? Esiste già un prontuario per riconoscere quale sia il tipo di moneta romana? Grazie. TWF Cita
eliodoro Inviato 7 Ottobre, 2016 #2 Inviato 7 Ottobre, 2016 (modificato) 8 ore fa, TheWhiteFly dice: Questa BELLISSIMA moneta (di Claudio il guercio :-P) mi è arrivata oggi. 27x29 mm 9,8 gr Dovrebbe essere un RIC I 113... un asse, giusto? Che ne pensate? Da cosa si riconosce che è un un asse? Esiste già un prontuario per riconoscere quale sia il tipo di moneta romana? Grazie. TWF Ciao @thewhitefly.. la differenza tra dupondio ed asse riguarda il peso e il materiale utilizzato..i dupondi sono più pesanti, in oricalco e, spesso ma non sempre, l'Imperatore è radiato..Nel caso di Nerone, ad esempio, c'è il numerale II e l'Imperatore laureato.. L'identificazione è giusta..bella monetina, peccato per il taglio.. Saluti Eliodoro Modificato 7 Ottobre, 2016 da eliodoro 1 Cita
Quintus Inviato 7 Ottobre, 2016 Autore #3 Inviato 7 Ottobre, 2016 2 ore fa, eliodoro dice: la differenza tra dupondio ed asse riguarda il peso e il materiale utilizzato..i dupondi sono più pesanti, in oricalco e, spesso ma non sempre, l'Imperatore è radiato..Nel caso di Nerone, ad esempio, c'è il numerale II e l'Imperatore laureato.. L'identificazione è giusta..bella monetina, peccato per il taglio.. Grazie @eliodoro! Capita la differenza ma, praticamente, come fai al momento della classificazione. Già non so come capire il tipo di metallo... poi, se non esiste una regola (come dicevi l'imperatore può essere radiato ma anche no) coma fai a decidere di cosa si tratta? Cercando sui vari RIC & c. e basandoti su quello? Idem, immagino, anche per le altre monete. Per quanto riguarda il taglio, si, peccato... ma le conferisce un certo "carattere" che a me non dispiace. E poi, dal vivo, da tutto un altro effetto. Le foto, per le monete, sono come la TV per le modelle... :-) Grazie per le info, presenti e future! TWF Cita
deas Inviato 7 Ottobre, 2016 #4 Inviato 7 Ottobre, 2016 A quanto mi risulta la testa radiata (a parte gli antoniniani, coniati da Caracalla in poi), è presente solo sui dupondi, ma non sugli assi. Naturalmente è essenziale conoscere peso e diametro (gli assi pesano intorno ai 10 grammi, mentre i dupondi si aggirano sui 13 grammi). Inoltre ci si deve armare di santa pazienza per decifrare bene le diciture presenti sia al dritto che al rovescio, la figura dell'imperatore (volto a destra o sinistra, laureato o no, drappeggiato o corazzato, ecc.), e ciò che si vede sul rovescio (figure allegoriche, scritte sul campo, ecc.). Tutto ciò serve a definire l'anno di regno dell'imperatore e di emissione della moneta. Il RIC & C. servono bene allo scopo, ma dopo avere almeno alcuni di questi dati, e poi serve parecchia esperienza che viene nel tempo. Ciao 1 Cita
romanus Inviato 7 Ottobre, 2016 #5 Inviato 7 Ottobre, 2016 Ciao TWF Ti posto il mio Claudio che corrisponde a quello che hai postato tu. I gm sono 11,90 il materiale rame per cui indubbiamente asse. Il numero sul lato destro è quello del Cohen, al tempo in cui l'ho messo in collezione del RIC ancora non si parlava . Comunque la tua moneta a parer mio ha senz'altro la sua attrattiva ! Cita
eliodoro Inviato 7 Ottobre, 2016 #6 Inviato 7 Ottobre, 2016 3 ore fa, TheWhiteFly dice: Grazie @eliodoro! Capita la differenza ma, praticamente, come fai al momento della classificazione. Già non so come capire il tipo di metallo... poi, se non esiste una regola (come dicevi l'imperatore può essere radiato ma anche no) coma fai a decidere di cosa si tratta? Cercando sui vari RIC & c. e basandoti su quello? Idem, immagino, anche per le altre monete. Per quanto riguarda il taglio, si, peccato... ma le conferisce un certo "carattere" che a me non dispiace. E poi, dal vivo, da tutto un altro effetto. Le foto, per le monete, sono come la TV per le modelle... :-) Grazie per le info, presenti e future! TWF Non dimenticare che l'oricalco è giallo.. 1 Cita
santone Inviato 7 Ottobre, 2016 #7 Inviato 7 Ottobre, 2016 rame + stagno = bronzo, color rame rame + zinco = oricalco (o ottone) colore dorato Cita
Ross14 Inviato 7 Ottobre, 2016 #8 Inviato 7 Ottobre, 2016 (modificato) La regola del dupondio con testa radiata comincia durante il periodo neroniano e perciò non è applicabile a Claudio. Quindi se la patina non consente di scorgere il colore dell'oricalco sottostante il peso diventa il discriminante e 9,8g indica chiaramente un asse. Modificato 7 Ottobre, 2016 da Ross14 Cita
Quintus Inviato 11 Ottobre, 2016 Autore #9 Inviato 11 Ottobre, 2016 Quindi, questo bellissimo "sesterzio" in vendita su ebay non è un sesterzio ma un dupondio, giusto? Però un bel dupondione... 31mm per 23,66 grammi! Se non vola troppo alto è mio! :-) Ciao. TWF Cita
eliodoro Inviato 11 Ottobre, 2016 #10 Inviato 11 Ottobre, 2016 42 minuti fa, TheWhiteFly dice: Quindi, questo bellissimo "sesterzio" in vendita su ebay non è un sesterzio ma un dupondio, giusto? Però un bel dupondione... 31mm per 23,66 grammi! Se non vola troppo alto è mio! :-) Ciao. TWF ciao @thewhitefly.. Claudio Dupondio, per esempio (29 mm, 13.82 g), R Riguardo il dupondio di Marco Aurelio, penso ci sia un errore di battitura, 13,66 non 23,66 g.- Saluti Eliodoro Cita
Quintus Inviato 11 Ottobre, 2016 Autore #11 Inviato 11 Ottobre, 2016 7 minuti fa, eliodoro dice: Riguardo il dupondio di Marco Aurelio, penso ci sia un errore di battitura, 13,66 non 23,66 g.- @eliodoro Boh, forse hanno sbagliato a scrivere. Sarà per il peso (effettivo o sbagliato non saprei) che lo hanno, erroneamente, classificato come sesterzio. Ma, se fosse un dupondio dovrebbe essere in oricalco (ottone), giusto? Una patina così è compatibile con tale metallo? TWF Cita
eliodoro Inviato 11 Ottobre, 2016 #12 Inviato 11 Ottobre, 2016 (modificato) 1 ora fa, TheWhiteFly dice: @eliodoro Boh, forse hanno sbagliato a scrivere. Sarà per il peso (effettivo o sbagliato non saprei) che lo hanno, erroneamente, classificato come sesterzio. Ma, se fosse un dupondio dovrebbe essere in oricalco (ottone), giusto? Una patina così è compatibile con tale metallo? TWF dalla foto...i capelli di Marco Aurelio..intorno alla corona, sembrano dorati.. da quello che ricordo, ormai seguo la monetazione medievale, tra i sesterzi di Marco Aurelio ve ne sono anche sotto i 20 g... Modificato 11 Ottobre, 2016 da eliodoro Cita
Illyricum65 Inviato 11 Ottobre, 2016 #13 Inviato 11 Ottobre, 2016 1 ora fa, eliodoro dice: ... da quello che ricordo, ormai seguo la monetazione medievale... @eliodoro, come direbbe Crozza... è un "diludendo"! Vabbè, il medioevo attira anche me... ma continua a frequentare la Sezione! Ciao Illyricum 1 Cita
eliodoro Inviato 11 Ottobre, 2016 #14 Inviato 11 Ottobre, 2016 2 minuti fa, Illyricum65 dice: @eliodoro, come direbbe Crozza... è un "diludendo"! Vabbè, il medioevo attira anche me... ma continua a frequentare la Sezione! Ciao Illyricum Carissimo Illy, La partecipazione c'è. .ho allargato gli orizzonti..ultimi acquisti, libri..sear byzantine coins and their values .hendin guide to biblical coins..entrambi, con la monetazione romana, c'entrano molto. ..adesso sto correndo dietro alle normanne, sveve angioine, aragonesi e del vicereale spagnolo del sud italia...scrivo meno, però vi leggo molto, Molto interessanti le ultime discussioni sugli hoard inglesi.. Un caro saluto Cita
gpittini Inviato 13 Ottobre, 2016 #15 Inviato 13 Ottobre, 2016 (modificato) DE GREGE EPICURI @eliodoro, ti prego! Normanni, Svevi, Angioini, Aragonesi, reame del Sud in genere, e anche i bizantini hanno la mia totale approvazione. Ma i "biblical coins" no! Il mio maesto Epicuro disapprova, naturalmente con la dovuta moderazione. E poi, che cosa sono i biblical coins? Quasi tutto, secondo gli americani. A meno che tu non intenda le monete della Giudea (romana o delle rivolte), e allora passi. Modificato 13 Ottobre, 2016 da gpittini 1 Cita
eliodoro Inviato 13 Ottobre, 2016 #16 Inviato 13 Ottobre, 2016 8 minuti fa, gpittini dice: DE GREGE EPICURI @eliodoro, ti prego! Normanni, Svevi, Angioini, Aragonesi, reame del Sud in genere, e anche i bizantini hanno la mia totale approvazione. Ma i "biblical coins" no! Il mio maesto Epicuro disapprova, naturalmente con la dovuta moderazione. E poi, che cosa sono i biblical coins? Quasi tutto, secondo gli americani. A meno che tu non intenda le monete della Giudea (romana o delle rivolte), e allora passi. Ciao Gianfranco..diciamo che il titolo usato da hendin è molto furbo..come contenuti,; si va dai pesi monetali alle monete propriamente giudee, per finire con la monetazione romana provinciale di città quali Aelia Capitolina,Ashkelon, caesarea, canatha e così via..un libro molto interessante Cita
grigioviola Inviato 14 Ottobre, 2016 #17 Inviato 14 Ottobre, 2016 @eliodoro anche tu rapito dal medioevo! lo sono anch'io... o meglio, la mia natura è sempre stata divisa tra medioevo ed età romana... e pensa un po' che ora sta spaziando anche al medioevo inglese! 1 Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..