latino Inviato 19 Ottobre, 2016 #1 Inviato 19 Ottobre, 2016 Buonasera, chiedo agli esperti se questa moneta è un R4 come viene indicato nel catalogo " lamonetiano" peso gr.29,44 evidente traccia di montatura 1 Cita
ZuoloNomisma Inviato 19 Ottobre, 2016 #2 Inviato 19 Ottobre, 2016 Caspita! La piastra di SV 1740! Moneta che non si vede proprio tutti i giorni. E' una delle piastre più rare dell'intera serie pontificia, non solo di Sede Vacante... Complimenti! @DARECTASAPERE attendiamo il tuo intervento da esperto! Michele Cita
monetiere Inviato 19 Ottobre, 2016 #3 Inviato 19 Ottobre, 2016 Se è tua, sei in possesso di una moneta estremamente rara e anche veramente bella! Questo è un resoconto di un asta: Lot 1929 Starting Price: 25000 EUR Price realized: 42000 EUR Sede vacante (1740) Scudo 1740 – Pag. 114; Mont. 152 AG (g 29,42) RRRR Esemplare di conservazione eccezionale con una bellissima patina di vecchia raccolta. Dall'asta Nomisma 22, 24 e 25 settembre 2002, lotto 1115 con questa nota: "forse la piastra di Sede Vacante èiù rara, ancora più rara in questa conservazione. Da nostre ricerche risulta il più bel pezzo mai apparso in vendita pubblica". L'esemplare della Collezione reale è infatti C3 e l'unico altro esemplare apparso nel frattempo, ex asta NAC, 2006, lotto 475, ex Montenapoleone, 1, 1982, lotto 663, era BB. Abbiamo conservato il nominale di piastra indicato da Muntoni, tuttavia è da segnalare il peso riformato sceso dai 32 grammi circa della precedente piastra a questo di 29,42. SPL+ Cita
DARECTASAPERE Inviato 19 Ottobre, 2016 #4 Inviato 19 Ottobre, 2016 Di questa rarissima Piastra (o meglio Scudo in quanto il peso aveva gia' subito la riforma dai 32 gr. tipici delle Piastre ai 29,4 gr. ) abbiamo diverse classificazioni della sua rarita' : - il recente passaggio in Asta Nomisma 54 (ex Nomisma 2002) la definiva R4, ma probabilmente hanno "legato la rarita' alla conservazione veramente eccezionale. - NAC 2006 (ex Montenapoleone'82) classificata rarissima in conservazione BB - Nomisma 1999 estremamente rara in conservazione MB-q.BB - KMXXI 1980 (foro riparato) Molto rara Sostanzialmente da molto rara se deturpata a estremamente rara se in buone condizioni....personalmente la considero almeno R3\R4. Daniele dimenticavo....se e' la tua complimenti ! Cita
Faletro78 Inviato 19 Ottobre, 2016 #5 Inviato 19 Ottobre, 2016 Non posso che confermare quanto detto in precedenza dagli amici collezionisti. Complimenti se di tua proprietà, uno scudo invidiabile seppur malconcio ma di fronte ad un R4 cosa chiedere di più ? Cita
RobertoRomano Inviato 20 Ottobre, 2016 Supporter #6 Inviato 20 Ottobre, 2016 Non è per niente male,anzi!!! Cita
monetiere Inviato 20 Ottobre, 2016 #7 Inviato 20 Ottobre, 2016 Tutto sta nel prezzo a cui la hai acquistata latino... Cita
dux-sab Inviato 20 Ottobre, 2016 #8 Inviato 20 Ottobre, 2016 (modificato) ma è originale ? Modificato 20 Ottobre, 2016 da dux-sab 1 Cita
Martin_Zilli Inviato 19 Marzo, 2017 #9 Inviato 19 Marzo, 2017 Complimenti, gran bella moneta! È anche stata l'ultima piastra coniata prima degli scudi. R4 Assicurato. Il 19/10/2016 at 16:11, latino dice: Buonasera, chiedo agli esperti se questa moneta è un R4 come viene indicato nel catalogo " lamonetiano" peso gr.29,44 evidente traccia di montatura Cita
aldo marchesi Inviato 19 Marzo, 2017 Supporter #10 Inviato 19 Marzo, 2017 È un R 4 senza ombra di dubbio,vista la rarità anche molto buona,saluti Aldo. 1 Cita
DARECTASAPERE Inviato 4 Novembre, 2018 #11 Inviato 4 Novembre, 2018 Ho ripreso questa discussione perche' e' uscito un altro esemplare nell'asta della Numismatica Picena del 1 Dicembre prossimo. In realta' siamo si fronte all'ennesima riproposizione in quanto, a distanza di ben 38 anni, e' lo stesso esemplare della KMXXI del 1980 che a sua volta proveniva da un asta Ratto degli anni 50 o 60.... Se consideriamo che l'esemplare passato a Settembre da VL Nummus era lo stesso della Nomisma 1998 che a sua volta proveniva da una Finarte degli anni '70. Se consideriamo che l'esemplare NAC del 2005 era lo stesso della Montenapoleone 1982 (coll. Muntoni) proveniente da un asta straniera. Se consideriamo che l'esemplare esitato da Nomisma 2 anni fa' (e aggiungo il piu' bello mai apparso) era gia' passato da Nomisma nel 2002 proveniente da una prestigiosa collezione Papale, sono sempre le stesse che conosciamo da decenni che si ripresentano nel panorama Numismatico attraverso aste di importanti collezioni Pontificie. L'esemplare di Latino, tra l'altro ben conservato, e' a mio avviso (e dopo questa analisi) da ritenersi mooolto interessante indipendentemente dall'appicagnolo visibilmente presente.... Buona domenica a tutti Daniele 1 Cita
Faletro78 Inviato 4 Novembre, 2018 #12 Inviato 4 Novembre, 2018 Ma chissà che particolarità avrà la piastra di Latino se appicagnolo a parte il buon Darectasapere sottolinea che è molto interessante... Cita
DARECTASAPERE Inviato 4 Novembre, 2018 #13 Inviato 4 Novembre, 2018 1 ora fa, sixtus78 dice: Ma chissà che particolarità avrà la piastra di Latino se appicagnolo a parte il buon Darectasapere sottolinea che è molto interessante... lo davo per scontato....e' un esemplare che non e' transitato nelle aste dove e' apparso lo scudo in questione ! Cita
Faletro78 Inviato 4 Novembre, 2018 #14 Inviato 4 Novembre, 2018 Infatti, ero sicuro che volevi dire questo. Cita
Nomismafabio Inviato 4 Novembre, 2018 #15 Inviato 4 Novembre, 2018 Forza che internet ancora ci propone delle belle sorprese......... chissà se stava in Italia o da quale parte del Mondo viene o stà?.......... Cita
latino Inviato 6 Dicembre, 2025 Autore #16 Inviato 6 Dicembre, 2025 Il 04/11/2018 alle 13:43, DARECTASAPERE dice: Ho ripreso questa discussione perche' e' uscito un altro esemplare nell'asta della Numismatica Picena del 1 Dicembre prossimo. In realta' siamo si fronte all'ennesima riproposizione in quanto, a distanza di ben 38 anni, e' lo stesso esemplare della KMXXI del 1980 che a sua volta proveniva da un asta Ratto degli anni 50 o 60.... Se consideriamo che l'esemplare passato a Settembre da VL Nummus era lo stesso della Nomisma 1998 che a sua volta proveniva da una Finarte degli anni '70. Se consideriamo che l'esemplare NAC del 2005 era lo stesso della Montenapoleone 1982 (coll. Muntoni) proveniente da un asta straniera. Se consideriamo che l'esemplare esitato da Nomisma 2 anni fa' (e aggiungo il piu' bello mai apparso) era gia' passato da Nomisma nel 2002 proveniente da una prestigiosa collezione Papale, sono sempre le stesse che conosciamo da decenni che si ripresentano nel panorama Numismatico attraverso aste di importanti collezioni Pontificie. L'esemplare di Latino, tra l'altro ben conservato, e' a mio avviso (e dopo questa analisi) da ritenersi mooolto interessante indipendentemente dall'appicagnolo visibilmente presente.... Buona domenica a tutti Daniele @DARECTASAPERE Buonasera sono passati alcuni anni da questa discussione,oggi avendo un po di tempo mi sono messo a rivedere alcune belle monete, conoscendo la tua passione per questa tipologia di "sede vacante" sono gentilmente a chiederTi se hai notizie di passaggi in asta recenti. Cita
ZuoloNomisma Inviato 6 Dicembre, 2025 #17 Inviato 6 Dicembre, 2025 2 ore fa, latino dice: @DARECTASAPERE Buonasera sono passati alcuni anni da questa discussione,oggi avendo un po di tempo mi sono messo a rivedere alcune belle monete, conoscendo la tua passione per questa tipologia di "sede vacante" sono gentilmente a chiederTi se hai notizie di passaggi in asta recenti. Ciao, io ti segnalo il passaggio di un esemplare nell'asta NAC 148 del novembre 2024 (lotto 731). Classificata "Appiccagnolo rimosso, altrimenti buon BB". Nelle note dei curatori del catalogo, non viene riportato il pedigree o i precedenti passaggi in asta. 1 Cita
latino Inviato 6 Dicembre, 2025 Autore #18 Inviato 6 Dicembre, 2025 40 minuti fa, ZuoloNomisma dice: Ciao, io ti segnalo il passaggio di un esemplare nell'asta NAC 148 del novembre 2024 (lotto 731). Classificata "Appiccagnolo rimosso, altrimenti buon BB". Nelle note dei curatori del catalogo, non viene riportato il pedigree o i precedenti passaggi in asta. Grazie della gentile risposta Saluti latino Cita
DARECTASAPERE Inviato 6 Dicembre, 2025 #19 Inviato 6 Dicembre, 2025 5 ore fa, latino dice: @DARECTASAPERE Buonasera sono passati alcuni anni da questa discussione,oggi avendo un po di tempo mi sono messo a rivedere alcune belle monete, conoscendo la tua passione per questa tipologia di "sede vacante" sono gentilmente a chiederTi se hai notizie di passaggi in asta recenti. Ciao Latino, Non ho notizie di altri passaggi recenti.......abbiamo visto un altro passaggio all' Asta Montenegro 19 al lotto 475 ma era lo stesso esemplare della NAC 2006, ex Montenapoleone, ecc. Cita
RobertoRomano Inviato 7 Dicembre, 2025 Supporter #20 Inviato 7 Dicembre, 2025 L'ultimo passaggio è avvenuto alla NAC Milano della fine del 2024, dove ho perso la moneta rocambolescamente.Aggiudicazione a 8500 euri più diritti . 1 Cita
DARECTASAPERE Inviato 8 Dicembre, 2025 #21 Inviato 8 Dicembre, 2025 13 ore fa, RobertoRomano dice: L'ultimo passaggio è avvenuto alla NAC Milano della fine del 2024, dove ho perso la moneta rocambolescamente.Aggiudicazione a 8500 euri più diritti . Che è l'esemplare postato da Michele..... Base d'asta 400€, stima 500, realizzo 8500 + Diritti = oltre 10K...... È una moneta di estrema Rarità, lo sappiamo, anche in condizioni "danneggiate".....gli esemplari integri e belli conosciuti/apparsi sono probabilmente 2 .... In quell'asta c'erano altri pezzi di S.V. Rarissimi: il Testone 1621 e il Giulio 1585. Daniele Cita
SS-12 Inviato 8 Dicembre, 2025 #22 Inviato 8 Dicembre, 2025 Molto bella e sicuramente molto rara! Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..