Sesterzio di Galba - cloni?

[Meander]

Salve a tutti,

questo sesterzio e stato ritirato nel asta NAC 84 di 20 mai 2015

Galba, 68 – 69  
Sestertius late summer 68, Æ 24.95 g. SER SVLP IMP GALBA CAESAR AVG TR P Laureate and draped bust r. Rev. LIBERTAS – PVBLICA Libertas standing l., holding pileus and long sceptre; in field, S – C. C 112. BMC 69. RIC 388. CBN 194. 
Rare. A bold portrait struck in high relief and a lovely brown tone, about extremely fine
Privately purchased from Spink & Son in July 1962.

 

Il secondo e stato invenduto (ritirato?) nel asta Triton XVII (proviene dalla collezione Archer Huntington)

Galba. AD 68-69. Æ Sestertius (35mm, 26.80 g, 7h). Rome mint. Struck circa October AD 68. SER • GALBA • IMP • CAESAR AVG TR P, laureate and draped bust right / LIBERTAS PVBLICA, S C across field, Libertas standing left, holding pileus in right hand, vindicta in left. RIC I 388; ACG 183; BMCRE 70; BN 194. VF, dark hard brown patina. Sculptural high relief portrait.
From the Archer M. Huntington Collection, ANS 1001.1.22934.

Il terzo esemplare si trova nel catalogo dell'asta Rodolfo Ratto (Lugano) 8 febbraio 1928 (collezione Morcom...)

Le vostre opinioni?

 

 

 

 

[ImmensaF]

Premetto che non sono un esperto ma presentano le medesime caratteristiche tutte e 3 le monete da te postate. si notano un po' meno nella terza per la presenza della patina che rende il tutto un po' meno evidente. 

[Legio II Italica]

Hanno fatto bene a ritirarli

[dux-sab]

i primi due essendo praticamente uguali, cioè cloni, dovrebbero dunque essere fusi di alto livello. devo dire che, come evidentemente successo, sono in grado di confondere chiunque. il terzo potrebbe essere l'originale ?

ma aspettiamo il parere degli esperti come @cliff

Modificato 20 Ottobre, 2016 da dux-sab

[Tinia Numismatica]

48 minuti fa, ImmensaF dice:

Premetto che non sono un esperto ma presentano le medesime caratteristiche tutte e 3 le monete da te postate. si notano un po' meno nella terza per la presenza della patina che rende il tutto un po' meno evidente. 

Si notano peggio nella terza perché non è la foto della moneta ma del calco in gesso...una volta usava così nelle aste

 

[cliff]

Si sapevo di questi cloni, mi pare che fu proprio NAC ad accorgersene e a ritirare il proprio esemplare e una volta commentammo insieme la cosa. Senza sapere dei cloni avevo tenuto in mano l'esemplare NAC in precedenza e devo dire chedal vivo era molto molto convincente, con un rilievo del ritratto molto alto e condizioni generali coerenti. Una leggera morbidezza dei dettagli e degli stacchi ma era comunque sulla carta coerente con una moneta di vecchia collezione spatinata e poi cerata con cere protettive.

La terza moneta potrebbe essere il master perchè parrebbe avere il bordo completo al rovescio a ore 8 mentre le altre li' hanno una mancanza. Da questa foto comunque non si possono fare affermazioni certe perchè appunto come ricorda Alessandro è una foto di un calco in gesso.

Modificato 20 Ottobre, 2016 da cliff