Silver70 Inviato 22 Ottobre, 2016 #1 Inviato 22 Ottobre, 2016 Buongiorno a tutti, mi piacerebbe avere un vostro parere riguardo il mio primo Scudo Papale arrivato fresco fresco dalla recente asta Negrini. Le medaglie mi affascinano sempre tanto, ed ora anche gli scudi, è "normale" secondo voi questo passaggio? Negrini attribuisce a questo scudo un MBB, e' corretto secondo voi? Che tipo di lettura mi consigliereste per poter entrare in questo tipo di monetazione? Grazie e buon we a tutti Silver 1 Cita
nando12 Inviato 22 Ottobre, 2016 #2 Inviato 22 Ottobre, 2016 Veramente un gran bel scudo, complimenti. Splendido come rilievi, IMHO, peccato per il colpo al R/ e i graffi. Cita Awards
Silver70 Inviato 22 Ottobre, 2016 Autore #3 Inviato 22 Ottobre, 2016 Grazie Nando, il colpetto è veramente lieve e visibile solo ingrandendo 8 volte, dal vivo, sul bordo rigato, si nota con molta fatica. I graffi sono probabilmente il frutto di una pulizia precedente, visto che la moneta ha quasi 190 anni sicuramente è stata "spatinata" più volte. Da notare le piccole venature (imperfezioni del conio), nel rovescio dietro la Madonna e sul dritto a ore 6. Presa a 110 Euro + Commissioni e Spedizione = 141 Euro. Che ne pensi del prezzo pagato? Saluti e buon we Silver 1 Cita
nando12 Inviato 22 Ottobre, 2016 #4 Inviato 22 Ottobre, 2016 Cosiddette fratture di conio. Il prezzo mi sembra abbastanza buono, IMHO, considerando quei rilievi..... direi che passa in secondo piano. Ancora complimenti, molto più bella della mia. Buon WE anche a te. Cita Awards
Faletro78 Inviato 22 Ottobre, 2016 #5 Inviato 22 Ottobre, 2016 Salve, non ho capito bene la classificazione indicata da Negrini : MB ? Solo ? A me sembra ben conservato, almeno BB + come minimo ! Anche il prezzo vista la conservazione e' buono. Un bel acquisto, buon inizio, ciao. 1 Cita
Giov60 Inviato 22 Ottobre, 2016 #6 Inviato 22 Ottobre, 2016 (modificato) Una moneta originale e sana, che pecca forse per alcuni segnettini (pulizia) che dovrebbero essere valutati in mano. Non mi sembra di scorgere alcun colpo, solo una modesta irregolarità del bordo visibile al R/ ed alcuni rigature tipo "graffi di conio" (aggiustamento di peso, in realtà) sempre al bordo. Non riesco a capire bene la patina: sono andato sul sito Negrini e allego sotto la foto professionale lì presente. Se la patina fosse pesante e scura consiglio di guardare con attenzione i fondi perché sotto ci potrebbe essere qualcosa da nascondere ... ma non mi pare il caso. Interessante notare delle piccole fratture di conio meglio visibili ad ore 7 e 9 del R/, ad ore 4 e tra ore 5 e 7 del D/, segno di un conio vissuto, e comunque esteticamente ininfluenti. Nel complesso una moneta giudicata forse in maniera troppo rigorosa, che sembra migliore di mBB (senza però raggiungere lo SPL) e che potrebbe valere tranquillamente tra i 150 e i 200 €. Libri per quesa monetazione non mi risultano, ma ti rimando al bell'articolo di lorenzo Bellesia pubblicato sul nr. 315/marzo 2016 di Panorama Numismatico (Lo scudo di Gregorio XVI con la presentazione al tempio coniato a Roma). http://monete-online.nomismaweb.com/32/19594/panorama-numismatico-nr.315-marzo-2015/ Modificato 22 Ottobre, 2016 da Giov60 1 Cita
Eldorado Inviato 22 Ottobre, 2016 #7 Inviato 22 Ottobre, 2016 1 ora fa, sixtus78 dice: Salve, non ho capito bene la classificazione indicata da Negrini : MB ? Solo ? A me sembra ben conservato, almeno BB + come minimo ! Anche il prezzo vista la conservazione e' buono. Un bel acquisto, buon inizio, ciao. ciao, è classificata mBB ovvero migliore di BB, a volte alcuni usano questo termine per indicare un bel BB+ proprio come la hai valutata tu e gli altri amici... Cita Awards
Silver70 Inviato 22 Ottobre, 2016 Autore #9 Inviato 22 Ottobre, 2016 2 ore fa, Giov60 dice: Una moneta originale e sana, che pecca forse per alcuni segnettini (pulizia) che dovrebbero essere valutati in mano. Non mi sembra di scorgere alcun colpo, solo una modesta irregolarità del bordo visibile al R/ ed alcuni rigature tipo "graffi di conio" (aggiustamento di peso, in realtà) sempre al bordo. Non riesco a capire bene la patina: sono andato sul sito Negrini e allego sotto la foto professionale lì presente. Se la patina fosse pesante e scura consiglio di guardare con attenzione i fondi perché sotto ci potrebbe essere qualcosa da nascondere ... ma non mi pare il caso. Interessante notare delle piccole fratture di conio meglio visibili ad ore 7 e 9 del R/, ad ore 4 e tra ore 5 e 7 del D/, segno di un conio vissuto, e comunque esteticamente ininfluenti. Nel complesso una moneta giudicata forse in maniera troppo rigorosa, che sembra migliore di mBB (senza però raggiungere lo SPL) e che potrebbe valere tranquillamente tra i 150 e i 200 €. Libri per quesa monetazione non mi risultano, ma ti rimando al bell'articolo di lorenzo Bellesia pubblicato sul nr. 315/marzo 2016 di Panorama Numismatico (Lo scudo di Gregorio XVI con la presentazione al tempio coniato a Roma). http://monete-online.nomismaweb.com/32/19594/panorama-numismatico-nr.315-marzo-2015/ La Moneta in mano può a mio avviso arrivare ad una via di mezzo tra BB ed SPL, da notare come la foto cosiddetta professionale cancelli di fatto tutte i graffi. Purtroppo è pratica comune e più che professionale le darei un altro nome. Grazie a tutti per le preziose risposte! Saluti e buon we Silver Cita
Silver70 Inviato 22 Ottobre, 2016 Autore #10 Inviato 22 Ottobre, 2016 Buonasera, per quanto riguarda la patina, è leggera e non omogenea, i campi sono puliti, segno di trattamento recente, forse 2-3 anni fa, se conservata "libera di respirare" in un monetiere. Saluti e buon WE Silver Cita
giulira Inviato 25 Ottobre, 2016 #12 Inviato 25 Ottobre, 2016 Per me anche spl, pero' e' lucidata, mi piacciono le fratturine di conio, quelle ti dicono che non ha circolato. Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..