oedema Inviato 27 Novembre, 2016 #1 Inviato 27 Novembre, 2016 Buongiorno, Vi propongo questi 2 Tornesi di Ferdinando II del 1857 con il numero 7 ribattuto su di un altro. Non mi sembra che il numero sottostante sia un 6, come presumibilmente dovrebbe essere. Oppure mi sbaglio ed è solo una "sbavatura" di conio? Cosa ne pensate? Amedeo Cita
oedema Inviato 27 Novembre, 2016 Autore #2 Inviato 27 Novembre, 2016 (modificato) @Caio Ottavio, @Rex Neap, @santone, Potete dare un'occhiata? Grazie Amedeo Modificato 27 Novembre, 2016 da oedema Cita
monetiere Inviato 27 Novembre, 2016 #3 Inviato 27 Novembre, 2016 Ciao @oedema In effetti da come dici tu, il sette sembra essere ribattuto sopra il sei. Se cerchi le immagini su internet potrai vedere che anche qualcun'altro esemplare presenta questa curiosità. C'è anche una sbavatura di conio che potrebbe testimoniare l'eliminazione del 6 dal conio e l'aggiunta del 7... Ti consiglio di attendere pareri più esperti del mio come ad esempio @Rex Neap @Caio Ottavio @santone. Cita
Rex Neap Inviato 27 Novembre, 2016 #5 Inviato 27 Novembre, 2016 Mi era sfuggita; ne avevo visti altri così.....ipotizzo sia che fosse un 6, ma non escludo il 5 ...il 7 termina nella parte inferiore così come è scritto adesso 7 ... mentre in questi esemplari ha un qualcosa in più verso dx che potrebbe far pensare ad una parte del 5 e/o del 6. Se dovessi scegliere...dico 5 Cita
oedema Inviato 27 Novembre, 2016 Autore #6 Inviato 27 Novembre, 2016 Caro Pietro (@Rex Neap) non mi sembra un 5. Se confrontiamo il 7 con il 5 che lo precede vediamo che le differenze sono notevoli. Ho cercato i due tornesi dal 1852 al 1856; ho enucleato le date e le ho disposte affiancate. Non sono riuscito a notare similitudini con la cifra sottosstante il 7. Te le mostro. Per favore prova anche tu. Ciao. Amedeo Cita
Ospite Inviato 27 Novembre, 2016 #7 Inviato 27 Novembre, 2016 Salve,sbaglierò ma anche io ci vedo un 5 sotto... Cita
Caio Ottavio Inviato 27 Novembre, 2016 #8 Inviato 27 Novembre, 2016 Salve a tutti, perdonate se non sono riuscito ad intervenire prima. Ho letto le varie conclusioni e sinceramente anche io propenderei per un 7 ribattuto su 5, almeno dalla forma mi pare di avere questa impressione. Cita
oedema Inviato 27 Novembre, 2016 Autore #9 Inviato 27 Novembre, 2016 Ho forti dubbi e li espongo nell'immagine che segue. Noto anche un trattino verticale sopra il 7, evidenziato con il punto interrogativo. Cita
oedema Inviato 27 Novembre, 2016 Autore #10 Inviato 27 Novembre, 2016 (modificato) Le linee della cifra sottostante è troppo sottile (sia rispetto al 5 che al 7) e nessun numero è così. Potrebbe essere stato un errore di coniazione (numero sottile o lettera) corretto sovrapponendo il 7? Modificato 27 Novembre, 2016 da oedema Cita
Rex Neap Inviato 29 Novembre, 2016 #11 Inviato 29 Novembre, 2016 Faccio presente che per questo data....e ne ho viste alcune così, il Gigante (sempre aggiornato) non riportata questa particolarità....strano...mentre per molti altri nominali si...ed anche di nominali diversi....uhmmm, strano...forse non si è riusciti ad appurare la cifra sottostante ? 1 Cita
Principe di Linguaglossa Inviato 29 Novembre, 2016 #12 Inviato 29 Novembre, 2016 Quel naso non mi convince. Cita
Caio Ottavio Inviato 30 Novembre, 2016 #13 Inviato 30 Novembre, 2016 E se si tratta non di una ribattitura, ma di semplici sbavature di metallo? Potrebbe essere, visto che anche al diritto sono presenti, proprio intorno al ritratto del Re. Ciò spiegherebbe anche perché il Gigante non riporta ribattiture di cifre per questo caso. Cita
eracle62 Inviato 30 Novembre, 2016 #14 Inviato 30 Novembre, 2016 Se per questo sai quante cose non sono ancora state censite... Eros Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..