Lombardia Carlo II, Filippo del?

[nando12]

Salve a tutti, 

mi aiutate a dare la data giusta a quella bella moneta? 

Grazie.

La terza cifra sarà un 7?

Modificato 9 Febbraio, 2017 da dabbene

[nando12]

Perchè la seconda è l'ultima saranno sicuramente un 6.

[anto R]

Il filippo di Carlo II può riportare una delle seguenti due date: 1676, 1694. Dal ritratto e da quel poco che si vede della data dico con certezza che è un 1676 (Crippa 3, comune)

Buona giornata,

Antonio 

[nando12]

Questo è l'altro lato. 

Che conservazione gli attribuiamo? Grazie.

[nando12]

Magari... attribuirgli anche un attuale valore di mercato. Grazie.

[Parpajola]

50 minuti fa, anto R dice:

Il filippo di Carlo II può riportare una delle seguenti due date: 1676, 1694. Dal ritratto e da quel poco che si vede della data dico con certezza che è un 1676 (Crippa 3, comune)

Buona giornata,

Antonio 

Anche in mancanza della data è falice, per i Filippi di Carlo II, l' attribuzione.

Nel Filippo del 1694 il busto è coperto per la maggior parte da una fascia/stola, che manca invece nel busto del Filippo datato 1676

[nando12]

Mi dicono che il MIR lo da per raro mentre il Crippa lo da per comune, qual'è secondo voi la sua giusta rarirà. Grazie.

[dabbene]

Io vedo che il Mir mette comune per rarità e un range che e' ovviamente indicativo da 300 a 1000 Euro da MB a Spl

[nando12]

Grazie a tutti,

ho visto che questa moneta è difficile (se non quasi impossibile) reperirla dallo SPL in poi, mi confermate?

[dabbene]

Le monete spagnole di Milano coniate a martello vanno graduate come conservazione rispetto ad altre zecche, direi che e' una tara diversa, lo Spl deve essere confrontato con tanti pezzi similari e poi fare una scala...

[nando12]

Ok, grazie. 

Io a questa gli ho attribuito un BB pieno, voi che dite?

[dabbene]

Per me ci può stare BB

[nando12]

E di questa che ne dite? riusciamo a decifrarla? 

Grazie.

Dovrebbe essere un carlo III

4 minuti fa, dabbene dice:

Per me ci può stare BB

Grazie.

[Parpajola]

Esatto @nando12 è un Filippo di Carlo III datato 1707, le altre date 1719 1720 e 1721sono rarissime.

Vedendo la foto mi viene qualche dubbio sull 'autenticità.....vedo troppe bolle.

[nando12]

Questo il R/

[nando12]

Quindi... se è autentica... questa è quella più comune?

[Parpajola]

Vedendo il R/ i dubbi aumentano, riesci a dire il peso?

Si con la data 1707 è la più comune e ti confesso che gli altri millesimi non li ho mai visti..........neanche in foto!!!

[nando12]

Adesso, Parpajola dice:

Vedendo il R/ i dubbi aumentano, riesci a dire il peso?

Si con la data 1707 è la più comune e ti confesso che gli altri millesimi non li ho mai visti..........neanche in foto!!!

Addirittura, comunque tra 10 minuti vi comunico i dati ponderali.

[nando12]

Peso 24,89g 

Diametro tra i 40,50 e i 41,50mm 

Sapete dirmi anche il periodo del regnante?

[Parpajola]

Allora regnò come CARLO III, Re di Spagna 1703 - 1725 e Duca di Milano dal 1707 - 1740. Come CARLO VI Imperatore d' Austria dal 1711 - 1740.

Il peso è minore di quello riportato dal MIR, da 26,08 a 27,80 g.

[nando12]

Eppure a guardarla dal vivo ...non sembrerebbe falsa, mahh.

[Parpajola]

Vediamo se qualcun altro vuole dare il suo parere

[anto R]

Anche a me il Carlo III pare fuso; oltre alla porosità notare anche i rilievi molto appannati.

[dabbene]

I dubbi indubbiamente ci sono ma anche la differenza di peso di più di un grammo dal valore minimo riportato è da tener  presente

[davide1978]

Il Carlo III è falso, fusione ...fatta maluccio tra l'altro

Il Carlo II è un  BB;tosato però.  Data sicuramente 76;ritratto giovanile. In quella conservazione è comune.... sul prezzo direi 280-300€