Martin_Zilli Inviato 3 Maggio, 2017 #1 Inviato 3 Maggio, 2017 Buon pomeriggio a tutti, incomincio questa discussione per postare e classificare al meglio le mezze piastre e le piastre dei seggi vacanti. Sarebbe bello provare a dare, in base ad aste pubbliche, valutazioni economiche approssimate in diversi stati di conservazione ad esse. Cita
Martin_Zilli Inviato 3 Maggio, 2017 Autore #2 Inviato 3 Maggio, 2017 Moneta molto rara; Piastra sede vacante 1655 B MB BB SPL FDC 200 350 600 1000 - 1 Cita
Martin_Zilli Inviato 3 Maggio, 2017 Autore #4 Inviato 3 Maggio, 2017 RR Sede Vacante 1667 piastra. B MB BB SPL FDC 150 250 400 800 - 1 Cita
Martin_Zilli Inviato 3 Maggio, 2017 Autore #6 Inviato 3 Maggio, 2017 Sede vacante 1669 piastra B MB BB SPL FDC 100 250 500 900 - Cita
RobertoRomano Inviato 3 Maggio, 2017 Supporter #7 Inviato 3 Maggio, 2017 Ora mi aspetto di rivedere quella del 1667 con ROMA senza armetta interposta... 2 Cita
Faletro78 Inviato 3 Maggio, 2017 #8 Inviato 3 Maggio, 2017 (modificato) Posto le immagini dell'unica mezza piastra che mi pare sia stata coniata per la sede vacante. Paradossalmente le piastre delle sedi vacanti sono generalmente più comuni rispetto ai testoni o ai tagli più piccoli. Modificato 3 Maggio, 2017 da sixtus78 1 Cita
Martin_Zilli Inviato 3 Maggio, 2017 Autore #9 Inviato 3 Maggio, 2017 Accidenti @sixtus78! Che moneta straordinaria! Sbaglio o é piuttosto rara? Pure la piastra del '24 é molto bella e rara. Ne é stata venduta una in condizioni inferiori al B a più di 1000 euro. Cita
Mariolina Inviato 3 Maggio, 2017 #10 Inviato 3 Maggio, 2017 3 ore fa, Mariolina dice: 1669 Questa, come conservazione, quale livello raggiunge, secondo voi? Cita
Mariolina Inviato 3 Maggio, 2017 #11 Inviato 3 Maggio, 2017 Adesso, Mariolina dice: Questa, come conservazione, quale livello raggiunge, secondo voi? Mi riferisco alle foto da me postate, scusate per l'imbranataggine.... Cita
Martin_Zilli Inviato 3 Maggio, 2017 Autore #12 Inviato 3 Maggio, 2017 I rilievi e la patina sono eccezionali ma purtroppo mi sembra di intravedere un'ex appiccagnolo. Una piastra della SV 1669 con una colomba così nitida non la avevo mai vista. Io direi BB+ o qSPL. 3 minuti fa, Mariolina dice: Questa, come conservazione, quale livello raggiunge, secondo voi? 1 Cita
Faletro78 Inviato 3 Maggio, 2017 #13 Inviato 3 Maggio, 2017 Sì Martin Zilli è piuttosto rara. La mia è ridotta maluccio ma va benissimo per occupare il posto nel vassoio della mia collezione. Credo che altri amici o appassionati di SV che qui partecipano abbiano decisamente di meglio, ciao. Cita
aldo marchesi Inviato 3 Maggio, 2017 Supporter #14 Inviato 3 Maggio, 2017 La piastra del 1724 è molto più rara della mezza piastra, Aldo. Cita
DARECTASAPERE Inviato 3 Maggio, 2017 #15 Inviato 3 Maggio, 2017 3 ore fa, RobertoRomano dice: Ora mi aspetto di rivedere quella del 1667 con ROMA senza armetta interposta... eccola.... questa variante della Piastra 1667 non ha solo la particolarita' del Rovescio senza armetta, infatti il Dritto e' praticamente lo stesso conio utilizzato per la Piastra S.V. 1655 mentre il Dritto del rovescio con l'armetta e' lo stesso conio della Piastra di S.V. successiva, il 1669/70 Ho sempre attribuito la causa della differenza di rarita' dei due tipi al fatto che il "ri-utilizzo" del conio 1655 sia durato pochissimo (magari per prematura rottura...) mentre il secondo e' durato sicuramente per battere sia il 67 che il 69....... E' bruttina, ma ho trovato solamente quella Daniele 2 Cita
Martin_Zilli Inviato 3 Maggio, 2017 Autore #16 Inviato 3 Maggio, 2017 Daniele, ma lo fai apposta a rendermi così geloso? ? Complimenti per le piastre belle e rare, ogni volta che posti una moneta rimango sempre più stupito dalla loro bellezza. Posso immaginare la soddisfazione di poterle ammirare tutte assieme @DARECTASAPERE! 1 Cita
RobertoRomano Inviato 4 Maggio, 2017 Supporter #17 Inviato 4 Maggio, 2017 Lo sapevo che la tiravi fuori!Ma è ultrarara!È uno di quei pezzi che fanno,di una ottima collezione,una collezione di livello assoluto. Cita
DARECTASAPERE Inviato 4 Maggio, 2017 #18 Inviato 4 Maggio, 2017 11 ore fa, RobertoRomano dice: Lo sapevo che la tiravi fuori!Ma è ultrarara!È uno di quei pezzi che fanno,di una ottima collezione,una collezione di livello assoluto. se ti ricordi avevo aperto una discussione in merito, la ritengo tra quelle monete che vanno prese come si trovano, come un certo mezzo zecchino.... Cita
RobertoRomano Inviato 4 Maggio, 2017 Supporter #19 Inviato 4 Maggio, 2017 Ricordo benissimo...era una simpatica provocazione per rivedere un pezzo che ,anche io,cerco da venti anni...grazie! 1 Cita
anto R Inviato 4 Maggio, 2017 #20 Inviato 4 Maggio, 2017 Daniele correggo la tua frase: "vanno prese, SE si trovano" Così rende di più 2 Cita
Martin_Zilli Inviato 4 Maggio, 2017 Autore #21 Inviato 4 Maggio, 2017 Così rara che in 6 anni di collezionismo (lo so che in confronto alla vostra esperienza non é nulla) di monete pontificie non la ho mai vista in vendita ne in negozi, ne in aste pubbliche o fiere. @anto R @DARECTASAPERE 1 Cita
Il_pontefice Inviato 4 Maggio, 2017 #22 Inviato 4 Maggio, 2017 58 minuti fa, DARECTASAPERE dice: se ti ricordi avevo aperto una discussione in merito, la ritengo tra quelle monete che vanno prese come si trovano, come un certo mezzo zecchino.... Che zecchino? Cita
Martin_Zilli Inviato 14 Maggio, 2017 Autore #24 Inviato 14 Maggio, 2017 Piastra sede vacante 1740, RRRR B. MB. BB. SPL. FDC. ECCZ. 4K 12k 25k 40k - - 1 Cita
Martin_Zilli Inviato 14 Maggio, 2017 Autore #25 Inviato 14 Maggio, 2017 Piastra sede vacante 1724, RRR B. MB. BB. SPL. FDC. ECCZ. 1,5k 5k 15k 25k - - 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..