richiesta autenticita'

[mascherato]

Ciao vorrei sapere che ne pensate di questa moneta se sia autentica oppure no a me pare di si aspetto valutazioni

[galaad]

peso e diametro?

[Franco123]

Sembra una moneta greca di terina! Di sicuro nella sezione Magna Grecia ti sanno spiegare di più dato che è loro campo.

[massi75rn]

Non sono un esperto della monetazione,e potrei dire stupidaggini,ma c'è qualcosa nel metallo che mi fa pensare sia autentica.chiediamo consiglio anche a  @skubydu @gionnysicily

[mascherato]

6.4grammi e' dimensioni non le conosco ho solo questi dati quanto puo' valere ? Mi pare un buon splendido

[417sonia]

edit

Modificato 15 Luglio, 2017 da 417sonia

[skubydu]

ciao, premesso che è sempre difficile per una moneta antica usare le normali classificazioni (e normalmente mi astengo), in quanto ci sono molte variabili, ti posso dire che a parer mio potrebbe essere un quasi BB il D/ mentre un B+ IL R/. Anche il flan è molto irregolare.

Dipende dal prezzo (se poco, puoi farci un pensiero). Acquistala sono con documentazione ok ..

ciao

skuby

Modificato 15 Luglio, 2017 da skubydu

[Ospite]

 statere di Terina. gr. 7,8 BB

1 ora fa, mascherato dice:

6.4grammi e' dimensioni non le conosco ho solo questi dati quanto puo' valere ? Mi pare un buon splendido

Se quello sopra è BB il tuo potrebbe essere B/D  e manca anche di peso.

 gr. 7,53 CNG. ex coll.Weber (forse per la provenienza ha fatto 1000 $, data generosamente come BB con graffi, mancanza di metallo, ruggine ecc.

Boh, sarà anche autentica ma è un vero rottame.

[skubydu]

1 ora fa, rorey36 dice:

 statere di Terina. gr. 7,8 BB

Se quello sopra è BB il tuo potrebbe essere B/D  e manca anche di peso.

 gr. 7,53 CNG. ex coll.Weber (forse per la provenienza ha fatto 1000 $, data generosamente come BB con graffi, mancanza di metallo, ruggine ecc.

Boh, sarà anche autentica ma è un vero rottame.

Bhe provenienza, e certa autenticità .... ad averli certi "rottami"

Modificato 15 Luglio, 2017 da skubydu

[Sirlad]

Per me questo statere è falso, dettagli troppo pasticciati ( non può dipendere solo da usura o da conio stanco) e mancanza di peso, secondo me sono indizi abbastanza chiari. Poi è chiaro che per un giudizio definitivo la moneta va sempre vista in mano.

Saluti

[mascherato]

Aspetto altre valutazioni profausto forse ci puo' aiutare o tinia numismatica o chiunque altro esperto

[Ospite]

14 ore fa, skubydu dice:

Bhe provenienza, e certa autenticità .... ad averli certi "rottami"

Non mi riferivo alla Weber, mi sono spiegato male, ma alla moneta di inizio discussione.

[babelone]

Probabile riconio su tondello antico.....si notano le tracce sul busto della figura femminile. 

Probabilmente hanno usato uno statere di taranto, il peso sembrerebbe confermarlo, " potrebbe " essere un riconio antico con pesanti colpi di bisturi da cattiva pulitura.

Definirlo " un buon splendido " credo sia una valutazione assolutamente del tutto personale.......

Modificato 16 Luglio, 2017 da babelone

[skubydu]

3 ore fa, babelone dice:

Probabile riconio su tondello antico.....si notano le tracce sul busto della figura femminile. 

Probabilmente hanno usato uno statere di taranto, il peso sembrerebbe confermarlo, " potrebbe " essere un riconio antico con pesanti colpi di bisturi da cattiva pulitura.

Definirlo " un buon splendido " credo sia una valutazione assolutamente del tutto personale.......

ciao Babelone,

il conio di D/ è stesso di questo esemplare:

BRUTTIUM, Terina. Circa 440-425 BC. AR Nomos (19mm, 7.74 g, 5h). Head of the nymph Terina right / Nike seated left on stool. Regling, Terina 19 (dies M/σ); Holloway & Jenkins 19; HN Italy 2577. VF, toned, areas of find patina, a few scratches. From the Continental Collection.

 

Sicuramente la moneta in discussione sarà in pessime condizioni, probabilmente riconiata, ed aiutata con bisturi, ma non credo essere un falso moderno.

ciao

skuby

 

 

[babelone]

40 minuti fa, skubydu dice:

ciao Babelone,

il conio di D/ è stesso di questo esemplare:

BRUTTIUM, Terina. Circa 440-425 BC. AR Nomos (19mm, 7.74 g, 5h). Head of the nymph Terina right / Nike seated left on stool. Regling, Terina 19 (dies M/σ); Holloway & Jenkins 19; HN Italy 2577. VF, toned, areas of find patina, a few scratches. From the Continental Collection.

 

Sicuramente la moneta in discussione sarà in pessime condizioni, probabilmente riconiata, ed aiutata con bisturi, ma non credo essere un falso moderno.

ciao

skuby

 

 

Ciao Skuby,

non ho mai messo in discussione l' autenticità della moneta, ho solo detto che potrebbe essere " un riconio antico " riferito proprio all' epoca.

Il peso, la forma del tondello ed alcune tracce indirizzano verso questa direzione, il tondello è chiaramente autentico, vedi retinatura, ossidi e colorazione, ho solo voluto dare delle indicazioni al forumista che considera un " buon splendido " una moneta che in realtà non è, non ho neanche idea di quanto chiedono ma anche per dare un idea " PERSONALE " non la pagherei più di 50 euro

[mascherato]

Mi sento di dare ragione a babelone riconio antico sicuramente

[skubydu]

5 ore fa, babelone dice:

Ciao Skuby,

non ho mai messo in discussione l' autenticità della moneta, ho solo detto che potrebbe essere " un riconio antico " riferito proprio all' epoca.

Il peso, la forma del tondello ed alcune tracce indirizzano verso questa direzione, il tondello è chiaramente autentico, vedi retinatura, ossidi e colorazione, ho solo voluto dare delle indicazioni al forumista che considera un " buon splendido " una moneta che in realtà non è, non ho neanche idea di quanto chiedono ma anche per dare un idea " PERSONALE " non la pagherei più di 50 euro

skuby

[mascherato]

Si skuby d'accordo avevo notato che poteva esserci qualcosa che poteva far sembrare un riconio ma sicuramente avvenuto in epoca antica grazie