alb123 Inviato 22 Luglio, 2017 #1 Inviato 22 Luglio, 2017 (modificato) A questo punto vi mostro anche questo antoniniano di Otacilia Severa, cosa ne pensate? Non sono strani quei codoli di fusione così marcati? Alb123 Modificato 22 Luglio, 2017 da alb123 Cita
Druso Galerio Inviato 22 Luglio, 2017 #2 Inviato 22 Luglio, 2017 Beh, parti pure dalla considerazione che se ci fossero dei "codoli di fusione", staremmo parlando automaticamente di un falso. Ma credo che in realtà tu alluda agli allungamenti di metallo di alcune lettere della legenda, giusto? In quel caso si tratta di un effetto comune del conio per le monete di quel periodo, dove questi segni non sono rari. Cita
alb123 Inviato 22 Luglio, 2017 Autore #3 Inviato 22 Luglio, 2017 Adesso, Druso Galerio dice: Beh, parti pure dalla considerazione che se ci fossero dei "codoli di fusione", staremmo parlando automaticamente di un falso. Ma credo che in realtà tu alluda agli allungamenti di metallo di alcune lettere della legenda, giusto? In quel caso si tratta di un effetto comune del conio per le monete di quel periodo, dove questi segni non sono rari. Si scusa intendendevo quelli non sapevo bene come chiamarli! Grazie mi hai tranquilizzato la "p" di "pietas" sembra quasi al conrario. Grazie ancora, Alb123 Cita
Illyricum65 Inviato 22 Luglio, 2017 #4 Inviato 22 Luglio, 2017 Ciao, sottoscrivo quanto riferisce @Druso Galerio. Aggiungo che il ritratto di Otacilia è particolarmente bello... è il primo denario che acquistai e forse per questo motivo la apprezzo sempre... Ciao Illyricum Cita
Massenzio Inviato 22 Luglio, 2017 #5 Inviato 22 Luglio, 2017 A parte che non si tratta di un denario, ma di un antoniniano, l'impressione è ai miei occhi pessima e dei cordoli di fusione sembrano esserci a ore 5 e 12 del rovescio quelli che sembrano segni di limatura. Cita
alb123 Inviato 22 Luglio, 2017 Autore #6 Inviato 22 Luglio, 2017 2 minuti fa, Massenzio dice: A parte che non si tratta di un denario, ma di un antoniniano, l'impressione è ai miei occhi pessima e dei cordoli di fusione sembrano esserci a ore 5 e 12 del rovescio quelli che sembrano segni di limatura. Si scusa @Massenzio hai ragione stavo pensando ad un denario e mi sono confuso era persino scritto sul cartellino! Quindi a te non convince? A presto, Alb123 Cita
Massenzio Inviato 22 Luglio, 2017 #7 Inviato 22 Luglio, 2017 18 minuti fa, alb123 dice: Si scusa @Massenzio hai ragione stavo pensando ad un denario e mi sono confuso era persino scritto sul cartellino! Quindi a te non convince? A presto, Alb123 A me no, posta delle foto migliori del bordo e magari anche messe a fuoco della moneta. E Cita
FrancoMari Inviato 22 Luglio, 2017 #8 Inviato 22 Luglio, 2017 La moneta sembra assolutamente autentica, @Massenzio ma dove li vedi coduli di fusione ? Se fosse fusa non si vedrebbero le striature di conio che sono difficili da fare in una fusione. Anche volendola falsificare non avrebbe senso realizzarla per fusione F Cita
Massenzio Inviato 22 Luglio, 2017 #9 Inviato 22 Luglio, 2017 (modificato) 50 minuti fa, FrancoMari dice: La moneta sembra assolutamente autentica, @Massenzio ma dove li vedi coduli di fusione ? Se fosse fusa non si vedrebbero le striature di conio che sono difficili da fare in una fusione. Anche volendola falsificare non avrebbe senso realizzarla per fusione F I codoli te li ho evidenziati, per il resto basta guardare l'aspetto generale quale appunto la morbidezza di tutti i rilievi. Se pensi che tramite una fusione non si vedano striature di conio credo che dovresti guardarti una bella carrellata di falsi. detto questo sarei felice di sbagliarmi per il bene di @alb123 ma da queste foto non avrei molti dubbi. Modificato 22 Luglio, 2017 da Massenzio Cita
Quintus Inviato 22 Luglio, 2017 #10 Inviato 22 Luglio, 2017 Ciao @alb123! Riesci a postare qualche immagine dei punti evidenziati da @Massenzio? Anche a me pare di vedere una strana "morbidezza" generale. Mi da quasi l'idea che sia stata argentata con un bagno che abbia lasciato uno strato abbastanza spesso di metallo. Tanto da rendere meno nitidi e più arrotondati i rilievi. Ciao! TWF Cita
alb123 Inviato 23 Luglio, 2017 Autore #11 Inviato 23 Luglio, 2017 Posto i dettagli richiesti, devo dire che a me aveva fatto una buona impressione e non mi era sembrata un falso, ma aspetto altre vostre opinioni. A presto, Alb123 Cita
Legio II Italica Inviato 23 Luglio, 2017 #12 Inviato 23 Luglio, 2017 Ciao @alb123, tranquillo , e' un bell' Antoniniano autentico , guarda l' ottimo ritratto di Otacilia al dritto , quasi sorridente , impossibile riprodurre per fusione dei tratti cosi' ben definiti . per il resto , segni tipici dei conii della maggior parte degli Antoniniani dell' epoca . Cita
FrancoMari Inviato 23 Luglio, 2017 #13 Inviato 23 Luglio, 2017 2 ore fa, Legio II Italica dice: Ciao @alb123, tranquillo , e' un bell' Antoniniano autentico , guarda l' ottimo ritratto di Otacilia al dritto , quasi sorridente , impossibile riprodurre per fusione dei tratti cosi' ben definiti . per il resto , segni tipici dei conii della maggior parte degli Antoniniani dell' epoca . Concordo pienamente!!!?? Cita
alb123 Inviato 23 Luglio, 2017 Autore #14 Inviato 23 Luglio, 2017 Grazie a tutti! In particolare a @Legio II Italica, @FrancoMari e @Massenzio per l'interessamento, sempre meglio postare altre foto per convincere tutti. Grazie ancora, Alb123 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..