Piemonte ongaro di tassarolo

[Zenzero]

In questi giorni sono in forma, adesso questa moneta è in mano mia e di conseguenza ho potuto pesarla e misurarla con precisione, 3,42gr e 24mm  di diametro. Dovrebbe essere, dico dovrebbe perchè non mi torna tutto:

ONGARO IV TYPE

LEGEND

AVGVSTI SPI COMES TASSA

AVGVSTINVS SPI COMES TAS

WARRIOR / SHIELD

Il peso dovrebbe essere 3,3 e non 3,42, e la corona sopra lo scudo è molto simile a quella del III° tipo, mentre tutti gli altri particolari mi sembrano giusti per il IV° tipo, in particolare la punta della spada nel III° tipo finisce sulla punta del piede, mentre nella mia e nelle figure trovate del IV° tipo incrocia la caviglia. La legenda torna perfettamente con il IV° tipo.

Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate, il grado di rarità può esser giusto R4 come ho trovato io con una ricerca online oppure no?

   

 

Modificato 7 Novembre, 2017 da dabbene

[matteo95]

Bel pezzo anche questo , secondo me è uguale a quest'altro che ho trovato sul web. Dovrebbe essere l ongaro del III tipo.. avessi il MIR dietro potrei essere più preciso ma fino a fine settimana prossima non riesco a consultarlo.

Sulla rarità direi che ci può stare . 

 

 

[dux-sab]

finalmente una moneta interessante, un pò malconcia ma tipologicamente interessante.

[Zenzero]

@matteo95,  quello da te postato è del III° tipo, che ha la corona molto simile ma guarda la spada dove finisce, và sulla punta del piede invece nel mio incrocia la caviglia come quello del IV° tipo. inoltre la legenda del III° tipo è AUGUST non AUGUSTI

ho preso l'immagine da questo link http://www.rhinocoins.com/ITALY/SEC2/TASS3.HTML.  Infine non mi torna il peso

Modificato 7 Novembre, 2017 da Zenzero

[matteo95]

Considera che ogni conio veniva realizzato a mano , quindì trovare qualche lieve differenze fra un esemplare ed un altro è normale ( Se fossero tutti perfettamente uguali mi verrebbe qualche dubbio ).  Quello da te postato ha la legenda del rovescio completamente differente.

 

Sul peso guardando anche gli esemplari citati sul Corpus direi che ci siamo , non fare troppo affidamento sul sito da te postato perchè diverse volto ho appurato essere piuttosto approssimativo.

 

 

[dux-sab]

per il peso un decimo è nella tolleranza. potrebbe essere un ibrido tra i due tipi ? potrebbe provenire da montatura, questo il vero problema, a meno di averne tenuto conto nel prezzo.

[Zenzero]

Nel prezzo della eventuale montatura non ne ho tenuto conto, perché non mi sembrava... Però non potrei neppure escluderlo.  Facendo parte di un lotticino sarò andato a pagarlo intorno a 1.4

[dux-sab]

senza quei segni costerebbe il doppio.

[piergi00]

[Zenzero]

Grande @piergi00, sbaglio se dico 960?

[dux-sab]

quello come il mio in basso a destra.

[Zenzero]

8 minuti fa, dux-sab dice:

quello come il mio in basso a destra.

? 

[dabbene]

Ha la legenda  diversa il 960 al rovescio però , guarderei più sul Cni sopra , come peso comunque ci siamo 

[dux-sab]

il tuo è 959-1 con la punta della spada venuta un pò storta quando hanno rinfrescato il conio.

[matteo95]

Il tuo è il 959/1 , non mi sembra ci siano grossi dubbi

[dabbene]

Però non vedo la corona che nel tuo c'e' 

[Zenzero]

anche  la legenda nel 959/1 è diversa. Più tardi provo anche a rifare le foto

[teofrasto]

Buonasera @Zenzero,

provi a vedere se qui trova la sua moneta: http://www.academia.edu/2341252/Le_zecche_dei_feudi_imperiali_liguri_schede_delle_monete_in_Travaini_L._a_cura_di_Il_patrimonio_artistico_di_Banca_Carige._Monete_pesi_e_bilance_monetali_Cinisello_Balsamo_2010_pp._306-323

Buona serata, Teo

 

[dabbene]

Dovrebbe essere Cni 37 

[matteo95]

27 minuti fa, dabbene dice:

Però non vedo la corona che nel tuo c'e' 

 

23 minuti fa, Zenzero dice:

anche  la legenda nel 959/1 è diversa. Più tardi provo anche a rifare le foto

è dovuto al fatto che il MIR è un catalogo tipologico , che si limita ad elencare le singole tipologie principali senza poi andare ad approfondire le singole varianti. Ed infatti come possiamo vedere per la 959 vengono riportati gli esemplari del CNI che vanno dal 34 al 38 e che come possiamo notare dallo screen che ho postato qualche post sopra presentano delle leggere differenze come per esempio AVGVST o AVGVSTI

[Zenzero]

Forse queste foto sono un pochino meglio