lira51 Inviato 11 Novembre, 2017 #1 Inviato 11 Novembre, 2017 Buongiorno, potreste aiutarmi a trovare una moneta? Si tratta dei 3 piccioli della zecca di palermo. Mi piacerebbe trovarla in alta conservazione. Grazie in anticipo a tutti Cita
borbonik Inviato 11 Novembre, 2017 #2 Inviato 11 Novembre, 2017 Ciao @lira51 dovresti indicare il Re , esistono 3 piccioli coniati per diversi regnanti. Cita
lira51 Inviato 11 Novembre, 2017 Autore #3 Inviato 11 Novembre, 2017 (modificato) ciao @borbonik, sto cercando tutti e tre i regnanti. Vanno bene tutte le date Modificato 11 Novembre, 2017 da lira51 Cita
lira51 Inviato 12 Novembre, 2017 Autore #4 Inviato 12 Novembre, 2017 nessuno ha delle indicazioni? Cita
dareios it Inviato 12 Novembre, 2017 Supporter #5 Inviato 12 Novembre, 2017 Ieri al convegno di Castellammare ne ho visto uno, anche molto bello. Credo bb e anche oltre. Peccato che tu abbia aperto questa discussione troppo tardi. Cita
lira51 Inviato 12 Novembre, 2017 Autore #6 Inviato 12 Novembre, 2017 15 minuti fa, dareios it dice: Ieri al convegno di Castellammare ne ho visto uno, anche molto bello. Credo bb e anche oltre. Peccato che tu abbia aperto questa discussione troppo tardi. peccato, grazie ugualmenter per l'interessamento Cita
Asclepia Inviato 12 Novembre, 2017 #7 Inviato 12 Novembre, 2017 Scusate ma i 3 piccioli nella zecca di Palermo non furono battuti per 5 regnanti? Carlo II 1665-1700 Filippo V 1701-1713 Carlo VI 1720-1734 Carlo di Borbone 1734-1759 Ferdinando III di Borbone 1759-1816 ??? 1 Cita
dux-sab Inviato 12 Novembre, 2017 #8 Inviato 12 Novembre, 2017 (modificato) 8 minuti fa, Asclepia dice: Scusate ma i 3 piccioli nella zecca di Palermo non furono battuti per 5 regnanti? Carlo II 1665-1700 Filippo V 1701-1713 Carlo VI 1720-1734 Carlo di Borbone 1734-1759 Ferdinando III di Borbone 1759-1816 ??? dimentichi Vittorio Amedeo II di Savoia date dal 1713 al 1717 Modificato 12 Novembre, 2017 da dux-sab Cita
Asclepia Inviato 12 Novembre, 2017 #9 Inviato 12 Novembre, 2017 1 minuto fa, dux-sab dice: dimentichi Vittorio Amedeo II di Savoia date dal 1713 al 1717 ecco 6...infatti c'era un buco...grazie @dux-sab Cita
Asclepia Inviato 12 Novembre, 2017 #10 Inviato 12 Novembre, 2017 @lira51 Ecco qualche tre piccioli per Carlo II questo datato 1700 dichiarato spl è in vendita a 50€ Un altro in bb+ 1699 sempre a 50€ Un altro 1698 in BB a 60 £ Altro per ora non ho trovato dal bb in su Ciao... ah non saprei dirti se i prezzi sono equi so solo che sono tutte e tre monete comuni e ferme in vendita da un po'. se vuoi i link basta chiedere... Cita
odjob Inviato 13 Novembre, 2017 #11 Inviato 13 Novembre, 2017 Mi dispiace io ho provato a cercare a terra,ma non si trova alcunché,nemmeno i centesimi di euro. le monete in alta conservazione si pagano. Ne ho visto uno giorni fa su ebay in alta conservazione di Ferdinando III che è andato venduto ad 800 eurozzi,se non ricordo male Salutoni odjob Cita
Asclepia Inviato 19 Novembre, 2017 #12 Inviato 19 Novembre, 2017 ciao @lira51 qui ce ne è una in conservazione eccezionale FDC, un 3 piccioli 1775 per Ferdinando III...ovviamente costicchia http://monete-online.nomismaweb.com/78/25627/asta-monete-32-lotto-1134/ Cita
lira51 Inviato 19 Novembre, 2017 Autore #13 Inviato 19 Novembre, 2017 grazie a tutti. @Asclepia secondo te sulla moneta di nomisma aste la frattura passante del conio sull'ala è dovuta alla troppa pressione al momento della coniazione? Cita
Silver70 Inviato 21 Novembre, 2017 #14 Inviato 21 Novembre, 2017 Buongiorno a tutti, Questa moneta è dichiarata FDC, ma noto usura diffusa un po' su tutti i rilievi. Sono debolezze di conio oppure le hanno attribuito una classificazione diciamo un po' "ottimistica"? Ho notato che nelle aste online è pratica abbastanza diffusa sovrastimare il grado di conservazione. Silver Cita
simonesrt Inviato 21 Novembre, 2017 #15 Inviato 21 Novembre, 2017 Questa moneta è dichiarata dalla PCGS MS65BN che sarebbe il nostro FDC eccezionale. Onestamente gli americani farebbero bene a sigillare quello che conoscono e in questo caso concordo con Silver70 che sia sovrastimata. Per il tipo di moneta la conservazione è notevole ma forse qFDC sarebbe stato più appropriata. Cita
lira51 Inviato 21 Novembre, 2017 Autore #16 Inviato 21 Novembre, 2017 Buongiorno, è stata dichiarata FDC anche da aste italiane Cita
simonesrt Inviato 21 Novembre, 2017 #17 Inviato 21 Novembre, 2017 1 ora fa, lira51 dice: Buongiorno, è stata dichiarata FDC anche da aste italiane Era già nello slab? Cita
giulira Inviato 21 Novembre, 2017 #18 Inviato 21 Novembre, 2017 17 minuti fa, simonesrt dice: Era già nello slab? buona domanda Cita Awards
lira51 Inviato 22 Novembre, 2017 Autore #19 Inviato 22 Novembre, 2017 Il 21/11/2017 alle 08:03, Silver70 dice: Buongiorno a tutti, Questa moneta è dichiarata FDC, ma noto usura diffusa un po' su tutti i rilievi. Sono debolezze di conio oppure le hanno attribuito una classificazione diciamo un po' "ottimistica"? Ho notato che nelle aste online è pratica abbastanza diffusa sovrastimare il grado di conservazione. Silver Buonasera, ritengo che la moneta non sia circolata ne usurata, sono lievissime debolezze di conio a mio avviso. Il 21/11/2017 alle 14:37, giulira dice: buona domanda la moneta è stata slabbata ma ancor prima di essere slabbata è passata in aste italiane come fdc eccezionale. Quindi il giudizio dato da NGC è coincidente con quello dei periti italiani. Cita
Silver70 Inviato 23 Novembre, 2017 #20 Inviato 23 Novembre, 2017 8 ore fa, lira51 dice: Buonasera, ritengo che la moneta non sia circolata ne usurata, sono lievissime debolezze di conio a mio avviso. la moneta è stata slabbata ma ancor prima di essere slabbata è passata in aste italiane come fdc eccezionale. Quindi il giudizio dato da NGC è coincidente con quello dei periti italiani. Buongiorno Lira, se è stata classificata FDC Eccezionale significa che praticamente non possono esserci in circolazione esemplari messi meglio. Personalmente lo trovo esagerato, ma è sono la mia umile opinione. Se per esempio osservo un Dollaro Morgan MS65, ha dei rilievi intonsi ed un lustro pazzesco, le piume dell'aquila perfettamente distinguibili su tutto l'animale, qui vedo i rilievi usurati, collo ed ali sul dritto sembrano mostrare rilievi usurati, come anche il rovescio sotto la data. Ovviamente osservando un fotografia sembra che ci sia un certo minimo livello di usura/circolazione, ma si sa, a volte le foto ingannano. Cordiali Saluti Silver Cita
gennydbmoney Inviato 23 Novembre, 2017 #21 Inviato 23 Novembre, 2017 3 ore fa, Silver70 dice: Buongiorno Lira, se è stata classificata FDC Eccezionale significa che praticamente non possono esserci in circolazione esemplari messi meglio. Personalmente lo trovo esagerato, ma è sono la mia umile opinione. Se per esempio osservo un Dollaro Morgan MS65, ha dei rilievi intonsi ed un lustro pazzesco, le piume dell'aquila perfettamente distinguibili su tutto l'animale, qui vedo i rilievi usurati, collo ed ali sul dritto sembrano mostrare rilievi usurati, come anche il rovescio sotto la data. Ovviamente osservando un fotografia sembra che ci sia un certo minimo livello di usura/circolazione, ma si sa, a volte le foto ingannano. Cordiali Saluti Silver Potrebbe anche essere il miglior esemplare apparso ma di sicuro non è FDC eccezionale... Cita
lira51 Inviato 23 Novembre, 2017 Autore #22 Inviato 23 Novembre, 2017 13 ore fa, Silver70 dice: Buongiorno Lira, se è stata classificata FDC Eccezionale significa che praticamente non possono esserci in circolazione esemplari messi meglio. Personalmente lo trovo esagerato, ma è sono la mia umile opinione. Se per esempio osservo un Dollaro Morgan MS65, ha dei rilievi intonsi ed un lustro pazzesco, le piume dell'aquila perfettamente distinguibili su tutto l'animale, qui vedo i rilievi usurati, collo ed ali sul dritto sembrano mostrare rilievi usurati, come anche il rovescio sotto la data. Ovviamente osservando un fotografia sembra che ci sia un certo minimo livello di usura/circolazione, ma si sa, a volte le foto ingannano. Cordiali Saluti Silver Buonasera, la moneta comunque non fa parte della mia collezione. Consideri però che la classificazione è data anche in base al tipo di moneta, cioè considerando se di quel tipo di moneta ce ne sono di migliori. Quindi penso che non sia corretto paragonare un dollaro morgan ai 3 piccioli di Palermo Cita
Asclepia Inviato 23 Novembre, 2017 #23 Inviato 23 Novembre, 2017 10 ore fa, gennydbmoney dice: Potrebbe anche essere il miglior esemplare apparso ma di sicuro non è FDC eccezionale... 14 ore fa, Silver70 dice: Buongiorno Lira, se è stata classificata FDC Eccezionale significa che praticamente non possono esserci in circolazione esemplari messi meglio. Personalmente lo trovo esagerato, ma è sono la mia umile opinione. Se per esempio osservo un Dollaro Morgan MS65, ha dei rilievi intonsi ed un lustro pazzesco, le piume dell'aquila perfettamente distinguibili su tutto l'animale, qui vedo i rilievi usurati, collo ed ali sul dritto sembrano mostrare rilievi usurati, come anche il rovescio sotto la data. Ovviamente osservando un fotografia sembra che ci sia un certo minimo livello di usura/circolazione, ma si sa, a volte le foto ingannano. Cordiali Saluti Silver 46 minuti fa, lira51 dice: Buonasera, la moneta comunque non fa parte della mia collezione. Consideri però che la classificazione è data anche in base al tipo di moneta, cioè considerando se di quel tipo di moneta ce ne sono di migliori. Quindi penso che non sia corretto paragonare un dollaro morgan ai 3 piccioli di Palermo A me la monetina sembra in fdc ed è in conservazione eccezionale per come solitamente si presentano i 3 piccioli...non dobbiamo dimenticarci che è una moneta di 3° classe che solitamente porta difetti di conio quali debolezze, bordo deturpato e conio decentrato e proprio per questo non è da paragonare ai dollari Morgan! Questa avrà anche leggerissime debolezze e il conio decentrato ma il colore del rame parla da solo...non ha circolato e quindi il fior di conio ci sta, è questo che la fa eccezionale... Per fare un confronto con un qfdc anche questo con la nota "conservazione eccezionale", guardiamo l'esemplare passato in asta Nac (Dicembre 2010) che poi è lo stesso fotografato nel Gigante. E' stupendo ma messo peggio: ha un colpetto sul campo interno alla cartella, maggiori difetti di conio e il colore del rame non è paragonabile (vedi link)...Questo di cui discutiamo invece a me pare intonso. Ma è solo il mio parere e come sempre da foto. http://www.icollector.com/Palermo-Ferdinando-III-poi-I-di-Borbone-Da-3-piccioli-1776_i10009627 ah la monetina non è manco mia. 14 ore fa, Silver70 dice: se è stata classificata FDC Eccezionale significa che praticamente non possono esserci in circolazione esemplari messi meglio. p.s. FDC "eccezionale" non significa "il miglior esemplare conosciuto" Sempre cordialmente Asclepia. 1 Cita
lira51 Inviato 23 Novembre, 2017 Autore #24 Inviato 23 Novembre, 2017 @Asclepia, la penso come te. Cita
lira51 Inviato 23 Novembre, 2017 Autore #25 Inviato 23 Novembre, 2017 ..e di questa cosa mi dite? Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..