Quintus Inviato 19 Novembre, 2017 #1 Inviato 19 Novembre, 2017 Qualche tempo fa mi sono regalato questa moneta, di non eccelsa conservazione ma, per me, strana e degna di nota: Come avrete notato manca la corona! Dovrebbe essere: Licinius I D/ IMP LICI-NIVS AVG, busto laureato a destra R/ DN LICINI AVG Riga1: VOT Riga 2: XX Note: Nessuna corona presente Marchio di zecca: TSAVI Zecca di: Thessalonica Riferimenti: RIC VII Thessalonica 89 Indice di rarità: R4 Come mai 2 imperatori hanno fatto dei VOTA senza la corona intorno alla scritta VOT XX? Vezzo o altro motivo? Ho provato a cercare qualche spiegazione ma non ho ancora trovato nulla. Qualcuno ha qualche info da darmi? Grazie a tutti. TWF Cita
Poemenius Inviato 19 Novembre, 2017 #2 Inviato 19 Novembre, 2017 la classificazione mi pare giusta.... la rarità, come di norma un po' gonfiata hai provato a leggere il RIC VII per vedere se ne parla? Cita
Garbo92 Inviato 20 Novembre, 2017 #3 Inviato 20 Novembre, 2017 Ciao, io non sono in grado di aiutarti, però oltre a quella mancanza ci vedo anche un bel segno sul collo quasi a decapitarlo, cosa che mi è successo già di vedere. Altro motivo in più per me per prenderla. Cita
Quintus Inviato 20 Novembre, 2017 Autore #4 Inviato 20 Novembre, 2017 8 ore fa, Poemenius dice: hai provato a leggere il RIC VII per vedere se ne parla? Ho cercato per 1 ora ma non ho trovato nulla di specifico. Ma, penso di avertelo detto, io e il mio amico RIC non andiamo d'accordo... pare che ci siano dei problemi di comprensione tra di noi! :-) Quindi, se per "puro caso" trovassi qualcosa... :-) Grazie! 14 minuti fa, Garbo92 dice: vedo anche un bel segno sul collo quasi a decapitarlo Si, si... l'ho notato. Cos' come l'ho notato in un sacco di monete di imperatori condannati alla "damnatio memoriae". Ormai sono certo che il denaro circolante venisse "sfregiato" per poterlo comunque utilizzare. Anche se non credo che questa pratica sia indicata da qualche parte. Ciao e grazie a tutti e 2! TWF Cita
Curcuas Inviato 20 Novembre, 2017 #5 Inviato 20 Novembre, 2017 (modificato) Lo sfregio sulle monete liciniane segue più probabilmente la demonetazione che questi nummi subirono dopo il 324. La damnatio memoriae nel IV secolo aveva perso molta della sua valenza antica. Insomma, questi nummi già non circolavano molto aldifuori dei territori di Licinio al momento della loro emissione. In più vennero messi fuori circolo con la vittoria di Costantino. Modificato 20 Novembre, 2017 da Curcuas Cita
Filippo il bello Inviato 20 Novembre, 2017 #6 Inviato 20 Novembre, 2017 Ciao, approfitto della tua discussione ,sperando di non fare una cosa inopportuna, per porre anchio una domanda riguardante una moneta di Licinio, per la precisione: LICINIO, PICCOLO BRONZO, 320-321 d.C., (RIC 71/R5). Ho acquistato questa moneta da poco ed attendo mi sia consegnata domenica prossima a Verona, ma riprendendo l'articolo di Illyricum 65 circa la monetazione romana imperiale più comune dove si riporta per l'appunto questa tipologia, mi chiedo come si possa coniugare comune con rarità. Allego la fotografia della moneta tramite screenshot. Grazie per le eventuali risposte Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..