Poemenius Inviato 9 Settembre, 2018 #26 Inviato 9 Settembre, 2018 Il 07/09/2018 alle 20:37, gpittini dice: DE GREGE EPICURI @PoemeniusTornando ad aspetti prettamente numismatici,chiedo (@Poemenius, ma anche ad altri): multipli di solido erano frequenti o eccezionali, nella monetazione bizantina di VI e VII secol? sono oggi rarissimi, e certamente nel periodo da Anastasio in poi non furono mai coniati con l'abbondanza di alcuni periodi precedenti. c'è da dire che molto probabilmente le condizioni storiche favorirono la rifusione di quei pochi che vennero creati... infatti a memoria ricordo che saltuariamente sono citati in testi antichi, ma sempre a memoria mi pare che oltre a questo e ad alcuni ( 3 o 4) di Maurizio Tiberio, non vi sia notizia di altri multipli in oro... possiamo forse considerare "medaglioncini" le emissioni dei cosiddetti "festaurei" coniati a 1/60 invece che a 1/72 ... e anche questi sono rari Cita
gpittini Inviato 12 Settembre, 2018 Autore #27 Inviato 12 Settembre, 2018 DE GREGE EPICURI @PoemeniusGrazie mille per le notizie, sono dati ignoti a chi non è un cultore specifico del mondo bizantino. Comunque, come ci insegna il recente ritrovamento di Como, si possono avere sorprese anche in relazione ad emissioni rare o molto rare, chissà... Intanto la conferenza è ormai imminente, ci vediamo al CCNM martedì prossimo 18 settembre alle 20.45. Arrivederci! 1 Cita
gpittini Inviato 17 Settembre, 2018 Autore #28 Inviato 17 Settembre, 2018 DE GREGE EPICURI Ci vediamo domani sera, speriamo di vedere belle immagini e di imparare un sacco di cose, e non solo di numismatica, perchè l'approccio sarà numismatico-storico-artistico. 1 Cita
giancarlone Inviato 18 Settembre, 2018 #29 Inviato 18 Settembre, 2018 ...mancano poche ore, numismatici di Milano e dintorni questa sera tutti presenti 2 Cita
principesax Inviato 19 Settembre, 2018 #30 Inviato 19 Settembre, 2018 argomento molto originale ed insolito, presentazione ricca di contenuti. Relatore giovane e professionista della materia. 1 Cita
giancarlone Inviato 19 Settembre, 2018 #31 Inviato 19 Settembre, 2018 Qualche foto della interessante serata 1 Cita
417sonia Inviato 19 Settembre, 2018 Supporter #33 Inviato 19 Settembre, 2018 Buon pomeriggio Certamente è inusuale che un docente di storia dell'arte faccia una relazione che riguarda una moneta e lo è tanto più se riguarda il suo furto, ma forse siamo noi che abbiamo il pregiudizio che tali studiosi si curino solo di quadri, arazzi, statue, affreschi e simili oggetti artistici. In ogni caso la sua relazione è stata molto intrigante, non si è parlato solo del multiplo di solido in parola, ma è stato dato ampio spazio alla iconografia monetale bizantina, con vari esempi di nummi ed anche un accenno all'uso delle bolle auree, correlandosi alle rappresentazioni coeve di affreschi, dipinti e mosaici. Tutto molto interessante; grazie al CCNM e complimenti al Presidente che ha reso possibile la serata. saluti luciano 2 Cita
gpittini Inviato 19 Settembre, 2018 Autore #34 Inviato 19 Settembre, 2018 DE GREGE EPICURI E' interessante che gli studiosi di arte e storia bizantina tendano ad "anticipare" l'inizio di tale periodo, che noi numismatici collochiamo per lo più alla riforma di Anastasio. Per loro invece già Costantino (per non dir dei figli!) contiene moltissimi elementi dell'Impero d'Oriente: e non si può dar loro torto. Il termine più caratteristico usato ieri sera è stato l'aggettivo "cerimoniale". A Bisanzio, ogni cosa era fortemente cerimoniale: i ritratti, le posture degli imperatori, gli elmi e le corone, il modo di salutare, il modo di cavalcare... Sapevate che l'imperatore in alcune circostanze sedeva su un trono sollevato fin quasi al soffitto della Sala Regia, insomma a livello di Dio, per essere "calato" lentamente a livello dei mortali solo dopo un certo intervallo, insomma dopo un tempo "cerimoniale"? 3 Cita
giancarlone Inviato 19 Settembre, 2018 #35 Inviato 19 Settembre, 2018 ...altre foto della serata Cita
principesax Inviato 19 Settembre, 2018 #37 Inviato 19 Settembre, 2018 la frase che mi ha colpito e' stata che per i bizzantini non e' molto importante l'aspetto fisiognomico dell' imperatore, come invece e' per i romani, che invece deve essere conservatore della tradizione. Ed e' una visione, per me nuova, e secondo me molto lontana dalla nostra... 2 Cita
giancarlone Inviato 20 Settembre, 2018 #38 Inviato 20 Settembre, 2018 (modificato) ... al nostro CENTRO CULTURALE NUMISMATICO MILANESE è consuetudine dopo la conferenza, un brindisi e l'incontro con i presenti dove si vedono e si scambiano delle monete... Modificato 20 Settembre, 2018 da giancarlone 1 Cita
Poemenius Inviato 20 Settembre, 2018 #39 Inviato 20 Settembre, 2018 Buon pomeriggio Certamente è inusuale che un docente di storia dell'arte faccia una relazione che riguarda una moneta e lo è tanto più se riguarda il suo furto, ma forse siamo noi che abbiamo il pregiudizio che tali studiosi si curino solo di quadri, arazzi, statue, affreschi e simili oggetti artistici. In ogni caso la sua relazione è stata molto intrigante, non si è parlato solo del multiplo di solido in parola, ma è stato dato ampio spazio alla iconografia monetale bizantina, con vari esempi di nummi ed anche un accenno all'uso delle bolle auree, correlandosi alle rappresentazioni coeve di affreschi, dipinti e mosaici. Tutto molto interessante; grazie al CCNM e complimenti al Presidente che ha reso possibile la serata. saluti luciano Torno Ginnasi è tutt'altro che nuovo alla numismatica, quindi nel suo caso non è proprio inusuale… ho letto diverse suoi lavori proprio di numismatica bizantina mi dispiace proprio che mi fosse impossibile esserci bravi ancora per la bella iniziativa Cita
giancarlone Inviato 21 Settembre, 2018 #40 Inviato 21 Settembre, 2018 ultime foto, buona serata e arrivederci alla prossima conferenza 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..