quattrino Inviato 17 Ottobre, 2018 Supporter #1 Inviato 17 Ottobre, 2018 Ecco una monetina che non si vede tutti i giorni. Una mezza siliqua attribuita dalla casa d'aste Artemide a Romolo Augusto.... il sogno proibito di molti collezionisti di monete romane, incluso il sottoscritto ? Rolomo Augusto - Artemide Romulus Augustus (475-476). AR Half Siliqua, Ravenna mint. D/ [DN R]OI IVL AV- [GVSTVS] PF AVG. Pearl-diademed, draped and cuirassed bust right. R/ Turreted figure standing left, right foot on prow, holding sceptre and cornucopiae; across field, R-V. RIC 3413. C. 8. Ranieri 204. AR. g. 0.84 mm. 13.00 RRRR. Extremely rare and in excellent condition for issue. Irregular edge, fresh and detailed portrait, blackish patina. Good VF/VF. The only silver issue of the last Western Roman Emperor. 'Coinage in the name of Romulus Augustus is composed almost exclusively of solidi and tremisses. Some extremely rare silver half-siliquae of Ravenna (which borrow the interesting type introduced by Julius Nepos) are known, and until very recently no nummi were known.' David Vagi, Coinage and History of the Roman Empire I, p. 581. Su AC Search ne no trovata solo un'altra dall'Asta UBS del 9.9.2008: La moneta però è molto simile alla mezza siliqua di Giulio Nepote, anche questa moneta molto rara: ne ho trovate due sempre su ACsearch: Di qui il dubbio: considerato che la legenda è quasi illegibile sulla prima moneta, secondo voi si tratta di Romolo Augusto o Giulio Nepote? Cita
Illyricum65 Inviato 17 Ottobre, 2018 #2 Inviato 17 Ottobre, 2018 Bel dilemma. Nel dubbio non resta che evocare @Poemenius Cita
Poemenius Inviato 17 Ottobre, 2018 #3 Inviato 17 Ottobre, 2018 Sinceramente dal primo momento in cui l ho vista ho creduto fosse nepote e lo credo ancora soprattutto per il busto Domani cerco se ho delle identità di conio con altri esemplari del mio database 1 Cita
Poemenius Inviato 18 Ottobre, 2018 #4 Inviato 18 Ottobre, 2018 cari @quattrino e @Illyricum65 avendo fatto una verifica posso dire che Romolo è escluso certamente per le questioni stilistiche relative al busto, che è sempre più piccolo e allungato come ricordavo Nepote è l'attribuzione più accreditata per la posizione delle lettere, in alto a ore 10/11 pare potersi vedere la tipica N schiacciata e poi la E quadrata Basilisco non può essere escluso in assoluto perché il busto è quasi identico a quello di Nepote anche se la S di norma scende rispetto alla linea di legenda, e qua non se ne vede traccia per me è Nepote senza grossissimi dubbi 5 2 Cita
azaad Inviato 18 Ottobre, 2018 #5 Inviato 18 Ottobre, 2018 In effetti l'unica lettera parzialmente leggibile, sopra la testa del sovrano, è molto simile ad una E, quale dovrebbe essere nel caso si trattasse di nepote, mentre è molto difficile da ricondurre ad una V , di cui si sarebbe dovuto trattare in caso di identificazione con romolo. Diciamo che pur nel dubbio Romolo Augusto pare il sovrano meno probabile. Cita
maurizio7751 Inviato 18 Ottobre, 2018 #6 Inviato 18 Ottobre, 2018 Chissà come mai in caso di incertezza le monete vengono sempre date al più raro........................... 2 Cita
quattrino Inviato 18 Ottobre, 2018 Supporter Autore #7 Inviato 18 Ottobre, 2018 Grazie per i vostri interventi. ? Ho cercato in rete altre mezze silique per provare ad individuare un'identità di conio con la moneta di Artemide, ma anche le immagini di queste monete sono rarissime! Questo è quello che ho trovato: Romolo su OCRE dal Munzkabinett di Vienna: Nepote, da wildwinds, ex asta LANZ 2000 Personalmente propendo per l'attribuzione a Nepote. Se qualcuno avesse qualche altra foto di mezze silique di Romolo o Nepote da condividere, sarebbe interessante raccoglierle qui. Cita
Poemenius Inviato 18 Ottobre, 2018 #8 Inviato 18 Ottobre, 2018 il Romolo di Vienna e quello Ex Herzfelder sono dalla medesima coppia di conii poi so di una terza moneta a Parigi, di cui non ho la foto non ne ricordo altre Cita
Poemenius Inviato 18 Ottobre, 2018 #9 Inviato 18 Ottobre, 2018 mi stupisco non poco dell'attuale offerta di 1600 € + 18% per una moneta rara si, ma che si trova a prezzi decisamente migliori in condizioni nettamente migliori... fosse davvero Romolo, forse avrebbe un senso, ma chi investe 1600 € spererei sapesse cosa sta acquistando mi compiaccio della frase "and until very recently no nummi were known" ...finalmente... poi nella medesima asta c'è pure chi sta spendendo 100 € + 18% per un orrenda Zenonide falsa, uno di quelli della Serbia, … un nummo per il quale nemmeno si sono sforzati di avvicinarsi allo stile reale delle monete di Zenonide… non la definirei nemmeno fraudolenta, perché è palesemente falsa purtroppo è così … il V e VI secolo non se lo fila nessuno…. dicono… ma è poi vero? visto che c'è chi spende queste cifre …. forse fa comodo a tutti (a molti di certo) far finta che ci sia poco interesse e tanta ignoranza Cita
azaad Inviato 18 Ottobre, 2018 #10 Inviato 18 Ottobre, 2018 (modificato) In generale la politica di questa casa d'aste e mettere la base delle monete al prezzo massimo in cui normalmente la moneta può essere venduta (effettivamente il circuito deamoneta non offre grandissima visibilità e questo serve a tutelare i proprietari). Le monete per cui la base è interessante sono una piccola minoranza. Io non vi ho mai comprato perchè l'esperienza acquisita in tanti anni mi consente di trovare praticamente qualsiasi delle monete in asta (di mio interesse) ad un prezzo migliore. Evidentemente col tempo la casa si è fatta una clientela affezionata che la segue nelle aste e si fida delle valutazioni e stime date. Modificato 18 Ottobre, 2018 da azaad 1 Cita
Claudio il Gotico Inviato 23 Gennaio, 2021 #11 Inviato 23 Gennaio, 2021 Ciao a tutti, mi é capitato di vedere già due volte su internet questo tipo di moneta di Romolo Augustolo (e anche altre relative agli ultimi imperatori d'Occidente) venduta da venditori Serbi. Questa mezza siliqua mi crea molti dubbi di autenticità, anche perché la vendono sulle 40 euro ... Qualcuno sa darmi qualche info? Cita
Arka Inviato 23 Gennaio, 2021 #12 Inviato 23 Gennaio, 2021 Senza dubbio questa è falsa. Nè il ritratto, nè la figura, nè le lettere corrispondono agli originali. Arka Diligite iustitiam 1 Cita
Poemenius Inviato 23 Gennaio, 2021 #13 Inviato 23 Gennaio, 2021 si togli pure ogni dubbio...è un falso e anche pessimo 1 Cita
Claudio il Gotico Inviato 23 Gennaio, 2021 #14 Inviato 23 Gennaio, 2021 Grazie per la conferma ? Cita
crivoz Inviato 23 Gennaio, 2021 #15 Inviato 23 Gennaio, 2021 E' veramente orribile....addirittura con flan extra-large !!! Cita
Claudio il Gotico Inviato 23 Gennaio, 2021 #16 Inviato 23 Gennaio, 2021 2 ore fa, crivoz dice: E' veramente orribile....addirittura con flan extra-large !!! apriamo una sezione "mostri numismatici" nella community ahahah ? Cita
crivoz Inviato 23 Gennaio, 2021 #17 Inviato 23 Gennaio, 2021 Basterebbe guardare il libro roman coins forgery...lo avevo comprato anni fa e riporta molti falsi bulgari. Ci sono monete che ti fanno veramente ridire.... Altre che faccio fatica a definire false... Forse qualcuno merita veramente di essere fregato ? 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..