5 lire 1926 e 1 lira 1943

[padrino100]

Mi date un parere su conservazione e valore ?

Modificato 10 Gennaio, 2019 da padrino100

[ilnumismatico]

Buongiorno innanzi tutto, 

il 5 lire sembrerebbe Fdc, la lira anche, ma dato il metallo di difficile rappresentatività in foto, mi sentirei più tranquillo nel definirlo "non circolato", almeno da queste foto

Cordialità

fabrizio 

[Liutprand]

Concordo....

[cembruno5500]

sbaglio o sono colpetti??? :

5 lire ad ore 12 al rovescio, ad ore 17,00 al dritto

1 Lira ad ore 16 al rovescio.

Puoi dirmelo, grazie?

[Biagio75]

Nella lira del 43 al dritto sulla parola re vedo una macchia che potrebbe essere ruggine.... Io non la acquisterei 

Il 5 lire è molto alto... Quanto andrebbe valutato in mano 

[Biagio75]

1 ora fa, cembruno5500 dice:

sbaglio o sono colpetti??? :

5 lire ad ore 12 al rovescio, ad ore 17,00 al dritto

1 Lira ad ore 16 al rovescio.

Puoi dirmelo, grazie?

Si secondo sono colpetti... Sicuramente piccoli... Le foto tendono sempre a ingigantire 

[ilnumismatico]

Quelli sull'aquilotto mi sembrerebbero solite imprecisioni del bordo, causate dal taglio della fustella per la preparazione dei fondelli.

La lira ha un micro colpettino da contatto proprio al ciglio. Se fosse ruggine sarebbe da evitare, a meno di averla ad un prezzo molto conveniente 

[cembruno5500]

questo incide sul costo, comunque a mio parere, non gli darei ne.... "Non Circolato" ne tantomeno FDC

[ilnumismatico]

57 minuti fa, cembruno5500 dice:

questo incide sul costo, comunque a mio parere, non gli darei ne.... "Non Circolato" ne tantomeno FDC

Ovviamente si per il costo.
Il "non circolato", considerando il metallo, e la variabilità della foto, obiettivamente potrebbe starci, non ho scritto lapidariamente che lo sia. 
Poi, SE (sottolineo SE) così fosse, "non circolato" (o dintorni), rimane, con o senza ruggine (se di ruggine si tratta), con o senza colpetto. Anche qui, sempre discorso di prezzo si parla.
Un concetto similare l'avevo scritto qui proprio stamattina

PS: sembrerebbe esserci un piccolissimo segno di contatto su ciglio dell'aquilotto al R/ h. 2... 

Modificato 20 Gennaio, 2019 da ilnumismatico

[cembruno5500]

ma ad ore 12 e forse, a ore 17 (sopra la testa dell' acquila) non è un segno, è un colpo (almeno, è quello che si intravede dall' immagine postata.

E qui incide anche sul prezzo, Fabri

Modificato 20 Gennaio, 2019 da cembruno5500

[ilnumismatico]

1 ora fa, cembruno5500 dice:

qui incide anche sul prezzo, Fabri

è quel che ho scritto infatti  

[tonycamp1978]

sul 5 lire oltre ai difetti evidenziati al bordo noto un Po di usura sulle ginocchia dell'Aquila e sulla corda destra del fascio alla base.. forse debolezza o foto non ben messa a fuoco