eg1979 Inviato 17 Gennaio, 2007 #1 Inviato 17 Gennaio, 2007 Mi confermate l'identificazione, per favore? Romanus I +RWMAN BASILEVS ROM Romanos facing, with crown and jewelled chlamys, holding globus cruciger and labarum as sceptre. Unbroken inscription +RWMA /N EN QEW bA/ SILEVS RW/MAIWN legend in four lines Follis Constantinople SB1760 scarce Cita
eg1979 Inviato 17 Gennaio, 2007 Autore #3 Inviato 17 Gennaio, 2007 Aggiungo domanda: perchè il SEAR considera un capitolo unico Costantino VII e Romano I? Cita
chersoblepte Inviato 17 Gennaio, 2007 #4 Inviato 17 Gennaio, 2007 (modificato) Ciao eg :), ritengo la tua classificazione esatta. Dove hai trovato l'indicazione del grado di rarità (considerando che questo dato non è riportato dal Sear)? Aggiungo domanda:perchè il SEAR considera un capitolo unico Costantino VII e Romano I? 190552[/snapback] Probabilmente perché Romano I regnò come reggente di Costantino VII (considerata la sua giovane età: non a caso egli ebbe l'epiteto di "porfirogenito"), dopo la morte della madre di questi, Zoe. Modificato 17 Gennaio, 2007 da chersoblepte Cita
Paleologo Inviato 18 Gennaio, 2007 #5 Inviato 18 Gennaio, 2007 L'epiteto "porfirogenito" non era legato alla giovane età, ma al fatto che fosse nato quando suo padre era già imperatore. Infatti "porfirogenito" vuol dire letteralmente "nato dalla porpora" (che era ovviamente il colore distintivo dell'imperatore: si dice che tendaggi di questo colore tappezzassero la stanza da letto imperiale nel palazzo di Blachernae a Costantinopoli). Questo solo per la precisione ;) Ciao, P. :) Cita
eg1979 Inviato 18 Gennaio, 2007 Autore #6 Inviato 18 Gennaio, 2007 quindi la moneta è considerata emessa in un momento in cui regnavano entrambi? Cita
chersoblepte Inviato 19 Gennaio, 2007 #7 Inviato 19 Gennaio, 2007 (modificato) L'epiteto "porfirogenito" non era legato alla giovane età, ma al fatto che fosse nato quando suo padre era già imperatore. Infatti "porfirogenito" vuol dire letteralmente "nato dalla porpora" (che era ovviamente il colore distintivo dell'imperatore: si dice che tendaggi di questo colore tappezzassero la stanza da letto imperiale nel palazzo di Blachernae a Costantinopoli). Questo solo per la precisione ;) Ciao, P. :) 190751[/snapback] Ciao Paleologo :), in effetti non m'ero espresso benissimo nel mio messaggio precedente, e, pur conoscendo il significato di "porfirogenito" (ancora un po' di greco lo ricordo :P), partivo dall'idea che questo epiteto indicasse il fatto che egli fosse nato "già imperatore" (lo diventa, invece, solo nel 913, a 8 anni), non conoscendo il particolare della sua nascita nella "stanza rossa" imperiale. Ti ringrazio molto per la spiegazione ;). quindi la moneta è considerata emessa in un momento in cui regnavano entrambi? 190812[/snapback] Sì, è riferibile al periodo in cui Romano I fu reggente (quindi 920-944). Per quanto riguarda l'iscrizione al rovescio, dovrebbe essere traducibile come: "Romano, imperatore dei Romani per grazia di Dio" Modificato 19 Gennaio, 2007 da chersoblepte Cita
Paleologo Inviato 19 Gennaio, 2007 #8 Inviato 19 Gennaio, 2007 Ti ringrazio molto per la spiegazione ;). Non ringraziare me, ringrazia Sir Steven Runciman e la sua Storia delle Crociate ;) In particolare, la qualifica di "porfirogenito" era considerata fonte di particolare legittimità ai fini della successione. Ciao, P. :) Cita
eg1979 Inviato 2 Ottobre, 2007 Autore #9 Inviato 2 Ottobre, 2007 quindi la mia variante non è catalogata? Cita
eg1979 Inviato 2 Ottobre, 2007 Autore #10 Inviato 2 Ottobre, 2007 era conosciuta in letteratura precedentemente? Cita
D'Aragona II Inviato 7 Ottobre, 2007 #12 Inviato 7 Ottobre, 2007 a proposito di questo follis, che è piuttosto comune ma in genere si trova di conservazione modesta, 266125[/snapback] Ma veramente ??? Allora se avessi il coraggio di comprare tutti i Romano I che vedo alle bancarelle in condizioni SPL o anche piu' sarei ricco ??? :) :D Cita
Follis Anonimo Inviato 9 Ottobre, 2007 #14 Inviato 9 Ottobre, 2007 ma che bella discussione che è scaturita dal padre del mio personaggio storico preferito (Basilio il Proedro)... cosa ne dite del mio esemplare? http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic...91entry201191 (spero che il link funzioni) Cita
yafet_rasnal Inviato 9 Ottobre, 2007 #15 Inviato 9 Ottobre, 2007 Ecco una curiosita' ... un follis di Romano che pesa circa la meta' del normale e con stile diverso dal solito Cita
fedafa Inviato 9 Ottobre, 2007 #16 Inviato 9 Ottobre, 2007 Altra curiosità, Romano I su Leone VI Cita
yafet_rasnal Inviato 9 Ottobre, 2007 #17 Inviato 9 Ottobre, 2007 Yafet: è super interessante, perché non è solamente tosato, ma è il volto che è più piccolo ed anche la lorica presenta un collo arrotondato, anziché dritto. E se fosse un mezzo follis? Per sommo gaudium ... quello grande pesa 6.88 grammi, quello piccolo e diverso 3.88 ...ma una rondine non fa primavera, anche perche' e' l'unico esemplare con queste caratteristiche che finora ho visto Cita
fedafa Inviato 10 Ottobre, 2007 #18 Inviato 10 Ottobre, 2007 Interessante l'ipotesi del mezzo follis ... Se può servire a fare statistica io ho 4 follis di Romano I con i seguenti pesi 1) 4,55g 24 mm 2) 4,40g 24 mm 3) 4,55g 24 mm (quello postato) 4) 5,70g 28 mm Cmq si è aperta la caccia al 1/2 follis :lol: Cita
fedafa Inviato 10 Ottobre, 2007 #20 Inviato 10 Ottobre, 2007 La terza ed ultima (la quarta era quella già postata) La 411 4,55g 24 mm la 412 4,40g 24 mm La 477 4,55g 24 mm (quella già postata) la 610 5,70 28 mm Posto anche la 451 (5,1g 23 mm) di Costantino e Zoe, visto che se ne è parlato nella discussione e spero possa esserti utile Cita
fedafa Inviato 10 Ottobre, 2007 #21 Inviato 10 Ottobre, 2007 Ti confermo che si tratta di Romano I (purtroppo :P ). La moneta andrebbe pulita bene, ha un'incrostazione sull'inizio della legenda del I rigo, ma si legge chiaramente (Rω)mA. fedafa Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..