Alex F. Inviato 15 Ottobre, 2019 #1 Inviato 15 Ottobre, 2019 (modificato) Terza moneta da verificare, spero almeno questa buona, mi piacerebbe tenerla, mi sembra molto particolare. Non conosco assolutamente il tipo. G 120 Anno 1747 DIAMETRO 39,2mm spessore 2,2mm peso 25,1g Argento??? Grazie a tutti Modificato 15 Ottobre, 2019 da Al Flender Cita
gennydbmoney Inviato 16 Ottobre, 2019 #2 Inviato 16 Ottobre, 2019 6 ore fa, Al Flender dice: Terza moneta da verificare, spero almeno questa buona, mi piacerebbe tenerla, mi sembra molto particolare. Non conosco assolutamente il tipo. G 120 Anno 1747 DIAMETRO 39,2mm spessore 2,2mm peso 25,1g Argento??? Grazie a tutti Buonasera, è una bella piastra da 120 grana del 1747 del tipo denominato "sebeto", coniata nella zecca di Napoli durante il regno di Carlo di Borbone... Per me è autentica e in discreta conservazione... Cita
YV_ laMoneta Inviato 16 Ottobre, 2019 #3 Inviato 16 Ottobre, 2019 8 ore fa, Al Flender dice: Terza moneta da verificare, spero almeno questa buona, mi piacerebbe tenerla, mi sembra molto particolare. Non conosco assolutamente il tipo. G 120 Anno 1747 DIAMETRO 39,2mm spessore 2,2mm peso 25,1g Argento??? Grazie a tutti very good coin. Cita
Sirlad Inviato 16 Ottobre, 2019 #5 Inviato 16 Ottobre, 2019 Complimenti, è una splendida piastra. Cita
gennydbmoney Inviato 16 Ottobre, 2019 #6 Inviato 16 Ottobre, 2019 Sul Magliocca è catalogata a pagina 81 al numero 136, lo stesso la considera R3... Cita
Alex F. Inviato 23 Maggio, 2020 Autore #8 Inviato 23 Maggio, 2020 (modificato) Ciao a tutti, riesumo questo post un po' vecchio per chiedervi un chiarimento. Su Fb mi hanno chiesto una foto via mail per poter scansionare la moneta (via software) per attestarne l'autenticità, e il responso è stato che è un riconio a freddo da 22 euro di valore. E' una pratica normale o mi hanno preso in giro? Responso: La moneta è danneggiata al 65%e un riconio a stampa freddo e fedele all'originale Modificato 23 Maggio, 2020 da Alex F. Cita
Rocco68 Inviato 23 Maggio, 2020 #9 Inviato 23 Maggio, 2020 Ciao @Alex F. Ho spostato qui in sezione. ... Riconio a freddo? È la prima volta che sento dire questa cosa. 22,00 euro? .... Mi puzza di fregatura. Cita
gennydbmoney Inviato 23 Maggio, 2020 #10 Inviato 23 Maggio, 2020 17 minuti fa, Alex F. dice: Ciao a tutti, riesumo questo post un po' vecchio per chiedervi un chiarimento. Su Fb mi hanno chiesto una foto via mail per poter scansionare la moneta (via software) per attestarne l'autenticità, e il responso è stato che è un riconio a freddo da 22 euro di valore. E' una pratica normale o mi hanno preso in giro? È chi sarebbe l'esperto che ne ha decretato la falsità?... Cita
Alex F. Inviato 23 Maggio, 2020 Autore #11 Inviato 23 Maggio, 2020 Mi ha detto di utilizzare un software che fa una ricerca da foto ad alta risoluzione e la paragona con i dettami, credo tipo CSI per intenderci. La usa per le case d'asta. Io non ci credo però mi ha incuriosito sta cosa. Cita
Rocco68 Inviato 23 Maggio, 2020 #12 Inviato 23 Maggio, 2020 2 minuti fa, Alex F. dice: Mi ha detto di utilizzare un software che fa una ricerca da foto ad alta risoluzione e la paragona con i dettami, credo tipo CSI per intenderci. La usa per le case d'asta. Io non ci credo però mi ha incuriosito sta cosa. Ti ha chiesto la moneta per poterla studiare? Cita
simonesrt Inviato 23 Maggio, 2020 #13 Inviato 23 Maggio, 2020 23 minuti fa, Alex F. dice: Ciao a tutti, riesumo questo post un po' vecchio per chiedervi un chiarimento. Su Fb mi hanno chiesto una foto via mail per poter scansionare la moneta (via software) per attestarne l'autenticità, e il responso è stato che è un riconio a freddo da 22 euro di valore. E' una pratica normale o mi hanno preso in giro? Responso: La moneta è danneggiata al 65%e un riconio a stampa freddo e fedele all'originale Chi sarebbe l'esperto ? Cita
Alex F. Inviato 23 Maggio, 2020 Autore #14 Inviato 23 Maggio, 2020 (modificato) Solo foto ad alta risoluzione, responso completo: Il riassunto storico mi riporta che la moneta è al rtf90 e un protocollo :risulta molto usurata e danneggiata del 65% la moneta in questione è una moneta di riconio a freddo e non a caldo vale a dire che non è che non ha valore ma rispetto all'originale della moneta in esso a un prezzo inferiore. La moneta ad occhio umano e da catalogo è fedele alloriginale e per tanto onde evitare problemi di ingenti spese eventuali per chi la dovesse comprare per vera non ne vale la pena esporsi anche per il fattore certificato. Modificato 23 Maggio, 2020 da Alex F. 1 1 Cita
gennydbmoney Inviato 23 Maggio, 2020 #15 Inviato 23 Maggio, 2020 Adesso, Alex F. dice: Mi ha detto di utilizzare un software che fa una ricerca da foto ad alta risoluzione e la paragona con i dettami, credo tipo CSI per intenderci. La usa per le case d'asta. Io non ci credo però mi ha incuriosito sta cosa. Quindi non è una persona fisica che decreta la genuinità o meno di una moneta ma è un software? ... Cita
Rocco68 Inviato 23 Maggio, 2020 #16 Inviato 23 Maggio, 2020 Sarà un collezionista esperto di sole immagini..... Non avrà mai tenuto in mano una Piastra. Cita
Alex F. Inviato 23 Maggio, 2020 Autore #17 Inviato 23 Maggio, 2020 Capisco che si sia trattato di un membro di gruppi di numismatica che ha cercato di sfilarmi la moneta. Neanche volevo venderla, ha cercato probabilmente di farmi cadere in un tranello. Meno male che l'ho presa a ridere. Cita
lorluke Inviato 23 Maggio, 2020 Supporter #18 Inviato 23 Maggio, 2020 Mai sentita una roba del genere. Un software che da una foto stabilisce il metodo di coniazione di una moneta... Mah! A me puzza tanto di truffa (mal riuscita). Tra l’altro mi fa ridere il “22 euro di valore”. Non 20, non 25 ma 22... Scommetto che, chiedendolo, ti avrebbero lietamente liberato del peso del falso per quei 22 euro. Potresti magari mostrarci la pagina Facebook di questo luminare della tecnologia applicata alla numismatica? Cita
Rocco68 Inviato 23 Maggio, 2020 #19 Inviato 23 Maggio, 2020 14 minuti fa, Alex F. dice: risulta molto usurata e danneggiata del 65% Un vero esperto! Cita
lorluke Inviato 23 Maggio, 2020 Supporter #20 Inviato 23 Maggio, 2020 1 minuto fa, Rocco68 dice: Un vero esperto! Mi ricorda il metodo di valutazione che usa Bolaffi ma al contrario. Al posto del 50%, 60% di qualità questo “esperto” esprime la percentuale in base all’usura/danneggiamento... 1 Cita
Alex F. Inviato 23 Maggio, 2020 Autore #21 Inviato 23 Maggio, 2020 (modificato) Modificato 23 Maggio, 2020 da Alex F. 1 Cita
Rocco68 Inviato 23 Maggio, 2020 #22 Inviato 23 Maggio, 2020 Povere queste "Aste di un certo prestigio" che si affidano a questo "esperto"! Però "ammortizza bene" ? 1 Cita
paoloilmarinaio Inviato 23 Maggio, 2020 #23 Inviato 23 Maggio, 2020 Ma quante se ne inventano ma certo che al 100% è una truffa ha cercato di sottratti la moneta. Cita
Litra68 Inviato 23 Maggio, 2020 #24 Inviato 23 Maggio, 2020 Buonasera, @Alex F.a Napoli si dice che quando la gatta non può arrivare al lardo, dice che sa di rancido. Stesso sistema usato per svalorizzare una moneta ed averla con pochi spiccioli, tienitela stretta. Saluti Alberto Cita
Asclepia Inviato 23 Maggio, 2020 #25 Inviato 23 Maggio, 2020 10 minuti fa, Alex F. dice: Che ciarlatano...anche il suo italiano è usurato e danneggiato al 65%... 2 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..