tartaruga17 Inviato 3 Giugno, 2020 #1 Inviato 3 Giugno, 2020 CARATTERISTICHE PRINCIPALI Peso:15 Diametro:26, 27 Metallo Presunto: ag ? https://imagizer.imageshack.com/img923/2598/yW4O3J.jpg https://imagizer.imageshack.com/img923/3177/taaMwL.jpg Cita
Hirpini Inviato 3 Giugno, 2020 #2 Inviato 3 Giugno, 2020 (modificato) Buonasera, esprimere un parere su una fotografia è spesso un'operazione difficile e comunque un po' azzardata. Tanto premesso, confesso che in questo tetradramma la testa di Herakles mi ha lasciato di primo acchito un poco perplesso. Al rovescio alcuni particolari della sedia, lo scettro, il monogramma nella corona di alloro e i caratteri della legenda mi hanno invece rassicurato e mi hanno fatto comunque escludere che si possa trattare di una falsificazione ottenuta per fusione. Modulo e peso sono coerenti. Con molta cautela direi che la moneta mi sembra autentica. Aspetterei in ogni caso altri pareri. Modificato 3 Giugno, 2020 da Hirpini 2 Cita
Hirpini Inviato 3 Giugno, 2020 #3 Inviato 3 Giugno, 2020 Posto una fotografia migliore della moneta 1 Cita
Nibbi Inviato 5 Giugno, 2020 #4 Inviato 5 Giugno, 2020 A me invece il dritto è la parte che mi convince di più, a livello di impressione. Mi sembra coerente, bello stile. Tu non trovi, @Hirpini? Comunque non sono esperto, quindi potrei benissimo sbagliare. sul rovescio bisognerebbe capire se in alto a destra sono incrostazioni o metallo vile che emerge. mi ha colpito il trono. È un pò bombato. Posso chiedere dove lo hai acquistato @tartaruga17? Cita
Hirpini Inviato 5 Giugno, 2020 #5 Inviato 5 Giugno, 2020 @Nibbi qui non si tratta di sbagliare, la numismatica non è una scienza esatta e nei casi controversi o dubbi, si esprimono pareri. Alla fine dei conti, anche il perito quando scrive, esprime un parere. Sicuramente hai ragione circa le macchie che si vedono al rovescio, lì andrebbero viste foto molto ravvicinate, spero che @tartaruga17 possa farcene vedere. 1 Cita
apollonia Inviato 6 Giugno, 2020 Supporter #6 Inviato 6 Giugno, 2020 A me non convince, ma non per le macchie. I tetradrammi postumi del genere, coniati nella zecca di Babilonia I circa nel 311-300 a. C. in nome e nei tipi di Alessandro Magno per Seleuco I Nicatore (Price 3704), pesano sui 17 g, poco più o poco meno. Questo esemplare pesa 15 g. Cita
Nibbi Inviato 6 Giugno, 2020 #7 Inviato 6 Giugno, 2020 21 ore fa, Hirpini dice: @Nibbi qui non si tratta di sbagliare, la numismatica non è una scienza esatta e nei casi controversi o dubbi, si esprimono pareri. Alla fine dei conti, anche il perito quando scrive, esprime un parere. @Hirpini si, son d'accordo. Ma ci tenevo a sottolineare la mia scarsa esperienza. @apollonia potrebbe essere un suberato? Spiegherebbe peso, stile, macchie. Al dritto mi sembra di vedere segni di coniazione però foto di qualche dettaglio non guasterebbe. Cita
apollonia Inviato 6 Giugno, 2020 Supporter #8 Inviato 6 Giugno, 2020 12 minuti fa, Nibbi dice: @Hirpini si, son d'accordo. Ma ci tenevo a sottolineare la mia scarsa esperienza. @apollonia potrebbe essere un suberato? Spiegherebbe peso, stile, macchie. Al dritto mi sembra di vedere segni di coniazione però foto di qualche dettaglio non guasterebbe. Certamente. Passando da buon argento a rame o bronzo rivestiti di un sottilissimo strato d'argento, un paio di grammi in meno ci stanno tutti. apollonia Cita
tartaruga17 Inviato 8 Giugno, 2020 Autore #9 Inviato 8 Giugno, 2020 Il 6/6/2020 alle 02:00, apollonia dice: A me non convince, ma non per le macchie. I tetradrammi postumi del genere, coniati nella zecca di Babilonia I circa nel 311-300 a. C. in nome e nei tipi di Alessandro Magno per Seleuco I Nicatore (Price 3704), pesano sui 17 g, poco più o poco meno. Questo esemplare pesa 15 g. ho ripesato sta sui 17 Cita
tartaruga17 Inviato 8 Giugno, 2020 Autore #10 Inviato 8 Giugno, 2020 Il 6/6/2020 alle 00:30, Nibbi dice: A me invece il dritto è la parte che mi convince di più, a livello di impressione. Mi sembra coerente, bello stile. Tu non trovi, @Hirpini? Comunque non sono esperto, quindi potrei benissimo sbagliare. sul rovescio bisognerebbe capire se in alto a destra sono incrostazioni o metallo vile che emerge. mi ha colpito il trono. È un pò bombato. Posso chiedere dove lo hai acquistato @tartaruga17? roba di mio padre, ma non era esperto, era più per i francobolli....mi pare che si parlasse di 500milalire Cita
tartaruga17 Inviato 8 Giugno, 2020 Autore #11 Inviato 8 Giugno, 2020 https://imagizer.imageshack.com/img922/7752/IPmFIs.jpg https://imagizer.imageshack.com/img924/4969/MxBgRe.jpg https://imagizer.imageshack.com/img923/1420/iBFyzs.jpg https://imagizer.imageshack.com/img922/5181/yDf2zY.jpg https://imagizer.imageshack.com/img924/4836/LbfT5v.jpg https://imagizer.imageshack.com/img924/4951/kVnOMj.jpg https://imagizer.imageshack.com/img922/6149/OwmXVJ.jpg https://imagizer.imageshack.com/img922/1986/dI9T4x.jpg https://imagizer.imageshack.com/img924/7794/aD4AYe.jpg https://imagizer.imageshack.com/img923/3853/Zk6dmZ.jpg https://imagizer.imageshack.com/img923/9328/jNib1z.jpg https://imagizer.imageshack.com/img923/19/1ZbdWh.jpg https://imagizer.imageshack.com/img922/3972/q2G6bP.jpg Cita
tartaruga17 Inviato 8 Giugno, 2020 Autore #12 Inviato 8 Giugno, 2020 (modificato) vorrei sajpere chi rilascia certificazioni online come possa essere sicuro senza avere la moneta in mano...https://imageshack.com/i/poNQ6UND Modificato 8 Giugno, 2020 da tartaruga17 Cita
Hirpini Inviato 9 Giugno, 2020 #13 Inviato 9 Giugno, 2020 (modificato) @Nibbi @apollonia, nessuno commenta queste foto? Modificato 9 Giugno, 2020 da Hirpini Cita
Nibbi Inviato 9 Giugno, 2020 #14 Inviato 9 Giugno, 2020 @Hirpini certamente, son felice di sbilanciarmi. Non sono in grado dalle foto di capire se le macchie siano incrostazioni o indichino un suberato. Ma sono sempre più convinto che lo stile sia buono, tanto più che il peso è tornato nella norma; anche confrontandolo con altri tetra di coinarchives mi sentirei di considerarlo buono. ad esempio questo: @tartaruga17 Io non la certificherei (tra l’altro non credo che qualcuno lo farebbe solo da foto, chi hai trovato che lo fa?). Se la tua intenzione è di venderla, non penso proprio che avrai problemi a farlo. Io comunque me la terrei. @Hirpini e @apolloniaE voi invece che ne dite? Cita
apollonia Inviato 9 Giugno, 2020 Supporter #15 Inviato 9 Giugno, 2020 6 minuti fa, Nibbi dice: @Hirpini certamente, son felice di sbilanciarmi. Non sono in grado dalle foto di capire se le macchie siano incrostazioni o indichino un suberato. Ma sono sempre più convinto che lo stile sia buono, tanto più che il peso è tornato nella norma; anche confrontandolo con altri tetra di coinarchives mi sentirei di considerarlo buono. ad esempio questo: @tartaruga17 Io non la certificherei (tra l’altro non credo che qualcuno lo farebbe solo da foto, chi hai trovato che lo fa?). Se la tua intenzione è di venderla, non penso proprio che avrai problemi a farlo. Io comunque me la terrei. @Hirpini e @apolloniaE voi invece che ne dite? Suberato: no. Incrostazioni: possibile. Ossidazione dell'argento: probabile. La grande maggioranza delle diagnosi basate sulle fotografie (che possono mostrare tutto e il contrario di tutto) si concludono con la frase: "Però bisogna vedere la moneta dal vivo per dare una risposta definitiva". Quindi... 1 Cita
Hirpini Inviato 9 Giugno, 2020 #16 Inviato 9 Giugno, 2020 Concordo pienamente col Principe, per evitare di dire corbellerie bisognerebbe vedere la moneta in mano. Però quella foto di taglio... 1 Cita
Nibbi Inviato 10 Giugno, 2020 #17 Inviato 10 Giugno, 2020 22 ore fa, Hirpini dice: Concordo pienamente col Principe, per evitare di dire corbellerie bisognerebbe vedere la moneta in mano. Però quella foto di taglio... No dai! Non lasciarci sulle spine, cos’ha la foto di taglio? Cita
Hirpini Inviato 10 Giugno, 2020 #18 Inviato 10 Giugno, 2020 La foto di taglio? Mi dà l'impressione che la moneta abbia di qua e di là diversi spessori e che la chioma di Herakles abbia fatto la cura ricostituente. Ma voglio sperare che sia solo una illusione ottica ? dovuta alla prospettiva della foto scattata troppo da vicino. Voi, cosa ne pensate? 1 Cita
Nibbi Inviato 12 Giugno, 2020 #19 Inviato 12 Giugno, 2020 Il 10/6/2020 alle 23:22, Hirpini dice: La foto di taglio? Mi dà l'impressione che la moneta abbia di qua e di là diversi spessori e che la chioma di Herakles abbia fatto la cura ricostituente. Ma voglio sperare che sia solo una illusione ottica ? dovuta alla prospettiva della foto scattata troppo da vicino. Voi, cosa ne pensate? Dalle altre foto non sembrerebbe un’illusione. Ma solo il proprietario può confermarlo. Se fosse così potrebbe essere il risultato di un colpo dato in maniera non simmetrica o un tondello non perfetto? Cita
Hirpini Inviato 12 Giugno, 2020 #20 Inviato 12 Giugno, 2020 Sul primo rigo, d'accordo sulla conclusione. Sul secondo: forse pretenderemmo un po' troppo dalla sfortuna. Sono curioso di conoscere il parere del nostro @apollonia 1 Cita
okt Inviato 13 Giugno, 2020 #21 Inviato 13 Giugno, 2020 8 ore fa, Nibbi dice: potrebbe essere il risultato di un colpo dato in maniera non simmetrica o un tondello non perfetto? Certo! Cita
Hirpini Inviato 13 Giugno, 2020 #22 Inviato 13 Giugno, 2020 (modificato) Buongiorno, concordo con quanto detto da @apollonia circa l'emissione di questi tipo di tetradramma nella zecca di Babilonia. Su Wildwinds sono riportati diversi tetradrammi battuti per l'appunto a Babilonia, che hanno al rovescio nel campo a sinistra la corona con lo stesso monogramma del nostro: Le traduzioni sono diverse (MYP, MTP, MTR) ma il monogramma è quello. Però non ho trovato monete con la lettera H sotto il trono. Sotto le fotografie indico i numeri di catalogo riportati da Wildwinds: Saluti Modificato 13 Giugno, 2020 da Hirpini 1 Cita
dux-sab Inviato 13 Giugno, 2020 #23 Inviato 13 Giugno, 2020 Io propendo per il falso è troppo brutto il rovescio. A cominciare dal bordo, poi è storto e mal fatto anche il monogramma. Cita
mazzarello silvio Inviato 13 Giugno, 2020 Supporter #24 Inviato 13 Giugno, 2020 Ciao Per quel che vedo è buona, Il 09/06/2020 alle 06:56, Hirpini dice: @Nibbi @apollonia, nessuno commenta queste foto? per quel che riguarda la foto di taglio è normale che lo spessore sia diverso e più sottile dalla parte della testa in quanto il metallo è andato a riempire la zona più spessa dell’incisione ( appunto la testa) assottigliando il tondello, poi le monete antiche hanno sempre una parte più spessa, specialmente nelle monete di maggior diametro e con grossi rilievi, visto che la martellata non era perpendicolare, ci sono monete di Alessandro con la parte del dritto ha un rilievo enorme e stupendo. Silvio 1 Cita
dux-sab Inviato 13 Giugno, 2020 #25 Inviato 13 Giugno, 2020 Sono d d'accordo per la differenza di spessore ma è il taglio troppo liscio e regolare. La gamba della sedia storta è normale? Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..