toto quantità - 4Kg

[chiaranda 6]

per ampliare la mia collezione e un po' per mera curiosità ho deciso di comprare un lotto di monete.

Ecco cosa conteneva:

valore	tipo	quantità
5	delfino
10	spiga
20	quercia
50	minerva
50	piccola	23
50	turrina	9
100	minerva
100	commemorative
100	piccola	16
100	turrina
200	Ingranaggio
200	commemorative
500	bimetalliche	3

ho volutamente indicato solo le quantità inferiori a 30 per chi volesse cimentarsi a indovinare il numero totale di monete del lotto

[FFF 74]

Si vince qualcosa?  😄

[chiaranda 6]

10 centavos brasiliani che erano nel lotto, ritiro presso il mio domicilio 😉

 

[FFF 74]

Un incentivo giusto per sparare nueri a caso 🤣

Per fare 4 kili di monete...  mah!

987

[chiaranda 6]

per essere il primo colpo niente male 😉

 

[Pierluigi 1965 23]

Arrotondo a 1000.

[LolloCaccia 87]

Provo con 978😄😄

[Erdrückt 531]

1005

[Cantucky23 110]

996

[FFF 74]

Stanno facendo gola i 10 centavos brasiliani 🤣

Un aiutino? Tipo il mettere le monete in ordine crescente o descrescente a seconda del loro numero?

[Polemarco 463]

C’è un inganno. Ho inserito il dato ponderale nel mio programma che risolve equazioni di quarto grado concatenate.

Le risposte (ovviamente quattro) sono: 975,5, 1015,5, 1227,5 e 1230,5. 

Incuriosito dallo 0,5. Mi sono rivolto a un mio conoscente, numismatico per hobby e ingegnere nucleare per lavoro. 

Il risultato è che il lotto contiene sicuramente una moneta bimetallica di Lit. 500 con assente la parte centrale !

Edited August 13 by Polemarco

[FFF 74]

😐

Sicuramente?

[Polemarco 463]

21 minuti fa, FFF dice:

😐

Sicuramente?

Una percentuale di attendibilità pari al 97,5% 

[FFF 74]

Secondo me ptorebbe essere che il peso delle singole monete non corrisponda appieno. In 4 kili potrebbero saltare fuori quei pochi grammi di differenza che tu identifichi con la parte centrale mancante di una moneta bimetallica. Ovviamente il mio è solo un parere.

Chiaranda è l'unico in tale frangente che può dirimere la questione.

[FFF 74]

E non da meno, servirebbe sapere se i 4 kili sono esatti al grammo e se sono stati pesati con una bilancia di precisione o meno.

Quindi le variabili sono molte di più di quelle che tu e il tuo amico ingegnere nucleare avete preso in considerazione.

[Polemarco 463]

11 ore fa, FFF dice:

E non da meno, servirebbe sapere se i 4 kili sono esatti al grammo e se sono stati pesati con una bilancia di precisione o meno.

Quindi le variabili sono molte di più di quelle che tu e il tuo amico ingegnere nucleare avete preso in considerazione.

In verità, nel programma da me usato ho inserito un range di errore del 5% e, quindi, un - 200 grammi e un + 200, grammi.

E' quello normalmente utilizzato per i dati di cui si dubita dell'esattezza.  

    

Edited August 14 by Polemarco

[chiaranda 6]

Grazie a tutti per aver partecipato e per le interessanti deduzioni.

il peso è stato rilevato con un pesa persone quindi non si può assicurare elevata precisione, il lotto è stato pesato con il sacchetto di plastica che lo conteneva è c'erano due intrusi, la bilancia legge solo il decimo di kilo ma....

 

il vincitore è................................................................

Erdrückt

valore	tipo	quantità	peso\ud	peso
5	delfino	122	1,0	122,0
10	spiga	264	1,7	448,8
20	quercia	77	3,6	277,2
50	vulcano	134	6,3	837,5
50	piccola	23	2,7	62,1
50	turrina	9	4,5	40,5
100	minerva	132	8,0	1056,0
100	commemorative	42	8,0	336,0
100	piccola	16	3,3	52,8
100	turrina	110	4,5	495,0
200	Ingranaggio	37	5,0	185,0
200	commemorative	36	5,0	180,0
500	bimetalliche	3	6,8	20,4
		1005		4113,3

 

 

[FFF 74]

21 ore fa, Polemarco dice:

In verità, nel programma da me usato ho inserito un range di errore del 5% e, quindi, un - 200 grammi e un + 200, grammi.

E' quello normalmente utilizzato per i dati di cui si dubita dell'esattezza.  

    

Mi sorprendi assai. Sei partito in quarta con il tuo programma per poi nel cercare conferme astratte presso l'amico ingegnere nucleare invece di vagliare al meglio le variabili che era possibile dirimere a priori. Perchè inserire un range di errore del 5% quando era sufficiente chiedere all'autore del thread quale tipo di bilancia era stata usata?

Come nulla ti vietava di chiedere se i 4 kili erano esatti al grammo... o all'etto visto che è stata usata una bilancia pesa persone (che solitamente ha tale tipo di tolleranza). Con tale dato a disposizione, avresti potuto inserire un ragne d'errore pari alla metà di quello da te utilizzato. Poi, dal peso presunto, sottrarre il peso "certo" delle monete di cui già si conosceva il numero. Quindi 4000 grammi (+/- 100 grammi) - (peso 50 L piccole x23) - (peso 50 L turrita x 9) - (peso 100 L piccole x 16) - (peso 500 L bimetalliche x 3).

E da quel peso cercare di calcolare il resto delle variabili rimaste insolute.

Forse che saltava fuori la parte centrale della bimetallica che tu davi sicuramente per persa?

 

 

[FFF 74]

10 ore fa, chiaranda dice:

Grazie a tutti per aver partecipato e per le interessanti deduzioni.

 

il peso è stato rilevato con un pesa persone quindi non si può assicurare elevata precisione, il lotto è stato pesato con il sacchetto di plastica che lo conteneva è c'erano due intrusi, la bilancia legge solo il decimo di kilo ma....

 

 

 

il vincitore è................................................................

 

 

 

Erdrückt

valore	tipo	quantità	peso\ud	peso
5	delfino	122	1,0	122,0
10	spiga	264	1,7	448,8
20	quercia	77	3,6	277,2
50	vulcano	134	6,3	837,5
50	piccola	23	2,7	62,1
50	turrina	9	4,5	40,5
100	minerva	132	8,0	1056,0
100	commemorative	42	8,0	336,0
100	piccola	16	3,3	52,8
100	turrina	110	4,5	495,0
200	Ingranaggio	37	5,0	185,0
200	commemorative	36	5,0	180,0
500	bimetalliche	3	6,8	20,4
		1005		4113,3

 

 

Il vincitore è Erdrückt perchè non hai messo il peso corretto 😆 Altrimenti avrebbe vinto Lollocaccia. Quindi dovresti offrire a entrambi un caffè. Vedi che ti tornano utili anche i 2 gettoni Sào cafè 😄

[Polemarco 463]

10 minuti fa, FFF dice:

Mi sorprendi assai. Sei partito in quarta con il tuo programma per poi nel cercare conferme astratte presso l'amico ingegnere nucleare invece di vagliare al meglio le variabili che era possibile dirimere a priori. Perchè inserire un range di errore del 5% quando era sufficiente chiedere all'autore del thread quale tipo di bilancia era stata usata?

Come nulla ti vietava di chiedere se i 4 kili erano esatti al grammo... o all'etto visto che è stata usata una bilancia pesa persone (che solitamente ha tale tipo di tolleranza). Con tale dato a disposizione, avresti potuto inserire un ragne d'errore pari alla metà di quello da te utilizzato. Poi, dal peso presunto, sottrarre il peso "certo" delle monete di cui già si conosceva il numero. Quindi 4000 grammi (+/- 100 grammi) - (peso 50 L piccole x23) - (peso 50 L turrita x 9) - (peso 100 L piccole x 16) - (peso 500 L bimetalliche x 3).

E da quel peso cercare di calcolare il resto delle variabili rimaste insolute.

Forse che saltava fuori la parte centrale della bimetallica che tu davi sicuramente per persa?

 

 

Confesso: era solo un gioco in un gioco. Anni fa c’era quello dei fagioli in una damigiana. Bisognava indovinarne il numero. Ho quindi inventato tutto di sana pianta: le equazioni “concatenate”, l’amico ingegnere nucleare, la teoria degli errori, il range correttivo. Avevo aggiunto che il residuo 2,5 % consisteva in 15 monete da 100 modulo largo false con un 85% di stagno e un 15% di antimonio. Poi mi sono ricordato del dodicesimo comandamento: Dio mio fammi capire quando esagero ! E ho modificato l’ultimo messaggio. 

Ho fatto il liceo classico: di matematica e affini non so un bel niente.

Edited August 14 by Polemarco

[Erdrückt 531]

E pensare che ho scritto un numero a casaccio totale... mi capita spesso questa cosa, inizio a pensare al paranormale  

[FFF 74]

Con i fagioli sarebbe più semplice perchè più o meno il peso è quello. Sempre che non siano i fagioli magici di Jack 😆

 

[FFF 74]

4 minuti fa, Erdrückt dice:

E pensare che ho scritto un numero a casaccio totale... mi capita spesso questa cosa, inizio a pensare al paranormale  

Occhio però che la ricompensa devi andare a ritirarla direttamente presso il domicilio di Chiaranda... sarà un bene oppure un male?  🤣

[Erdrückt 531]

Il premio lo cedo volentieri perchè collezionando principalmente mondiali quella moneta ce l'ho già Fdc  (quelli classici, non Sao  )

Edited August 14 by Erdrückt

[caravelle82 309]

17 minuti fa, Erdrückt dice:

E pensare che ho scritto un numero a casaccio totale... mi capita spesso questa cosa, inizio a pensare al paranormale  

Ciao....pensa a dei numeri per super enalotto e fammi sapere ah😂