Tallero Italicum 1918

[El Chupacabra]

Cari Lamonetiani,

anni e anni fa avevo un Tallero Italicum che, pur essendo accettabile nella conservazione, non mi soddisfaceva appieno. Il R/ aveva la mia approvazione, mentre il D/ si presentava qualche segno di usura di troppo. Al solito, chiedo gentilmente la vostra più che gradita opinione sulla conservazione che può essere dedotta dalla foto e se il mio giudizio espresso sia o meno troppo severo.

Grazie anticipatamente a tutti coloro che vorranno impegnare il proprio tempo con questa moneta.

 

[QuintoSertorio]

Si tratta di una moneta di cui conosco di più la storia, che trovo molto affascinante, della moneta in sè. Quindi farò un esercizio di valutazione di una tipologia che vedo quasi per la prima volta (l'unico modo per non essere influenzato infatti è quello di essere il primo a "buttarsi"). Partendo da una valutazione dei rilievi direi che sono molto gradevoli e ben conservati, ma trovo che praticamente tutti i punti più alti della moneta sia al D/ che al R/ siano abbastanza consumati (la spilla tra i capelli, i dettagli della veste, guancia e fronte, tutte le piume dell'aquila, la perlinatura della corona). Piccolissimo graffietto sul collo e per il resto mi sembra tutto pulito. In basso dentro lo scudo, si tratta di una mancanza di metallo nel tondello?

Non conoscendo la tipologia di moneta non so tuttavia quanto "pesino" questi dettagli rispetto ad una valutazione comparativa di altri esemplari simili. Se dovessi giudicarla con i criteri delle monete più o meno coeve che conosco meglio direi complessivamente intorno al quasi SPL.

[Fxx]

28 minuti fa, El Chupacabra dice:

Cari Lamonetiani,

anni e anni fa avevo un Tallero Italicum che, pur essendo accettabile nella conservazione, non mi soddisfaceva appieno. Il R/ aveva la mia approvazione, mentre il D/ si presentava qualche segno di usura di troppo. Al solito, chiedo gentilmente la vostra più che gradita opinione sulla conservazione che può essere dedotta dalla foto e se il mio giudizio espresso sia o meno troppo severo.

Grazie anticipatamente a tutti coloro che vorranno impegnare il proprio tempo con questa moneta.

 

Concordo con te che il D non sia all'altezza del R, ma in ogni caso è un bel vedere! Io sarei orientato mBB/mSPL. 

[giuseppe ballauri]

A mio parere è una bella moneta e la giudicherei complessivamente SPL. 

Ciao e complimenti, Beppe

[caravelle82]

45 minuti fa, El Chupacabra dice:

Cari Lamonetiani,

anni e anni fa avevo un Tallero Italicum che, pur essendo accettabile nella conservazione, non mi soddisfaceva appieno. Il R/ aveva la mia approvazione, mentre il D/ si presentava qualche segno di usura di troppo. Al solito, chiedo gentilmente la vostra più che gradita opinione sulla conservazione che può essere dedotta dalla foto e se il mio giudizio espresso sia o meno troppo severo.

Grazie anticipatamente a tutti coloro che vorranno impegnare il proprio tempo con questa moneta.

 

Buonasera!

Io mi esprimerei per un BB+/ SPL.

Gran bel tallero?

[LolloCaccia]

Per me uno SPL ci sta tutto 

[enriMO]

direi BB/SPL 

[El Chupacabra]

Credo che la foto (datata) ed il conio non ben impresso penalizzi la moneta. Il giudizio, da me condiviso (soprattutto per il R/) per quel che può valere, era SPL-FDC/q.FDC. Ovviamente era una moneta più che accettabile per stare in collezione, ma quando ho visto questa:

quell'altra l'ho immediatamente ceduta.

[Monetaio]

Quella di prima era qspl (forse spl in mano ma certamente non di più).

QUESTA ultima è qfdc ed è um bell'esemplare.