Denario di Geta, suberato?

[modulo_largo]

Buonasera ragazzi,  volevo chiedere la vostra opinione su questo denario , dove si vede chiaramente   l'affioramento di rame in alcuni punti.. cosa dovrei dedurne? Suberato ? Basso di lega? Falso? Ho notato nel corso degli anni che in commercio vi è una certa quantità di denari ed antoniniani con questa caratteristica, eppure lo stile pare coerente, e la moneta pare coniata, chiedo per imparare..

[dux-sab]

Autentica

[modulo_largo]

1 minuto fa, dux-sab dice:

Autentica

Ti ringrazio! Ma a parte le rassicurazioni,  mi piacerebbe saperne di più da un punto di vista tecnico.. come si spiegano queste parti in rame? 

[Scipio]

Premesso che i suberati sono coniati, l’affioramento di rame non significa di per sè che la moneta sia suberata; a volte dipende dalla qualità della lega usata nel conio o dal contesto in cui ha trascorso 2000 anni. Alcune monete sono caratterizzate da questo fenomeno n maniera quasi sistematica (es. denario di Manlius Sergianus, vedi foto).

Ció che invece identifica i suberati è la laminatura in argento,  che rompendosi per il rigonfiamento del rame sottostante evidenzia l’anima in metallo vile

[modulo_largo]

23 minuti fa, Scipio dice:

Premesso che i suberati sono coniati, l’affioramento di rame non significa di per sè che la moneta sia suberata; a volte dipende dalla qualità della lega usata nel conio o dal contesto in cui ha trascorso 2000 anni. Alcune monete sono caratterizzate da questo fenomeno n maniera quasi sistematica (es. denario di Manlius Sergianus, vedi foto).

Ció che invece identifica i suberati è la laminatura in argento,  che rompendosi per il rigonfiamento del rame sottostante evidenzia l’anima in metallo vile

Si infatti, suberato non esclude coniatura,  intendevo che tra le varie ipotesi non fosse un falso fuso..quindi è una caratteristica che dipende dal tipo di lega utilizzato? Magari si accentua quando viene eseguita la pulitura con elettrolisi o altro? Perché pensavo potesse dipendere anche da questo..

[dux-sab]

Le macchie possono essere state causate dal contatto con una moneta in rame o altri oggetti.

[modulo_largo]

12 minuti fa, dux-sab dice:

Le macchie possono essere state causate dal contatto con una moneta in rame o altri oggetti.

Ah ok, non avevo valutato questa ipotesi..

[apollonia]

Certo che esprimere un giudizio senza conoscere, non dico la densità, ma nemmeno la massa!...

[vickydog]

Da foto non vedo affioramenti da sotto, bensì, mi pare, una sovrapposizione da sopra: cioè, sul rovescio, una semplice concrezione.

[modulo_largo]

6 ore fa, apollonia dice:

Certo che esprimere un giudizio senza conoscere, non dico la densità, ma nemmeno la massa!...

19 mm per 3,2 grammi

[apollonia]

5 ore fa, modulo_largo dice:

19 mm per 3,2 grammi

La presenza di rame in alcune zone della superficie può essere dovuta a migrazione superficiale del metallo presente nella lega oppure a tracce di rame di provenienza esterna, come quelle che può aver lasciato il conio nella fase di produzione. Succede anche che queste zone presentino il colore caratteristico dei prodotti di ossidazione del rame. In ogni caso ciò non compromette l’autenticità della moneta.