Sovereign Inviato 11 Febbraio, 2021 #1 Inviato 11 Febbraio, 2021 Buona serata a Tutti, ho da poco comprato questo denario di Ottaviano, consapevole della scarsa conservazione e porosità della moneta, che ho preso comunque perché non comune. Ora la porosità mi induce al sospetto; se mi diceste la vostra opinione riguardo autenticità e valore effettivo della moneta mi fareste molto contento. Grazie fin d'ora Cita
Ospite Inviato 13 Febbraio, 2021 #3 Inviato 13 Febbraio, 2021 24 minuti fa, Sovereign dice: Tutto tace... Salve , ma non era meglio chiedere prima e poi eventualmente comprare ? se dovessi giudicare in base alla foto , non l' avrei comprata . La conservazione generale della moneta e' ottima , ma e' quella diffusa e uniforme porosita' che non mi piace ; poi cos'e' quella lunga macchia scura sotto il palco ? Cita
Sovereign Inviato 13 Febbraio, 2021 Autore #4 Inviato 13 Febbraio, 2021 2 minuti fa, Agricola dice: Salve , ma non era meglio chiedere prima e poi eventualmente comprare ? se dovessi giudicare in base alla foto , non l' avrei comprata . La conservazione generale della moneta e' ottima , ma e' quella diffusa e uniforme porosita' che non mi piace ; poi cos'e' quella lunga macchia scura sotto il palco ? Ha ragione, ma l'ho presa ad un'asta, dove la porosità era segnalata e mi sono fidato. Cita
vickydog Inviato 13 Febbraio, 2021 #5 Inviato 13 Febbraio, 2021 (modificato) Gli argenti del primissimo impero sono insidiosi, in quanto con un argento piuttosto puro che produce rilievi morbidi e pastosi, poi le foto sono un po' sfocate per esprimersi con certezza. Comunque che asta era? Modificato 13 Febbraio, 2021 da vickydog Cita
Sovereign Inviato 13 Febbraio, 2021 Autore #6 Inviato 13 Febbraio, 2021 16 minuti fa, vickydog dice: Gli argenti del primissimo impero sono insidiosi, in quanto con un argento piuttosto puro che produce rilievi pastosi e le foto sono un po' sfocate per esprimersi con certezza. Comunque che asta era? Asta Negrini 16 gennaio 2021 lotto 74 Cita
vickydog Inviato 13 Febbraio, 2021 #7 Inviato 13 Febbraio, 2021 4 minuti fa, Sovereign dice: Asta Negrini 16 gennaio 2021 lotto 74 Con le buone foto del catalogo personalmente non vedo proprio nulla di sospetto. La casa è seria. Ergo: Mi godrei la moneta. 2 Cita
Sovereign Inviato 13 Febbraio, 2021 Autore #8 Inviato 13 Febbraio, 2021 In altre aste ho visto denari di Ottaviano con simili porosità; inoltre la macchia scura (ma ve ne sono diverse) vista al microscopio si presenta come una spessa incrostazione verdognola scura. La moneta è molto sporca e non escludo che la porosità possa essere superficiale. Penso che la metterò in un bagnetto di EDTA. Cita
gioal Inviato 14 Febbraio, 2021 #9 Inviato 14 Febbraio, 2021 I denari di Augusto sono sempre interessanti. Questo si classifica così: RIC I 165a; Lyon 13; RSC 133; BMCRE 445-6 = BMCRR Gaul 157-8; BN 1366-9 1 Cita
gioal Inviato 14 Febbraio, 2021 #10 Inviato 14 Febbraio, 2021 (modificato) CNG 343, 28.01.2015, Lot: 432. Estimate $500. Sold for $650. This amount does not include the buyer’s fee. Augustus. 27 BC-AD 14. AR Denarius (18mm, 3.69 g, 6h). Lugdunum (Lyon) mint. Struck 15 BC. Bare head right / Augustus seated left on curule chair set on daïs, extending hand toward two soldiers, each carrying parazonium and presenting laurel branches. RIC I 165a; Lyon 13; RSC 133. Good VF, toned, surfaces smoothed. From the Colin Kirk Collection. Ex Classical Numismatic Group 70 (21 September 2005), lot 847; Tony Hardy Collection (Classical Numismatic Group 64, 24 September 2003), lot 931; Numismatica Ars Classica H (30 April 1998), lot 1792. Modificato 14 Febbraio, 2021 da gioal 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..