Bradi Inviato 24 Febbraio, 2021 #1 Inviato 24 Febbraio, 2021 Sera a tutti, oggi mentre rovistavo tra le varie monete ho trovato questa che non mi ricordavo nemmeno di avere. so che l'anno è comune quindi non pretendo troppo se non sapere che tipo di valurazione le dareste....mb,bb, fc ( fa cag**e ) Materiale - Argento Misura - 27mm Peso - 10gr grazie Marco Cita
caravelle82 Inviato 24 Febbraio, 2021 #2 Inviato 24 Febbraio, 2021 (modificato) Ciao marco,non vorrei dire na fesseria,ma a prima vista non è che mi convince sai... Cioè,i dati ponderali sono ok,però da queste foto mi viene un dubbio sulla perlinatura , lo sguardo del Re ed i FERT..... Magari è una mia sola impressione,senti altri pareri ci mancherebbe☺️ Modificato 24 Febbraio, 2021 da caravelle82 Cita
Bradi Inviato 24 Febbraio, 2021 Autore #3 Inviato 24 Febbraio, 2021 23 minuti fa, caravelle82 dice: Ciao marco,non vorrei dire na fesseria,ma a prima vista non è che mi convince sai... Cioè,i dati ponderali sono ok,però da queste foto mi viene un dubbio sulla perlinatura , lo sguardo del Re ed i FERT..... Magari è una mia sola impressione,senti altri pareri ci mancherebbe☺️ per essere originale lo è ma è "legggggermente consumata " e pò col cell le foto vengono mica come la dgt ma ora non c e l'ho con me Cita
QuintoSertorio Inviato 24 Febbraio, 2021 #4 Inviato 24 Febbraio, 2021 A me sembra autentica, sempre qui sul forum mi sembra che era apparso qualche altro Umberto dallo sguardo "spiritato" I rilievi non sono male, tutto sommato è una moneta piacevole. Tuttavia il metallo (e in particolar modo alcune zone con cambi di tonalità) mi fa pensare ad una pulizia (ad esempio tra la corona e il 2 al rovescio). Dalla foto, mi sembra che il lustro sia andato, quindi direi complessivamente che, secondo me, la conservazione potrebbe stare tra il BB+ e il qSPL. Saluti! 1 Cita
ACERBONI GABRIELLA Inviato 24 Febbraio, 2021 #5 Inviato 24 Febbraio, 2021 Buona sera. Sembra proprio che abbia un moscerino nell'occhio. Scherzi a parte direi che è autentica conservazione bb, usura uniforme e colpetti minimi sul bordo al dritto. Da quanto ne so spesso fert rosette e nodi tanto per Umberto primo quanto per Vittorio Emanuele secondo nelle lire e nelle due lire sono spesso poco impressi. Cordialità Gabriella 1 Cita
Bradi Inviato 24 Febbraio, 2021 Autore #6 Inviato 24 Febbraio, 2021 8 minuti fa, QuintoSertorio dice: A me sembra autentica, sempre qui sul forum mi sembra che era apparso qualche altro Umberto dallo sguardo "spiritato" I rilievi non sono male, tutto sommato è una moneta piacevole. Tuttavia il metallo (e in particolar modo alcune zone con cambi di tonalità) mi fa pensare ad una pulizia (ad esempio tra la corona e il 2 al rovescio). Dalla foto, mi sembra che il lustro sia andato, quindi direi complessivamente che, secondo me, la conservazione potrebbe stare tra il BB+ e il qSPL. Saluti! ah grazie pensavo peggio Cita
Fxx Inviato 24 Febbraio, 2021 #7 Inviato 24 Febbraio, 2021 Pure secondo me siamo sul BB, la moneta ha visto giorni migliori ma i rilievi si vedono ancora tutti. 1 Cita
Bradi Inviato 24 Febbraio, 2021 Autore #8 Inviato 24 Febbraio, 2021 10 minuti fa, QuintoSertorio dice: A me sembra autentica, sempre qui sul forum mi sembra che era apparso qualche altro Umberto dallo sguardo "spiritato" I rilievi non sono male, tutto sommato è una moneta piacevole. Tuttavia il metallo (e in particolar modo alcune zone con cambi di tonalità) mi fa pensare ad una pulizia (ad esempio tra la corona e il 2 al rovescio). Dalla foto, mi sembra che il lustro sia andato, quindi direi complessivamente che, secondo me, la conservazione potrebbe stare tra il BB+ e il qSPL. Saluti! Non che voglia darla via perchè è una di quelle monete che mi piacciono...ma nel caso quanto potrebbe valere? guardando i passaggi d'asta hanno sbalzi non indifferenti in base alla conservazione che mi ha indicato ... Cita
Paolino67 Inviato 24 Febbraio, 2021 #9 Inviato 24 Febbraio, 2021 Qualcosa meglio di MB, ma siamo lontanucci pure dal BB, figuriamoci dal qSPL. I capelli sono andati, i baffi quasi, la corona pure. Con un pò di buona volontà la si può considerare MB-BB. Non parliamo di valore, è una moneta comune che si compra con pochi euro anche in conservazione superiore. Solo esemplari superiori allo SPL cominciano ad avere quotazioni abbastanza interessanti. 1 Cita
QuintoSertorio Inviato 24 Febbraio, 2021 #11 Inviato 24 Febbraio, 2021 Davvero secondo voi si arriva a tirare in ballo il MB per una moneta di questa tipologia in cui si vedono ancora la maggior parte delle nervature delle foglie sia di alloro che di quercia, e molte di queste ultime hanno ancora i bordi increspati, e in cui si possono contare ancora quasi tutte le perline della corona? Inoltre, per quello che si può apprezzare dalle foto, i fondi non sembrano nemmeno particolarmente graffiati. Nella mia prima visione non avevo notato il colpetto che ha giustamente menzionato @ACERBONI GABRIELLA, ma per quello che si può vedere da queste foto io non andrei sotto al BB+ Poi se giustamente la maggioranza si esprime dicendo che la moneta viaggia tra il MB e il BB, allora correggo il tiro e accumulo esperienza Cita
Paolone24 Inviato 24 Febbraio, 2021 #12 Inviato 24 Febbraio, 2021 Buona sera. Secondo me BB ci può stare... La moneta non è male, ne ho viste di peggio. Buona serata Cita
Paolino67 Inviato 24 Febbraio, 2021 #13 Inviato 24 Febbraio, 2021 Dai, come fai a dire che i rilievi ci sono tutti? Guarda la corona, coi diademi completamente appiattiti, le righe sullo stemma che iniziano a presentarsi evanescenti, e soprattutto guarda il bordo, dove la perlinatura è ormai tutt'uno col bordo stesso, mentre negli esemplari intatti si devono distinguere. Le foglie di alloro e quercia mi sembrano ben lontane dal potersi definire integre, ma magari sono io che ci vedo poco. In ogni caso c'è parecchia usura, incompatibile anche con un BB, figuriamoci col qSPL. 1 Cita
Daniele Elias Inviato 24 Febbraio, 2021 #14 Inviato 24 Febbraio, 2021 Buonasera a tutti I miei esemplari più o meno simili li ho archiviati da MB-BB a qBB. Saluti Cita
Bradi Inviato 24 Febbraio, 2021 Autore #15 Inviato 24 Febbraio, 2021 potrebbe anche essere meno di mb o un "fc" resta cmq una bella moneta Cita
Fxx Inviato 25 Febbraio, 2021 #16 Inviato 25 Febbraio, 2021 7 ore fa, Scudo1901 dice: Esteticamente questa tipologia viene universalmente considerata (non da me che non conto nulla, ma dai principali autori numismatici) tra le meno attraenti dell’intera monetazione moderna di Casa Savoia. Più in generale le monete di Umberto, ma anche quelle del predecessore Vittorio Emanuele II, non presentano particolare pregio dal punto di vista artistico. I rovesci sono monotoni e i ritratti non particolarmente vigorosi ne’ espressivi. Una vera e propria rivoluzione sotto questa prospettiva verrà col Re Numismatico e il suo straordinario florilegio di monete di struggente bellezza, dalla Quadriga 1914 alla Vetta d’Italia, passando per l’Aratrice fino al venti centesimi donna librata. Senza dubbio le monete di Vittorio Emanuele III sono le più belle dell'era moderna (quelle pre-impero), però lo Scudo di Vittorio Emanuele II ha un fascino magnetico su di me. Cita
El Chupacabra Inviato 25 Febbraio, 2021 #17 Inviato 25 Febbraio, 2021 Aggiungo il mio parere: moneta attorno al BB e dall'usura uniforme e quindi ancora piacevole e collezionabile. Per confronto posto un esemplare in buona conservazione. 1 Cita
ACERBONI GABRIELLA Inviato 25 Febbraio, 2021 #18 Inviato 25 Febbraio, 2021 Ad El Chupacabra. Se questa è in buona conservazione chissà quelle in alta. Complimenti sempre monete da spettacolo. Gabriella 1 Cita
FFF Inviato 25 Febbraio, 2021 #19 Inviato 25 Febbraio, 2021 Mi accodo a coloro che hanno espresso la valutazione BB. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..