MARCVS VLPIVS NERVA TRAIANVS, sesterzio SPQR OPTIMO PRINCIPI - ARAB ADQ[VIS]

[Quintus]

Traiano

Marco Ulpio Nerva Traiano, o più semplicemente Traiano (in latino: Marcus Ulpius Nerva Traianus, nato ad Italica il 18 settembre 53 e morto a Selinunte in Cilicia l'8 agosto 117) è stato un imperatore romano, regnante dal 98 al 117.

Traiano nacque in provincia, provenendo da una colonia di Italici denominata Italica nella Hispania Bætica (attuale Andalusia, Spagna) dove la Gens Ulpia di cui faceva parte si era trasferita dall'Umbria, in particolare da Todi. Valente militare e popolare comandante, venne adottato da Nerva nel 96, succedendogli due anni dopo. Egli era divenuto un importante generale durante il regno dell'imperatore Domiziano, i cui ultimi anni furono segnati da continue persecuzioni ed esecuzioni di senatori romani. Nel settembre del 96, dopo l'assassinio di Domiziano, un vecchio senatore senza figli, Nerva, salì al trono, ma si dimostrò subito impopolare con l'esercito. Dopo un anno breve e tumultuoso al potere, l'opposizione della guardia pretoriana ne aveva ormai indebolito il potere, tanto da costringerlo a difendere il suo ruolo di princeps adottando il più popolare tra i generali del momento, Traiano, e nominandolo suo erede e successore. Nerva morì poco dopo, alla fine di gennaio del 98, lasciando a Traiano l'impero, senza tumulti e opposizioni.

Valore nominale: Sesterzio
Diametro: 33,0 mm
Peso: 26,60 gr

Dritto: IMP CAES NERVAE TRAIANO AVG GER DAC P M TR P COS VI P P, busto laureato e drappeggiato a sinistra
Rovescio: SPQR OPTIMO PRINCIPI, l'Arabia paludata, stante di fronte, testa a sinistra, sorregge con la mano destra un ramo sopra un cammello a sinistra ai suoi piedi di lato seminascosto e con il braccio sinistro un fascio di canne, S - C in campo, ARAB ADQ[VIS] in esergo

Zecca: Roma
Officina:
Anno di coniazione: 112-114
Riferimento: RIC 610, Cohen 32
Rarità: NC
Note: La provincia d'Arabia fu incorporata nell'Impero dopo la conquista del regno nabateo da parte di Cornelius Palma, governatore della Siria nel 106. Il possesso di questa provincia era fondamentale per il sistema difensivo romano. La nuova provincia proteggeva la Siria e forniva l'accesso al Negev, a Petra e alle carovane in Arabia o in Oriente. È anche un posto di osservazione mentre Traiano si prepara a invadere l'Impero dei Parti dal 113.

Moneta spatinata probabilmente da tempo, conservazione non eccelsa, retro discretamente rovinato ma ancora abbastanza piacevole e ricca di storia.

Voi che ne dite?

Ave!

Quintus

Modificato 29 Luglio, 2021 da Stilicho

[modulo_largo]

Moneta ancora molto gradevole,  il diritto più del rovescio,  degna senza alcun dubbio di entrare in collezione!

[Ospite]

@Quintus Bella e storica moneta .

Nella descrizione della moneta noto una inesattezza : Anno di coniazione 113 ; l' acquisizione dell' Arabia a Provincia romana avvenne mentre Traiano era impegnato nella seconda guerra dacica , anni 105-106 ; Traiano diede infatti incarico ad Aulo Cornelio Palma , Legato della Siria , di invadere la terra dei Nabatei e di annettere all' Impero l' Arabia Petrea , creando in tal modo la nuova Provincia di Arabia nel 106 , di conseguenza la moneta venne coniata tra il 106/7 o al massimo nel 111 , infatti il COS V di Traiano , presente nella moneta , va dal 103 al 111 , quindi la data di coniazione del 113 e' comunque errata .

Modificato 28 Luglio, 2021 da Ospite
@

[Quintus]

50 minuti fa, Agricola dice:

@Quintus Bella e storica moneta .

Nella descrizione della moneta noto una inesattezza : Anno di coniazione 113 ; l' acquisizione dell' Arabia a Provincia romana avvenne mentre Traiano era impegnato nella seconda guerra dacica , anni 105-106 ; Traiano diede infatti incarico ad Aulo Cornelio Palma , Legato della Siria , di invadere la terra dei Nabatei e di annettere all' Impero l' Arabia Petrea , creando in tal modo la nuova Provincia di Arabia nel 106 , di conseguenza la moneta venne coniata tra il 106/7 o al massimo nel 111 , infatti il COS V di Traiano , presente nella moneta , va dal 103 al 111 , quindi la data di coniazione del 113 e' comunque errata .

Errore mio di scrittura, infatti se vedi la moneta il COS e VI e non V! ?

Poi, mentre facevo ricerche alcuni l'hanno datata 113 e altri (molti) 112-113.  Quindi ho corretto sia il COS che la data.

Molte grazie!

Ave!

Quintus

[Enomis00]

Peccato per il rovescio ma resta una moneta gradevole e soprattutto ricca di storia

[caravelle82]

I sesterzi di Traiano mi trasmettono forza! Sono bellissimi?

[Stilicho]

Scusate ma non mi trovo sulle date.

Da come mi risulta, Traiano rivestì il VI consolato nel 112 d.C., ma ebbe il titolo di optimus princeps nel 114 d.C. 
Quindi il 114 dovrebbe essere considerato il terminus post quem per datare la moneta.

Vi sembra un ragionamento che fila?

Ciao da Stilicho

Modificato 28 Luglio, 2021 da Stilicho
tolta ripetizione di "ciao"

[Illyricum65]

3 ore fa, Stilicho dice:

Scusate ma non mi trovo sulle date.

Da come mi risulta, Traiano rivestì il VI consolato nel 112 d.C., ma ebbe il titolo di optimus princeps nel 114 d.C. 
Quindi il 114 dovrebbe essere considerato il terminus post quem per datare la moneta.

Vi sembra un ragionamento che fila?

Ciao da Stilicho

Io che sono pigro sono andato al

da cui trovo il

http://msersch.ancients.info/arab.htm

che mi dà il RIC 610 emesso nella forbice temporale 112-114 d.C.

Ciao

Illyricum

 

Modificato 28 Luglio, 2021 da Illyricum65

[Conservator]

Il 28/7/2021 alle 18:23, Stilicho dice:

Scusate ma non mi trovo sulle date.

Da come mi risulta, Traiano rivestì il VI consolato nel 112 d.C., ma ebbe il titolo di optimus princeps nel 114 d.C. 
Quindi il 114 dovrebbe essere considerato il terminus post quem per datare la moneta.

Vi sembra un ragionamento che fila?

Ciao da Stilicho

La datazione corretta, riportata da ultimo da Illyricum, è per l'appunto la forbice 112-114. Il 112 poichè appunto l'imperatore in quell'anno assunse il suo sesto consolato, mentre il 114 è il termine ante quem proprio perché l'espressione optimus princeps del rovescio è ancora riportata come semplice allocuzione e non è invece assimilata alla sua titolatura ufficiale sul dritto (accadrà tra l'agosto e il settembre del 114, con la "promozione" da optimus princeps a optimus Augustus). 

Spero di essermi fatto capire?

Modificato 29 Luglio, 2021 da Conservator

[Stilicho]

Onestamente, non ho capito

Ciao da Stilicho

[Quintus]

Se non ho capito male io...

112 visto che è COS VI... e prima dell'agosto/settembre  114 perché optimo principi è sul retro e non sul dritto.  Le monete con l'opt princ al diritto saranno coniate solo DOPO il l'agosto/settembre 114.

Giusto @Conservator?

Ave!

Quintus

P.S. @Stilicho, io non riesco più a modificare il primo post, riesci a mettere tu 112-114 nell'anno di coniazione?  Grazie!

Modificato 29 Luglio, 2021 da Quintus

[Conservator]

Perfetto Quintus?

Diciamo che l'optimus princeps che prima non rientrava nell'onomastica ufficiale dell'imperatore, dopo il 114, per concessione del senato, fu appunto incluso aggiungendo optimus prima di Augustus, cosicchè il nome completo di Traiano divenne:

Imperator Caesar divi Nervae filius Nerva Traianus Optimus Augustus Germanicus Dacicus pontifex maximus tribunicia potestate XVIII imperator VII consul VI pater patriae

Quindi per riassumere, come già ha fatto brillantemente Quintus, se troviamo sul ROVESCIO l'espressione optimus princeps, la conazione della moneta sarà antecedente all'agosto del 114, se invece optimus è incluso sulla titolatura del dritto, sarà posteriore.

Se c'è qualcosa che non quadra fatemelo sapere.

 

 

[Stilicho]

@Conservator

Grazie, ora mi è più chiaro. Ho imparato una cosa nuova. Bene. 

@Quintus

Faccio la modifica

Ciao ad entrambi da Stilicho