Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Quanto è rovinata....forse meglio se falsa...voi che dite??

Diamoetro: 37,3mm

Spessore: 2,8mm

Peso: 22g

DRITTO.jpg

ROVESCIO.jpg

e i bordi

BORDO_01.jpg

BORDO_02.jpg


Supporter
Inviato

Falsissima, purtroppo… Non credo che contenga nemmeno dell’argento (se non in quantità infinitesimali). Assolutamente bocciata!


Inviato
10 minuti fa, lorluke dice:

Falsissima, purtroppo… Non credo che contenga nemmeno dell’argento (se non in quantità infinitesimali). Assolutamente bocciata!

Cosa non ti convince? lo chiedo solo per imparare.


Supporter
Inviato (modificato)
14 minuti fa, Eremo dice:

Cosa non ti convince? lo chiedo solo per imparare.

Vale dire “tutto” come risposta? Cercherò di fare un elenco il più completo possibile, anche se certamente mi dimenticherò di citare qualcosa: il bordo e la perlinatura non sono conformi (e, inoltre, sono troppo irregolari).
E già solo questo elemento basterebbe a bocciarla, ma andiamo avanti: quella pesante corrosione sul volto di Carlo Alberto è innaturale, così come il colore del metallo (che certamente non è argento); la legenda circolare (sia al dritto che al rovescio) è grezza; il FERT sul taglio è palesemente diverso da quello che dovrebbe essere; tanti dettagli sono impressi male ed impastati. Insomma, non si salva in niente… 

Prova a fare un confronto con questo esemplare recentemente andato all’asta, tenendo a mente tutte le differenze che ho evidenziato. Siamo proprio su due universi diversi…

92B40770-8FD8-4F40-A056-466052414A38.jpeg

Modificato da lorluke

Inviato

E' verooo grazieee, ma noto che spesso le riproduzioni si fanno fregare sulla perlinatura e il bordo... come mai è così difficile da riprodurre?


Supporter
Inviato
4 minuti fa, Eremo dice:

E' verooo grazieee, ma noto che spesso le riproduzioni si fanno fregare sulla perlinatura e il bordo... come mai è così difficile da riprodurre?

Non sono un grande esperto di tecniche di coniazione, soprattutto per quel che riguarda i falsi, ma credo che la risposta risieda nei diversi approcci in fase di coniazione.
Queste riproduzioni grossolane non riescono nemmeno lontanamente a “simulare” le tecniche utilizzate in una zecca di Stato, seppur risalenti a quasi due secoli fa. 
Spesso si tratta di pressofusioni, in cui i rilievi tendono ad essere impressi male, il bordo e la perlinatura sono irregolari e il taglio presenta molte irregolarità.
Comunque, nel caso in questione, stiamo parlando di una patacca veramente grezza e facilmente riconoscibile… Purtroppo, circolano anche delle riproduzioni più difficili da identificare e a cui bisogna fare più attenzione ai dettagli che non ad elementi così macroscopici.


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.