repubblica 200 lire 1981 FAO senza 1 finale e 200 lire 1981 FAO con 1 corto e segno di zecca R con gambetta diversa

[Mas Blanco]

Buongiorno a tutti, oggi propongo alla vostra attenzione queste 200 lire 1981 FAO con assenza di 1 finale nella data e segno di zecca R con gambetta a 45°(foto 1)

nella foto 2 sembra che ci sia il primo 1 più corto nella data ed il segno di zecca R con la gambetta con la curva

ditemi che ne pensate

@andrea78ts che ne pensi? si era già a conoscenza di queste cose? possono essere ineteressanti?

ho anche le 200 lire 1981 FAO senza firma.

Saluti.

[Mas Blanco]

[Mas Blanco]

@andrea78ts metto anche gli ingrandimenti

@caravelle82 dai un occhio pure tu per cortesia.

[caravelle82]

Buongiorno

Allora,secondo me l' 1 sotto sotto ci sta,a me sembra di vedere la parte iniziale di sopra.

La R sembrerebbe leggeremente diversa,ma non so se è l' impressione data dalle solite cause o se lo è per davvero.

Stesso discorso per l' 1 iniziale ,sembrerebbe di verso ma....?

 

[Mas Blanco]

4 minuti fa, caravelle82 dice:

Buongiorno

Allora,secondo me l' 1 sotto sotto ci sta,a me sembra di vedere la parte iniziale di sopra.

La R sembrerebbe leggeremente diversa,ma non so se è l' impressione data dalle solite cause o se lo è per davvero.

Stesso discorso per l' 1 iniziale ,sembrerebbe di verso ma....?

 

quella che sembra essere la traccia dell'1 in realtà è solo una macchia che non riferibile ad alcun numero, a volte sapere che sotto c'era un numero può ingannare, non che non possa essere, ma non c'è rilievo anche messo di traverso, ho controllato accuratamente memore delle nostre precedenti discussioni

 

[Mas Blanco]

@caravelle82 rilancio ulteriore...i 9 sono diversi, il gancetto in testa ne fa uno aperto e uno chiuso ergo il font dei numeri della data  potrebbe essere diverso, che ne dici @andrea78ts?

[caravelle82]

I 9 sembran diversi si

[andrea78ts]

2 ore fa, Mas Blanco dice:

Buongiorno a tutti, oggi propongo alla vostra attenzione queste 200 lire 1981 FAO con assenza di 1 finale nella data e segno di zecca R con gambetta a 45°(foto 1)

nella foto 2 sembra che ci sia il primo 1 più corto nella data ed il segno di zecca R con la gambetta con la curva

ditemi che ne pensate

@andrea78ts che ne pensi? si era già a conoscenza di queste cose? possono essere ineteressanti?

ho anche le 200 lire 1981 FAO senza firma.

Saluti.

 

Si, la 200 lire senza il secondo "1" della data è anche riportata nel mio catalogo e deriva da un'ostruzione del conio. Le differenze nei numeri derivano sempre dall'ostruzione del conio

[Mas Blanco]

3 ore fa, andrea78ts dice:

Si, la 200 lire senza il secondo "1" della data è anche riportata nel mio catalogo e deriva da un'ostruzione del conio. Le differenze nei numeri derivano sempre dall'ostruzione del conio

 

che ne pensi dei segni di zecca diversi? anche quelli hanno stessa derivazione da ostruzione del conio oppure?

[caravelle82]

4 minuti fa, Mas Blanco dice:

che ne pensi dei segni di zecca diversi? anche quelli hanno stessa derivazione da ostruzione del conio oppure?

 

Max io personalmente non farei molta attenzione alle ostruzioni del conio,in realtá esse mascherano quello che però c' è?.

[Mas Blanco]

1 minuto fa, caravelle82 dice:

Max io personalmente non farei molta attenzione alle ostruzioni del conio,in realtá esse mascherano quello che però c' è?.

 

si certo, ma come hai visto questo caso è riportato anche nel catalogo di Andrea nelle medesime condizioni

[Mas Blanco]

@andrea78ts ho appena visto sul tuo catalogo "errori celebri "una dicitura errata riportante 200 lire 1994 con N speculare al posto di 2 centesimi  con N speculare, si apre su errori di punzonatura di monete da centesimo e non sulle 200 lire.

Modificato 30 Aprile, 2022 da Mas Blanco

[caravelle82]

40 minuti fa, Mas Blanco dice:

si certo, ma come hai visto questo caso è riportato anche nel catalogo di Andrea nelle medesime condizioni

 

Si si,nessuno lo nega,era solo una mia visione,ovvero non do importanza alle occlusioni,tutto qua✌️. Semplicemente nascondono?

[andrea78ts]

52 minuti fa, Mas Blanco dice:

@andrea78ts ho appena visto sul tuo catalogo "errori celebri "una dicitura errata riportante 200 lire 1994 con N speculare al posto di 2 centesimi  con N speculare, si apre su errori di punzonatura di monete da centesimo e non sulle 200 lire.

 

Grazie sistemo