SERRA1977 Inviato 4 Maggio, 2007 #1 Inviato 4 Maggio, 2007 Vorrei sottoporVi un denario di Tito. Lo reputo una delle punte di diamante della mia collezione. Cosa ne pensate???? Cita
alexfaggiani Inviato 5 Maggio, 2007 #3 Inviato 5 Maggio, 2007 (modificato) Bella!A me quella paffuta faccia di tito piace un sacco.Prima o poi me la "farò" una moneta così. Poi alla fine dicci quanto l'hai pagata cosi mi faccio un idea Modificato 5 Maggio, 2007 da alexfaggiani Cita
SERRA1977 Inviato 5 Maggio, 2007 Autore #4 Inviato 5 Maggio, 2007 Nel 2004 la pagai 120 Euro più spese di spedizione. nel link c'è anche un'altra foto che rende l'idea dell'importanza del ritratto. http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/serra09_02/album?.dir=b770 Cita
Giano Inviato 5 Maggio, 2007 #5 Inviato 5 Maggio, 2007 Questo è lo stesso tipo di denario che venne trovato a Pompei, e che suggerì lo spostamento dellla data dell'eruzione...IMP XV. Se ne volete sapere di più...Cliccate qui bellissima moneta cmq. ciao Cita
minerva Inviato 5 Maggio, 2007 #6 Inviato 5 Maggio, 2007 E' davvero una bella moneta, complimenti! Enrico. Cita
SERRA1977 Inviato 5 Maggio, 2007 Autore #7 Inviato 5 Maggio, 2007 Grazie per i complimenti. Allora 120 Euro come vi sembra come spesa?? Cita
SERRA1977 Inviato 5 Maggio, 2007 Autore #8 Inviato 5 Maggio, 2007 E' troppo e nessuno ha il coraggio di dirmelo??? :ph34r: Cita
meja Inviato 5 Maggio, 2007 #9 Inviato 5 Maggio, 2007 Ciao il rovescio e splendido ma anche il ritratto non scherza, 120 euro è un buon prezzo per una moneta che a mio parere può valere anche 160-180 euro, toglimi una curiosità, dalla foto però, sopratutto il rovescio sembra molto piatto è così? Ciao Meja Cita
SERRA1977 Inviato 5 Maggio, 2007 Autore #10 Inviato 5 Maggio, 2007 No, ha un buon spessore ed è molto nitido nel disegno. Si possono contare le piume del capricorno!! :D Cita
meja Inviato 5 Maggio, 2007 #11 Inviato 5 Maggio, 2007 non mi sono spiegato ... scusa .. intendevo piatto nel senso che la moneta non è nemmeno un pò concava ma perfettamente piatta Meja Cita
SERRA1977 Inviato 6 Maggio, 2007 Autore #12 Inviato 6 Maggio, 2007 Allora se intendevi questo non è concava. Tornando al discorso che faceva Giano sull'eruzione di Pompei, non ho capito se il denario in questione aveva al retro il capricorno come il mio Cita
Rapax Inviato 6 Maggio, 2007 Staff #13 Inviato 6 Maggio, 2007 E' un denario veramente molto bello e concordo con meja per quanto riguarda il prezzo, complimenti! Esistono due teorie atte a giustificare questo rovescio, la prima fa riferimento al capricorno quale segno zodiacale di Tito stesso mentre la seconda fa rientrare questa emissione come un'imitativa dei denari di Augusto. da coinarchives Per Svetonio, Augusto utilizzò in queste emissioni il capricorno in quanto suo segno zodiacale, mentre gli studiosi moderni propendono per un'altra ipotesi. Questi ultimi suppongono che sia stato scelto dalle autorità monetarie solo per il suo significato augurale (Barton 1995); il capricorno infatti avrebbe rappresentato la garanzia per l'età felice che Augusto prospettava ai Romani, in quanto nella dottrina astrologica simboleggiava la casa di Saturno il quale, secondo la tradizione, avrebbe regnato sull'età aurea. (da Monete Romane di Adriano Savio) Cita Awards
SERRA1977 Inviato 6 Maggio, 2007 Autore #14 Inviato 6 Maggio, 2007 Grazie a tutti per gli interessantissimi approfondimenti Cita
crivoz Inviato 6 Maggio, 2007 #15 Inviato 6 Maggio, 2007 Il denario di Tito non e' poi' una moneta cosi' comune come quelli di Vespasiano e Domiziano (questi ultimi pero' quasi sempre molto circolati..)... Hai comprato bene. Cita
danielealberti Inviato 7 Maggio, 2007 #16 Inviato 7 Maggio, 2007 Complimenti, splendida moneta e comprata molto bene. lele Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..