Decanummo, rivolta degli Eraclii

[Mauro75]

Buonasera a tutti, chiedo conferma sulla corretta identificazione di questa moneta, proveniente da un lotto multiplo.

Decanummo della rivolta degli Eraclii,  catalogato come SB 715, riporto la descrizione da wildwinds:

 Decanummo, Carthage. ERACLIO CONSVLI, bare-headed, mantled bust facing, holding eagle tipped sceptre, cross above / Large X, dot over N over dot to left, cross above, dot over M over dot to right, star below.

Zecca di Cartagine

 

Ovviamente la conservazione è quella che è, però la considero una moneta di notevole interesse, siete d'accordo?

[Poemenius]

Il 15/10/2022 alle 20:10, Mauro75 dice:

Buonasera a tutti, chiedo conferma sulla corretta identificazione di questa moneta, proveniente da un lotto multiplo.

Decanummo della rivolta degli Eraclii,  catalogato come SB 715, riporto la descrizione da wildwinds:

 Decanummo, Carthage. ERACLIO CONSVLI, bare-headed, mantled bust facing, holding eagle tipped sceptre, cross above / Large X, dot over N over dot to left, cross above, dot over M over dot to right, star below.

Zecca di Cartagine

 

Ovviamente la conservazione è quella che è, però la considero una moneta di notevole interesse, siete d'accordo?

 

Confermo. Complimenti ... Bel colpo

 

[azaad]

Bella Moneta pregna di storia da ogni parte la si veda! 

La figura del console romano, oramai millenaria, era diventata un titolo puramente simbolico, con l'istaurazione del principato e poi del dominato.

nonostante il console non avesse da tempo alcun potere, essere nominati consoli era considerato uno dei massimi onori che potesse essere concesso ad un cittadino di Roma (inteso come Impero Romano).

Giustiniano, per evitare gli sprechi di denaro che avvenivano in occasione della proclamazione dei nuovi consoli, decretò che il titolo di console fosse annesso al titolo di imperatore dei Romani. Ossia l'imperatore era anche console durante gli anni di regno, a meno di consolati onorari decretati per meriti straordinari a cittadini di provato valore. 

Eraclio, proclamandosi console, si proclamò quindi automaticamente anche imperatore dei Romani. A meno di pochi consoli onorari proclamati nel VII secolo, la titolatura, svuotata di significato, cadde rapidamente nell'oblio.

Altrettanto simbolico è il fatto che la moneta rappresenta per la prima volta Eraclio, il cui regno, per vari motivi che non è il caso di esporre in questa sede, è da molti considerato come la fine del tardo-antico e l'inizio del medioevo vero e proprio.

Sotto questo punto di vista (forzando un pò la mano a questa lettura che peraltro condivido), la tua moneta potrebbe essere considerata come la prima o una delle prime monete del medioevo.

Insomma! Bella presa!! 

 

Modificato 17 Ottobre, 2022 da azaad

[Mauro75]

Grazie, veramente soddisfatto di questa presa. I lotti multipli riservano spesso sorprese di questo tipo, ma onestamente è una moneta che come casa d’aste avrei venduto a se’, ma sono scelte loro che ovviamente nel caso di specie mi fanno felice. Amo particolarmente le monete connesse a specifiche vicende storiche e questa lo è. 

[Fiore151]

Sempre bello "rivivere" la storia tramite le monete...

Mi piace fare collegamenti tra le (poche) monete che ho in collezione, uno di questi collegamenti che mi sono immaginato è tra una delle monete di Eraclio (già imperatore) ed una dracma di Cosroe II, imperatore Sassanide contro il quale combatté appunto Eraclio. Due monete che non si saranno mai "incontrate" fisicamente ma che hanno vissuto lo stesso periodo storico su "fronti opposti". 

Complimenti per la moneta