Mas Blanco Inviato 21 Gennaio, 2023 #1 Inviato 21 Gennaio, 2023 (modificato) Buonasera a tutti, ho trovato in un mucchio di monete questa 5 cent spiga 1919 che il Gigante mette NC, vorrei gentili opinioni riguardo il grado di conservazione che mi pare ancora decente, io direi BB+ almeno. Domando: secondo voi quelle creste in testa al RE non sono un po' troppo dritte per essere i capelli? e ancora, intorno alla C e al 5 è un alone o una sdoppiatura meccanica da schiacciamento? A voi l'opinione. Grazie a chi risponderà. P:s. la gambetta della R e la firma mezza cancellata non mi danno molta fiducia potete allargare le foto per vedere meglio Modificato 21 Gennaio, 2023 da Mas Blanco Cita
david7 Inviato 22 Gennaio, 2023 #2 Inviato 22 Gennaio, 2023 Non penso ci sia nulla di anomalo, i capelli sotto la "N e V" sono così, forse è anche una questione di luce. Non ho capito bene cosa intendi intorno alla C e 5 ma secondo me sono solo delle macchie che si sono formate. Per la conservazione darei BB. 1 Cita
Mas Blanco Inviato 22 Gennaio, 2023 Autore #3 Inviato 22 Gennaio, 2023 38 minuti fa, david7 dice: Non penso ci sia nulla di anomalo, i capelli sotto la "N e V" sono così, forse è anche una questione di luce. Non ho capito bene cosa intendi intorno alla C e 5 ma secondo me sono solo delle macchie che si sono formate. Per la conservazione darei BB. grazie per la tua opinione, anche secondo me intorno al 5 e alla C è un alone creato dalla patina e sui capelli hai ragione, da altro angolo si vede che sono fatti così, la luce mi ha buggerato Cita
SicilianoMagnoGreco Inviato 26 Gennaio, 2023 #4 Inviato 26 Gennaio, 2023 Buongiorno @Mas Blanco, a mio parere la moneta è buona. Attorno al valore non mi sembrano segni di sdoppiatura ma semplicemente aloni, inoltre non credo che il segno di zecca e la firma siano non conformi. Anch'io la classificherei BB. Cita
prtgzn Inviato 26 Gennaio, 2023 #5 Inviato 26 Gennaio, 2023 Sarebbe da studiare perchè, a mio parere, ho qualche dubbio sull'autenticità. Il bordo sia del dritto che del rovescio non mi piace e anche per il nome dell'incisore MOTTI, che praticamente non si legge. Il 1919 SPIGA è una delle monete che rientrano nella fascia delle falsificazioni. 2 Cita
Mas Blanco Inviato 26 Gennaio, 2023 Autore #6 Inviato 26 Gennaio, 2023 53 minuti fa, prtgzn dice: Sarebbe da studiare perchè, a mio parere, ho qualche dubbio sull'autenticità. Il bordo sia del dritto che del rovescio non mi piace e anche per il nome dell'incisore MOTTI, che praticamente non si legge. Il 1919 SPIGA è una delle monete che rientrano nella fascia delle falsificazioni. non sapevo rientrasse nella fascia delle falsificazioni, ma mi dicono essere buona, l'ho già fatta vedere a più di uno e non mi hanno detto nulla a riguardo, chiederò meglio. Grazie 6 ore fa, SicilianoMagnoGreco dice: Buongiorno @Mas Blanco, a mio parere la moneta è buona. Attorno al valore non mi sembrano segni di sdoppiatura ma semplicemente aloni, inoltre non credo che il segno di zecca e la firma siano non conformi. Anch'io la classificherei BB. grazie anche a te, anche per me sono aloni, ma volevo conferma. Cita
Meleto Inviato 26 Gennaio, 2023 #7 Inviato 26 Gennaio, 2023 1 ora fa, prtgzn dice: Sarebbe da studiare perchè, a mio parere, ho qualche dubbio sull'autenticità. Il bordo sia del dritto che del rovescio non mi piace e anche per il nome dell'incisore MOTTI, che praticamente non si legge. Il 1919 SPIGA è una delle monete che rientrano nella fascia delle falsificazioni. Effettivamente non fa una buona impressione nemmeno a me... Le lettere della legenda, soprattutto la T di Italia e la E di Re, sembrano diverse (più sottili e incerte) di quelle degli esemplari nella galleria immagini del forum: https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/5 Non sapevo fosse una tipologia falsificata e senza l'occhio di @prtgzn non ci avrei nemmeno fatto caso a queste differenze! Cita
caravelle82 Inviato 26 Gennaio, 2023 #8 Inviato 26 Gennaio, 2023 2 ore fa, prtgzn dice: Sarebbe da studiare perchè, a mio parere, ho qualche dubbio sull'autenticità. Il bordo sia del dritto che del rovescio non mi piace e anche per il nome dell'incisore MOTTI, che praticamente non si legge. Il 1919 SPIGA è una delle monete che rientrano nella fascia delle falsificazioni. Complimenti Graziano per l' occhio. Si sottovalutano queste cose,magari si vede una monetina di 5 cent Nc e non si bada neanche alla possibilitá. Guardandola e confrontandola adesso,con quella dell' app free del Gigante,non ci sono dubbi: falsa. Bordo,firma,segno di zecca,stelo spiga e conformazione delle lettere ecc..... Hai ragione🧐😁 Cita
Mas Blanco Inviato 27 Gennaio, 2023 Autore #9 Inviato 27 Gennaio, 2023 23 ore fa, caravelle82 dice: Complimenti Graziano per l' occhio. Si sottovalutano queste cose,magari si vede una monetina di 5 cent Nc e non si bada neanche alla possibilitá. Guardandola e confrontandola adesso,con quella dell' app free del Gigante,non ci sono dubbi: falsa. Bordo,firma,segno di zecca,stelo spiga e conformazione delle lettere ecc..... Hai ragione🧐😁 che strano, a me è stato detto che era buona e chi me lo ha detto non ho dubbi nel non fidarmi, un perito esperto che conosciamo...boh! Cita
caravelle82 Inviato 27 Gennaio, 2023 #10 Inviato 27 Gennaio, 2023 (modificato) 29 minuti fa, Mas Blanco dice: che strano, a me è stato detto che era buona e chi me lo ha detto non ho dubbi nel non fidarmi, un perito esperto che conosciamo...boh! 🤷♂️ Per caritá,io non sono un professionista,la mia è una opinione da appassionato,ma anche a me,come per Graziano,dà quest' impressione 🤷♂️ Modificato 27 Gennaio, 2023 da caravelle82 Cita
Liucksky03 Inviato 27 Gennaio, 2023 #11 Inviato 27 Gennaio, 2023 Il mio occhio inesperto nota sicuramente lo stelo della spiga diverso…anche un po’ le lettere a dir la verità … forse la colorazione della moneta può ingannare?? saluti Cita
david7 Inviato 28 Gennaio, 2023 #12 Inviato 28 Gennaio, 2023 Mah io continuo a pensare che sia buona.. forse una foto migliore dove c'è la firma? Cita
miza Inviato 28 Gennaio, 2023 #13 Inviato 28 Gennaio, 2023 2 ore fa, david7 dice: Mah io continuo a pensare che sia buona.. forse una foto migliore dove c'è la firma? In questi giorni l'ho guardata e riguardata e anche secondo me è buona. Cita
Mas Blanco Inviato 28 Gennaio, 2023 Autore #14 Inviato 28 Gennaio, 2023 5 ore fa, david7 dice: Mah io continuo a pensare che sia buona.. forse una foto migliore dove c'è la firma? ora la metto Cita
Mas Blanco Inviato 28 Gennaio, 2023 Autore #15 Inviato 28 Gennaio, 2023 sicuramente ci sono delle incongruenze nella forma delle lettere e la firma non aiuta poiche è mezza cancellata, cosa che potrebbe essere un indizio di falsità, da lì a dire che sia falsa ce ne corre, i dati ponderali sono coerenti. Cita
Mas Blanco Inviato 28 Gennaio, 2023 Autore #16 Inviato 28 Gennaio, 2023 ragazzi, la butto lì......e se fosse una variante? effettivamente se non è falsa ci sono molte differenze, anche i riccioli dei 9 sono diversi, ho preso spunto dai 1 cent americani. Cita
david7 Inviato 28 Gennaio, 2023 #17 Inviato 28 Gennaio, 2023 2 ore fa, Mas Blanco dice: ragazzi, la butto lì......e se fosse una variante? effettivamente se non è falsa ci sono molte differenze, anche i riccioli dei 9 sono diversi, ho preso spunto dai 1 cent americani. Allego il particolare 1919 della mia.. Non vedo delle differenze, tra l'altro le cifre sono allineate allo stesso modo. Ci sono problemi nella firma ma è proprio la zona della moneta che ha problemi. Ma penso sia il conio. Cita
Mas Blanco Inviato 28 Gennaio, 2023 Autore #18 Inviato 28 Gennaio, 2023 1 minuto fa, david7 dice: Allego il particolare 1919 della mia.. Non vedo delle differenze, tra l'altro le cifre sono allineate allo stesso modo. Ci sono problemi nella firma ma è proprio la zona della moneta che ha problemi. Ma penso sia il conio. ciao, mi baso sulla foto mia e su quella postata da Caravelle82 effettivamente qualche differenza si riscontra e girando nel web ho visto monete come la mia, inizierei dalla Gambetta della R posta in maniera diversa dal solito, il mio secondo 9 mi sembra più aperto e snello rispetto al tuo, le lettere della legenda sono più sottili nella mia. chiaramente la mia è una ipotesi astrusa, eh....senza fondamento, però...visto mai Cita
Mas Blanco Inviato 28 Gennaio, 2023 Autore #19 Inviato 28 Gennaio, 2023 13 minuti fa, david7 dice: Allego il particolare 1919 della mia.. Non vedo delle differenze, tra l'altro le cifre sono allineate allo stesso modo. Ci sono problemi nella firma ma è proprio la zona della moneta che ha problemi. Ma penso sia il conio. inoltre, la stele su cui poggia la spiga, ancora sul secondo 9 che sembra avere il ricciolo tagliato e non con quella virgola all'insù come il tuo. un particolare che potrebbe far pendere per il falso sono delle specie di cornine che vedo sopra la L e sopra la I di Vittorio oltre che su altre lettere, ma meno accentuato Cita
david7 Inviato 28 Gennaio, 2023 #20 Inviato 28 Gennaio, 2023 Non saprei, in questo link ce ne sono di diversi tipi https://it.ucoin.net/coin/italy-5-centesimi-1919/?cid=12924 Se ti capita di andare in qualche convegno e farla vedere da più periti per curiosità (a parte che l'hai già fatto) .. poi ci farai sapere 👌 Cita
mlesho Inviato 28 Gennaio, 2023 #21 Inviato 28 Gennaio, 2023 Direi che va bene. Uno dei miei esempi ha caratteristiche simili. Probabilmente è stato coniato con la stessa coppia di coni. Avviso: Fondo dello stame e doppia M in EMANVELE. peso: 3,25 g Cita
mlesho Inviato 28 Gennaio, 2023 #22 Inviato 28 Gennaio, 2023 A uno sguardo più attento, non corrisponde. buono per l'illustrazione che c'è molta varietà. Questo è un abbinamento migliore per R. D non corrisponde. peso: 3,30 g Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..