Vincenzot Inviato 16 Febbraio, 2023 #1 Inviato 16 Febbraio, 2023 Cari Amici, vorrei approfittare della vostra esperienza per cercare di capire se le due monete che posto in sequenza, 20 l littore 1927 e 1928, sono autentiche. Dimensioni e peso corrispondono. I rilievi, tenuto conto del differente stato di conservazione delle due monete, mi sembrano sovrapponibili, così come il confronto con monete simili. La moneta del 27 è quasi perfetta (troppo perfetta?), mentre la moneta del 28 è un BB, credo, e ha un colpetto a ore 11. Le ho acquistate entrambe da un vecchio collezionista che mi sembra persona onesta e dal quale ho acquistato altre monete di Vittorio Emanuele III. Attendo i vostri commenti e vi ringrazio in anticipo Enzo Aggiungo foto Cita
Vincenzot Inviato 16 Febbraio, 2023 Autore #2 Inviato 16 Febbraio, 2023 Altre foto con diversa luce Cita
lorluke Inviato 16 Febbraio, 2023 Supporter #3 Inviato 16 Febbraio, 2023 Buongiorno @Vincenzot, fossi in te, come prima cosa, inizierei col togliere entrambi gli esemplari da quei cartoncini, in modo tale da riuscire a scattare foto migliori che possano aiutarci a valutarne l'autenticità. Per ora non mi fa una buona impressione la perlinatura del '28 ma, come detto, sono necessarie foto migliori. Cita
Vincenzot Inviato 16 Febbraio, 2023 Autore #5 Inviato 16 Febbraio, 2023 La perlinatura del 28 come il bordo sembra più usurata rispetto al 27. Non so se le foto sono migliori delle precedenti Cita
lorluke Inviato 16 Febbraio, 2023 Supporter #6 Inviato 16 Febbraio, 2023 Alla luce di queste altre foto, direi che l'esemplare del '28 è falso. La perlinatura non è proprio coerente con un 20 lire littore autentico. Il fatto che in alcuni punti i "pallini" siano tagliati e praticamente piatti non è questione di usura. L'esemplare del '27, invece, presenta una perlinatura più convincente e potrebbe essere autentico ma per togliersi ogni dubbio andrebbe fatto valutare da un perito. 1 Cita
Vincenzot Inviato 16 Febbraio, 2023 Autore #7 Inviato 16 Febbraio, 2023 Ti ringrazio per la risposta. ovviamente non mi fa piacere Avevo maggiori dubbi sul 27 perché perfetto Il 28 ha il bordo più usurato e i rilievi più consumati e mostra alcuni colpetti sul bordo per il resto è identico al 27, a parte la maggior usura Ho confrontato la perlinatura del 28 con esemplari presenti in rete e venduti da negozi di numismatica importanti e trovo la stessa ovalizzazione della perlinatura come se l’usura del bordo avesse modificato la forma delle perline Ho pagato 220 euro la coppia…ne riparlerò con il venditore Grazie ancora Cita
lorluke Inviato 16 Febbraio, 2023 Supporter #8 Inviato 16 Febbraio, 2023 1 minuto fa, Vincenzot dice: Ho confrontato la perlinatura del 28 con esemplari presenti in rete e venduti da negozi di numismatica importanti e trovo la stessa ovalizzazione della perlinatura come se l’usura del bordo avesse modificato la forma delle perline Ho pagato 220 euro la coppia…ne riparlerò con il venditore Secondo me, prima di rivolgerti a chi te le ha vendute, ti conviene portarle entrambe ad un perito e sentire cosa ti dice. Ti lascio di seguito il link con l'elenco dei periti NIP: https://numismaticinip.it/Elenco-Professionisti-Nip Considera, comunque, che si tratta di una tipologia molto insidiosa, specie per la mole di riproduzioni che circolano da anni. A meno che non ci si senta veramente preparati, esemplari del genere andrebbero acquistati solo se periziati... Cita
Vincenzot Inviato 16 Febbraio, 2023 Autore #9 Inviato 16 Febbraio, 2023 Grazie seguirò il tuo consiglio Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..