Napoli. Tarì con tosone per Carlo II. Falso d'epoca?

[Mnelao]

Buon pomeriggio.
Sistemando vecchie monete che a suo tempo avevo abbandonato, ho ritrovato questo Tarì in pessima conservazione.

Il metallo appare con un colore inconsueto per l'argento, ma l'ho pesata e ho riscontrato un peso di 5,14 grammi, troppo per un tarì di Carlo II (il diametro è corretto di 24 mm).

Potrebbe essere un falso d'epoca?

Grazie per i pareri. Renzo

[Litra68]

37 minuti fa, Mnelao dice:

Buon pomeriggio.
Sistemando vecchie monete che a suo tempo avevo abbandonato, ho ritrovato questo Tarì in pessima conservazione.

Il metallo appare con un colore inconsueto per l'argento, ma l'ho pesata e ho riscontrato un peso di 5,14 grammi, troppo per un tarì di Carlo II (il diametro è corretto di 24 mm).

Potrebbe essere un falso d'epoca?

Grazie per i pareri. Renzo

 

Buonasera a tutti,  da foto è sempre difficile stabilire con assoluta certezza. 

Il diametro normalmente è riportato 25mm ma non sarebbe un problema,  il peso invece è oltre il range che viene riportato nel Magliocca che va da 4,20 a 4,90 gr.

Non riesco a capire se effettivamente non sia argento e soprattutto se sia coniato piuttosto che fuso. In tal caso potrebbe essere un falso d'epoca. 

Aspettiamo pareri di utenti più esperti,  vediamo cosa ne pensano @gennydbmoney @Rocco68 @Layer1986

 

Saluti

Alberto 

 

[odjob]

49 minuti fa, Mnelao dice:

Buon pomeriggio.
Sistemando vecchie monete che a suo tempo avevo abbandonato, ho ritrovato questo Tarì in pessima conservazione.

Il metallo appare con un colore inconsueto per l'argento, ma l'ho pesata e ho riscontrato un peso di 5,14 grammi, troppo per un tarì di Carlo II (il diametro è corretto di 24 mm).

Potrebbe essere un falso d'epoca?

Grazie per i pareri. Renzo

 

ciao Mnelao se la moneta non è d'argento è sicuramente un falso molto interessante poichè è la prima volta che lo vedo e potrebbe trattarsi di un falso d'epoca.

dalle foto non sembra sia in argento.

Salutoni

odjob

[Mnelao]

8 minuti fa, odjob dice:

ciao Mnelao se la moneta non è d'argento è sicuramente un falso molto interessante poichè è la prima volta che lo vedo e potrebbe trattarsi di un falso d'epoca.

dalle foto non sembra sia in argento.

Salutoni

odjob

 

Grazie del parere. A me sembra più rame che argento, o, al limite mistura a bassissimo contenuto d'argento. Il colore è cuoio chiaro. L'ho postata proprio perchè non avevo mai visto falsi del periodo. Infine mi aspettavo un naturale calo di peso, data la bassa conservazione; non certamente quasi un grammo in più.

[odjob]

5 minuti fa, Mnelao dice:

Grazie del parere. A me sembra più rame che argento, o, al limite mistura a bassissimo contenuto d'argento. Il colore è cuoio chiaro. L'ho postata proprio perchè non avevo mai visto falsi del periodo. Infine mi aspettavo un naturale calo di peso, data la bassa conservazione; non certamente quasi un grammo in più.

 

Con le monete napoletane pesi e diametri spesso non corrispondono nonostante esse siano autentiche.Può darsi che la tua moneta sia autentica ma che sia solo sporca e molto usurata e quindi non sia un falso.

odjob

[gennydbmoney]

1 ora fa, Mnelao dice:

Buon pomeriggio.
Sistemando vecchie monete che a suo tempo avevo abbandonato, ho ritrovato questo Tarì in pessima conservazione.

Il metallo appare con un colore inconsueto per l'argento, ma l'ho pesata e ho riscontrato un peso di 5,14 grammi, troppo per un tarì di Carlo II (il diametro è corretto di 24 mm).

Potrebbe essere un falso d'epoca?

Grazie per i pareri. Renzo

 

Buongiorno,il peso,se è corretto, è decisamente alto in considerazione anche alla conservazione del pezzo, potrebbe essere effettivamente un falso d'epoca,ne conosco per i mezzi ducati ma non ne ho mai visti dei tarì...

A giudicare dalle immagini sembra coniato e non fuso,ma il taglio com'è?...

[Mnelao]

14 minuti fa, gennydbmoney dice:

Buongiorno,il peso,se è corretto, è decisamente alto in considerazione anche alla conservazione del pezzo, potrebbe essere effettivamente un falso d'epoca,ne conosco per i mezzi ducati ma non ne ho mai visti dei tarì...

A giudicare dalle immagini sembra coniato e non fuso,ma il taglio com'è?...

 

Il taglio è liscio, anche se irregolare; anche a me sembra coniata, ma non ne sono sicuro al 100%.

 

[gennydbmoney]

3 ore fa, Mnelao dice:

Il taglio è liscio, anche se irregolare; anche a me sembra coniata, ma non ne sono sicuro al 100%.

 

 

Bisognerebbe vederla dal vivo,hai provato a sentire se ha il suono tipico dell'argento?...

[Mnelao]

1 ora fa, gennydbmoney dice:

Bisognerebbe vederla dal vivo,hai provato a sentire se ha il suono tipico dell'argento?...

 

si, ho provato; il suono è un po' più sordo, non quello tipico dell'argento.

 

[Litra68]

Buonasera a tutti, @Mnelao se ti riesce per favore una foto del taglio,  magari anche spessore. Vedo delle zone scure che sembrano dei buchetti/mancanze di metallo,  tu che hai la moneta in mano come le vedi? Ci sono o sono solo un effetto della foto?

Grazie anticipatamente 

Saluti 

Alberto

[Mnelao]

34 minuti fa, Litra68 dice:

Buonasera a tutti, @Mnelao se ti riesce per favore una foto del taglio,  magari anche spessore. Vedo delle zone scure che sembrano dei buchetti/mancanze di metallo,  tu che hai la moneta in mano come le vedi? Ci sono o sono solo un effetto della foto?

Grazie anticipatamente 

Saluti 

Alberto

 

Sì, c'è una mancanza di metallo a ore 6 del dritto e ore 11,12 e 13 del rovescio; sempre al rovescio un piccolo foro superficiale a ore 14 e 16.
Di seguito le foto del taglio.

 

[Litra68]

Buonasera,  visto l'oggetto della discussione proporrei al @CdCsempre se @Mnelao è d'accordo,  di spostarla nella Sezione delle Napoletane.

Saluti 

Alberto 

 

[Mnelao]

Certo che sono d'accordo...

 

[gennydbmoney]

1 ora fa, Mnelao dice:

si, ho provato; il suono è un po' più sordo, non quello tipico dell'argento.

 

 

A questo punto propendo per il falso d'epoca realizzato per coniazione...

 

[Pxacaesar]

Ciao, ho seguito con molta attenzione questa discussione, anche se è una monetazione bellissima la napoletana che purtroppo non colleziono, ed essendo sempre interessato al discorso falsi esprimo quello che è un mio parere in base alle foto pubblicate dall'autore del post. Che sia un falso è indubbio e quasi sicuramente d'epoca. Sulla tecnica utilizzata per produrlo io propenderei, visto l'aspetto generale della moneta, per la fusione e non per la coniazione. Dalle foto del bordo postate, in due si può vedere che è molto regolare. In una invece (che posto) si vede come ci sia una piccola mancanza di metallo anomala ed una sorta di eccedenza di metallo simile ad una sbavatura che molto probabilmente è il punto di ingresso del metallo fuso quando è stata prodotta la moneta. Preciso che il mio è solo un parere basato su quello che le foto mi comunicano visivamente. Resto anche io in attesa di altri interventi 🙂

ANTONIO 

[Rocco68]

Senza dubbio un bel falso ottenuto per fusione.

[CdC]

20 ore fa, Litra68 dice:

Buonasera,  visto l'oggetto della discussione proporrei al @CdCsempre se @Mnelao è d'accordo,  di spostarla nella Sezione delle Napoletane.

Fatto.

[santone]

Interessante falso d'epoca 

[Litra68]

Buongiorno a tutti,  io è il primo che vedo di questa tipologia. 

Saluti

Alberto