Leiandros Inviato 28 Marzo, 2023 #1 Inviato 28 Marzo, 2023 Cari soci, buona giornata a tutti voi. Con tutto il rispetto, vorrei leggere le vostre opinioni su questo didramma mai visto prima (almeno da me!) all'asta 67 di Nomisma Aste, descritto come "Crawford 25/1, var.". Non sono riuscito a trovare altri esempi su acsearch né da nessun'altra parte. La moneta sarà sicuramente completamente fuori dal mio budget, quindi la mia è una domanda puramente accademica dal punto di vista di un collezionista. Grazie in anticipo! https://auctions.nomismaweb.com/it/lot/611993/romane-repubblicane-didramma-241-235-/ Cita
Cremuzio Inviato 28 Marzo, 2023 #2 Inviato 28 Marzo, 2023 Il sottostante link riporta al 25/1 questa variante di didracma . Esemplare di 6,67 grammi che , al contrario di quello venduto in asta Nomisma , porta al rovescio la scritta ROMA e non ROMANO sotto la protome di cavallo . Fu venduto nel 2003 , in eccellente stato di conservazione , a 7.000 franchi svizzeri . http://davy.potdevin.free.fr/Site/crawford1.html Cita
Pxacaesar Inviato 28 Marzo, 2023 #3 Inviato 28 Marzo, 2023 Ciao, una moneta che lascia molti dubbi che personalmente non acquisterei mai e non perché non censita o perché in conservazione non ottimale. Il mio è solo un parere espresso su quello che le foto mi comunicano, percui. Resto anche io in attesa di altri interventi 🙂 ANTONIO 1 Cita
Vietmimin Inviato 28 Marzo, 2023 #4 Inviato 28 Marzo, 2023 Se ne è già parlato qui: La casa d’aste non menziona la vendita NFA XXVII del 1991 riportata da @legionario ma è la stessa moneta. L’Haeberlin 35 è suberata, sembra che non sia il caso per questo didramma di NFA/nomismaweb. 2 1 Cita
L. Licinio Lucullo Inviato 28 Marzo, 2023 #5 Inviato 28 Marzo, 2023 (modificato) Di questa didracma con legenda "ROMANO" sono noti due esemplari: il primo, proviene dalla collezione Haeberlin (H. 35), battuto all'asta Cahn & Hess del 17/7/1933 (lotto 35) del peso di g 5,62, il secondo all'asta NFA 27 del 5/12/1991 (lotto 240) del peso di 6,42 g. Mi sembra che il lotto di Nomisma sia proprio lo stesso dell'asta NFA (anche se viene ora indicato un peso di 6,44 g); non ne sono sicurissimo perché la foto NFA che ho conservato è sgranata, ma dovrebbe essere quello. L'esemplare Haeberlin era suberato, probabilmente lo è anche questo. Roberto Russo ha ipotizzato che si trattasse di prove di conio, abbandonate con l'avvento della nuova legenda ROMA Modificato 28 Marzo, 2023 da L. Licinio Lucullo 2 1 Cita
Villanoviano Inviato 28 Marzo, 2023 #6 Inviato 28 Marzo, 2023 Ho cercato di osservare questo pezzo,sembra buono,”personalmente”non noto elementi critici,il signor vanni sicuramente può esprimere un parere più autorevole e professionale in merito. 1 Cita
D'Aragona II Inviato 2 Aprile, 2023 #7 Inviato 2 Aprile, 2023 Il 28/3/2023 alle 05:17, Leiandros dice: Cari soci, buona giornata a tutti voi. Con tutto il rispetto, vorrei leggere le vostre opinioni su questo didramma mai visto prima (almeno da me!) all'asta 67 di Nomisma Aste, descritto come "Crawford 25/1, var.". Non sono riuscito a trovare altri esempi su acsearch né da nessun'altra parte. La moneta sarà sicuramente completamente fuori dal mio budget, quindi la mia è una domanda puramente accademica dal punto di vista di un collezionista. Grazie in anticipo! https://auctions.nomismaweb.com/it/lot/611993/romane-repubblicane-didramma-241-235-/ Mie impressioni per nulla assolute valutate solo dalla foto : La perlinatura è incerta, ogni perlina è troppo diversa e distante dall’altra. La coda dell’elmo mi pare impastata, le linee si confondono, cosa difficile solo per una eventuale usura. In ultimo la patina non sembra naturale ma, come minimo, ritoccata 1 Cita
Tinia Numismatica Inviato 2 Aprile, 2023 #8 Inviato 2 Aprile, 2023 Il 28/3/2023 alle 17:32, Villanoviano dice: Ho cercato di osservare questo pezzo,sembra buono,”personalmente”non noto elementi critici,il signor vanni sicuramente può esprimere un parere più autorevole e professionale in merito. Direi quanto meno dubbiosa… poi sempre da una foto giudichiamo…. 1 1 Cita
Leiandros Inviato 12 Aprile, 2023 Autore #9 Inviato 12 Aprile, 2023 Cari colleghi, buona giornata a tutti. Grazie per le vostre gentili e interessanti risposte. A circa 14 ore dall'inizio dell'asta, il pezzo è ancora senza offerte, il che, data la rarità, conferma che la maggior parte dei collezionisti non lo considera autentico o i loro dubbi sono maggiori del desiderio di averlo. Ad ogni modo, se qualcuno lo vuole, buona fortuna e studialo! Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..