Vai al contenuto

Risposte migliori

Supporter
Inviato (modificato)

esemplare Tari’ con provenienza da collezione privata.

Peso 3,93 gr circa e diametro 25 mm

Segnalo e posto l’articolo a firma della sig.ra Luisa Bovi Mastroianni, vedova del dott. Giuseppe Bovi:

http://www.ilportaledelsud.org/bcnn1990_2.pdf

image.png

image.png
 

 

Saluti,

Domenico

IMG_2009.jpeg

IMG_2010.jpeg

IMG_2011.jpeg

Modificato da Oppiano
  • Mi piace 1

Inviato (modificato)

@Oppiano, condivido uno dei miei esemplari. 

Noterai che hanno in comune lo stesso conio del dritto ma diversi rovesci.

 

 

 

IMG_20191101_083955.thumb.jpg.a60340e9b72e03b0a1e1298f99ec02e8.jpg

IMG-20200222-WA0097.thumb.jpg.435afff72266fc47aa5db5436e2996d6.jpg

Modificato da Rocco68
  • Mi piace 3

Supporter
Inviato

Bello. Complimenti!

  • Grazie 1

  • Oppiano ha rinominato il titolo in Napoli - Ferdinando IV - Tari’ 1798 - "Conio Bovi".
Inviato

@Oppiano,   inutile chiedere com'è il taglio,  liscio suppongo 🤔


Supporter
Inviato
  Il 07/07/2023 alle 09:41, Rocco68 dice:

@Oppiano,   inutile chiedere com'è il taglio,  liscio suppongo 🤔

 
Expand  

Liscio. Ma stasera faccio foto (se riesco).

  • Grazie 1

Inviato
  Il 07/07/2023 alle 13:41, Oppiano dice:

Liscio. Ma stasera faccio foto (se riesco).

 
Expand  

Stasera inserisco in questa discussione gli altri due esemplari che ritengo "conio BOVI"


  • Oppiano ha evidenziato questo topic come importante
Inviato (modificato)

 Buonasera a tutti.

Come promesso condivido gli altri esemplari di questo particolare conio.

Il seguente pezzo è simile ai due di inizio discussione:  Collezione Bovi e Collezione @Oppiano.

IMG-20230707-WA0075.jpg

 

IMG-20230707-WA0080.jpg

Modificato da Rocco68
  • Mi piace 2

Inviato

Altro esemplare...

IMG-20230707-WA0079.jpg

IMG-20230707-WA0078.jpg

Al rovescio con sigla M molto più piccola.

  • Mi piace 2

Inviato (modificato)

Le foto dei tagli .

20230709_115822.jpg

20230709_115837.jpg

E foto di gruppo di questa rarissima emissione.

IMG-20230709-WA0011.jpg

IMG-20230709-WA0012.jpg

Modificato da Rocco68
  • Mi piace 3

Inviato (modificato)

Il Magliocca riporta l'altro rarissimo Tari' del 1798 con le lettere S speculari,  ma nessuna nota per queste coniazioni.

 

Modificato da Rocco68

Supporter
Inviato

Vicereale e sigari… un connubio tutto da esplorare! Mi piace.

IMG_2078.jpeg

  • Haha 1

Inviato

@Oppiano Domenico , gli esemplari in questa discussione sono 5 compreso quello della Collezione Bovi .

A/A

A/A

A/A

A/B

B/B

Le sequenze fra dritto e rovescio:

3 conii uguali (A/A)

1 dritto A abbinato ad un rovescio B

1 dritto B abbinato ad un rovescio B

  • Mi piace 1

Inviato

Con questi pochi  dati (da 5 esemplari ) possiamo supporre che siano stati preparati due conii madre per il dritto e due per il rovescio.

 

 


Supporter
Inviato
  Il 09/07/2023 alle 10:15, Rocco68 dice:

Il Magliocca riporta l'altro rarissimo Tari' del 1798 con le lettere S speculari,  ma nessuna nota per queste coniazioni.

 

 
Expand  

Tipo questo?
image.png

 

image.png

Zecche Italiane. Napoli. Ferdinando IV. 1759-1799. Tari* 1798. S

Speculari. Ag. Mag. 284a. Peso gr. 3,08. Diametro mm. 24. MB.

RRRR.

  • Mi piace 1

Inviato

Si @Oppiano, entrambi del 1798 e entrambi di bassa lega d'argento.

  • Grazie 1

Inviato

Buongiorno a tutta la sezione. 

Bei tempi in cui questo tipo di discussioni attirava decine e decine di post.

Ora leggiamo discussioni mono utente o bi utente come questa aperta da @Oppiano, che tristezza. 

E non penso sia di poco interesse per chi colleziona o studia le Borboniche.

Scusate lo sfogo mattutino .

Buon lavoro a tutti.

Rocco.


Supporter
Inviato

Rocco, hai perfettamente ragione. Sono d’accordissimo con te. Oggi assistiamo solo ad una sfilata di monete. 
Io, l’argomento del conio “ Bovi” ieri sera l’ho ripreso. Per me era del tutto sconosciuto ed ho faticato a venirne fuori in modo lucido. Cerco di fare quello che è nelle mie possibilità ed in questo caso le idee mi si sono confuse, forse anche in seguito ai dubbi nati sul diverso conio o meno relativamente alla piastra 1834 aquile capovolte. Comunque, mi sembra tu abbia fatto un buon lavoro sullo studio di quei conii ed io non so aggiungere nulla di più a quello già da te evidenziato e ben schematizzato.

Ti saluto caramente. Buona giornata.

  • Grazie 1

Inviato
  Il 10/07/2023 alle 08:19, Releo dice:

non so aggiungere nulla di più a quello già da te evidenziato e ben schematizzato.

Expand  

@Releo,

come per l'S speculari, escludiamo il falso d'epoca?


Supporter
Inviato

Anche per il conio”Bovi” non circola, a quanto pare, un unico conio. Quindi, secondo me, le probabilità di un eventuale falso sono molto basse. È vero che le sue caratteristiche sono similari a quelle del tarì 20 grana 1798 “s” speculari, ma, in quest’ultimo caso, si aggiunge il fatto che solo ad un falsario del tutto pazzo sarebbe potuto venire in mente di modificare deliberatamente, radicalmente e vistosamente, senza alcun motivo a giustificazione, la copia rispetto all’originale che sta falsificando. 
Sarebbe sicuramente il primo ed irripetibile caso al mondo di un falsario che, invece di copiare, si ingegna, volutamente, a creare un qualcosa di completamente diverso dall’originale!

 

 

  • Mi piace 1

Inviato

Anche approntando questo conio del dritto aveva sbagliato un punzone e poi si è corretto.

20230710_144800.jpg


Supporter
Inviato
  Il 10/07/2023 alle 07:18, Rocco68 dice:

Buongiorno a tutta la sezione. 

Bei tempi in cui questo tipo di discussioni attirava decine e decine di post.

Ora leggiamo discussioni mono utente o bi utente come questa aperta da @Oppiano, che tristezza. 

E non penso sia di poco interesse per chi colleziona o studia le Borboniche.

Scusate lo sfogo mattutino .

Buon lavoro a tutti.

Rocco.

 
Expand  

Concordo pienamente.

Sono "giovane" del Forum, però -ogni tanto- mi piace molto andare alla ricerca di discussioni passate alcune delle quali le trovo assolutamente importanti e piene di utili elementi anche oggi di attualità.

Ho notato che molti utenti "storici" e, soprattutto, dei veri studiosi di questa monetazione (senza nulla togliere agli attuali utenti, di cui io sono senz'altro l'ultimo) non partecipano più alle discussioni tematiche. Naturalmente, è del tutto lecito e legittimo e le motivazioni possono essere delle più svariate possibili.

Pensate che dalla lettura dell'articolo che ho postato a firma della sig.ra Bovi, mi sono fatto regolare ieri l'opera di riferimento per andare proprio ad approfondire ulteriori aspetti, e, letto l'intervento del buon @Rocco68, ho comprato pure e subito l'esemplare di cui al #14.

Quello che voglio dire è che questa "passione" deve trovare sempre -anche nel Forum- solidi spunti finalizzati poi ad invogliare altre persone (soprattutto giovani) ad avvicinarsi sempre di più a questo mondo e a capirne (cosa più importante) l'evoluzione storica, abbandonando misere querelle legate a componenti estranei alla numismatica.

 

Un caro saluto,

Domenico

 

  • Mi piace 3

Inviato
  Il 10/07/2023 alle 14:13, Oppiano dice:

Concordo pienamente.

Sono "giovane" del Forum, però -ogni tanto- mi piace molto andare alla ricerca di discussioni passate alcune delle quali le trovo assolutamente importanti e piene di utili elementi anche oggi di attualità.

Ho notato che molti utenti "storici" e, soprattutto, dei veri studiosi di questa monetazione (senza nulla togliere agli attuali utenti, di cui io sono senz'altro l'ultimo) non partecipano più alle discussioni tematiche. Naturalmente, è del tutto lecito e legittimo e le motivazioni possono essere delle più svariate possibili.

Pensate che dalla lettura dell'articolo che ho postato a firma della sig.ra Bovi, mi sono fatto regolare ieri l'opera di riferimento per andare proprio ad approfondire ulteriori aspetti, e, letto l'intervento del buon @Rocco68, ho comprato pure e subito l'esemplare di cui al #14.

Quello che voglio dire è che questa "passione" deve trovare sempre -anche nel Forum- solidi spunti finalizzati poi ad invogliare altre persone (soprattutto giovani) ad avvicinarsi sempre di più a questo mondo e a capirne (cosa più importante) l'evoluzione storica, abbandonando misere querelle legate a componenti estranei alla numismatica.

 

Un caro saluto,

Domenico

 

 
Expand  

È un ennesimo segno dell’imbarbarimento di questi tempi che stiamo vivendo, in tutti gli ambiti, nessuno escluso, compreso il nostro. La Tua, ed altre, saranno sempre più voci nel deserto, travolte da tonnellate di scatolette di plastica. Ma non demordere, non bisogna mai arrendersi nella battaglia di diffusione della cultura. 

  • Mi piace 1

Inviato
  Il 09/07/2023 alle 10:15, Rocco68 dice:

Il Magliocca riporta l'altro rarissimo Tari' del 1798 con le lettere S speculari,  ma nessuna nota per queste coniazioni.

 

 
Expand  

Buongiorno Rocco, Pietro ha scritto un breve saggio su queste particolari tarì:

spacer.png

spacer.png

  • Mi piace 2

  • 6 mesi dopo...
Supporter
Inviato

Raffaele, finalmente ho trovato il tempo per la pubblicazione del mio tarì 20 grana 1798 "S" speculari con relativi dati.  Lo spessore è di mm 1.  Il diametro è di mm 24.  Il peso è di grammi 2,97.

Ti saluto caramente.

rm.thumb.jpg.6e359c1440e22183f0e570d072efe5dd.jpg

rm1.thumb.jpg.d19c46850c2f59f14004a905397b7702.jpg

rm2bis.thumb.jpg.0c620fa9e24d6d7c4994a74d9986efe3.jpg

  • Mi piace 3

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.