Conio di denario

[numa numa]

Se ci si prendesse il tempo di leggere quanto scritto da studiosi della materia in proposito (e la letteratura e' abbastanza vasta), vedrai che i tuoi dubbi scomparirebbero. Certo se ogni volta dobbiamo rimettere in discussione l'invenzione della ruota, allora non ci passa piu'.. :P

numa numa

[LUCIO]

. . . e poi: posto che l'argento ha una temperatura di fusione relativamente bassa, il rame una un po' più alta (se ricordo bene) ed il ferro una più alta ancora, che bisogno c'era di fare una fatica del demonio per predisporre conii in ferro per la coniazione di monete in argento? Per coniare l'argento non sarebbe bastato un conio in bronzo (possibilmente in una lega un po' furba, più resistente del semplice rame alla compressione ed all'usura)?

Non sarebbe stato semmai per la coniazione del rame che si sarebbero eventualmente resi necessari dei conii in ferro?

A nessuno sono venuti dei dubbi circa l'autenticità del conio postato da CaiusPliniusSecundus, dal quale è partita questa discussione?

[numa numa]

un conio di bronzo si sarebbe rovinato troppo presto.

Gli antichi non erano sprovveduti e se erano arrivati al ferro e all'acciaio qualche ragione c'era :lol:

Pe l'autenticita' del conio ovviamente dovrebbe essere esaminato con cura, ma visto che per questi oggetti numismatici l'offerta e' veramente minima e la domanda limitata a musei e pochissimi appassionati, non credo vi siano moltissimi falsi (o almeno i flasi dovrebbero essere abbsatanza riconoscibili).

numa numa

[Sesino]

un pezzo di storia fantastico, magari poterlo vedere dal vivo!

[fra crasellame]

un conio di bronzo si sarebbe rovinato troppo presto.

Gli antichi non erano sprovveduti e se erano arrivati al ferro e all'acciaio qualche ragione c'era  :lol:

Pe l'autenticita' del conio ovviamente dovrebbe essere esaminato con cura, ma visto che per questi oggetti numismatici l'offerta e' veramente minima e la domanda limitata a musei e pochissimi  appassionati, non credo vi siano moltissimi falsi (o almeno i flasi dovrebbero essere abbsatanza riconoscibili).

numa numa

246555[/snapback]

Ho letto su "Coinage in the Greek World" (Ian Carradice e Martin J. Price, pag 51) che molto probabilmente i coniii erano in bronzo indurito. Purtroppo nessuna info supplementare sul come e con che cosa fosse indurito...

[coccobill.trottalemme]

..beh uno non si compera un conio per ...riconiare,Presumo che l'acquisto sia finalizzato per l' inserimento in una collezione, in una bacheca ... proprio per come qualsiasi altro oggetto ..fibie anelli, vasi o anfore....Di solito si spezzavano sotto i colpi del martello...questo ha resistito... Bello e interessante.