Richiesta identificazione moneta credo periodo Bizantino

[Amis]

Buonasera, è la prima volta che Sto    pubblicando, quindi chiedo scusa se faccio qualche errore e se è giusto pubblicare qui. Ho una moneta molto antica che non ho trovato sui siti cataloghi la stessa moneta, quindi non so bene a che periodo storico appartiene forse bizantino, e se vale la pena farla periziare. grazie sempre per il vostro contributo e mi scuso di nuovo se ho fatto qualche errore.

[Amis]

ah dimenticavo: diametro 31 spessore 4.

[Fiore151]

Il ritratto mi sembra quello di Maurizio Tiberio, ma al rovescio mi sembra molto strano quel "XO" all'esergo... a meno che non siano i resti di un "NIKO", e quindi zecca di Nicomedia, ma mi sembra un po' troppo al centro... comunque (vero o meno che sia) è un follis bizantino.

[Amis]

Adesso, Fiore151 dice:

Il ritratto mi sembra quello di Maurizio Tiberio, ma al rovescio mi sembra molto strano quel "XO" all'esergo... a meno che non siano i resti di un "NIKO", e quindi zecca di Nicomedia, ma mi sembra un po' troppo al centro... comunque (vero o meno che sia) è un follis bizantino.

Grazie per avermi dedicato il suo tempo.

 

 

[Fiore151]

Ma ci mancherebbe... un piacere  

[Poemenius]

al dritto è palesemente fusa, quindi credo si tratti di un falso moderno tipo souvenir

[Amis]

2 ore fa, Poemenius dice:

al dritto è palesemente fusa, quindi credo si tratti di un falso moderno tipo souvenir

 

 

2 ore fa, Poemenius dice:

al dritto è palesemente fusa, quindi credo si tratti di un falso moderno tipo souvenir

 

 

2 ore fa, Poemenius dice:

al dritto è palesemente fusa, quindi credo si tratti di un falso moderno tipo souvenir

 

 

Non credo Souvenir, perché è una moneta conservata da almeno 70 anni fa, abbastanza incrostata, l’ho pulita io qualche giorno fa.

[dareios it]

È una patacca. Fattene una ragione. 

[Fiore151]

5 ore fa, Poemenius dice:

al dritto è palesemente fusa, quindi credo si tratti di un falso moderno tipo souvenir

Al di là di quanto sia il tempo che ha trascorso in famiglia, e pur non volendo inizialmente essere "tranchant", devo dirmi d'accordo con l'osservazione di @Poemenius: la moneta sembra visibilmente fusa (oltre ai contorni decisamente "impastati", ci sono anche tracce di bolle di fusione al diritto), quindi non può essere originale. Poi, che sia un falso realizzato ieri o cent'anni fa non è dato saperlo, ma quello è...

[Amis]

Grazie sempre per la vostra disponibilità.