GIANO BIFRONTE

[Cerusicus]

Bonasera a tutti.

La moneta è autentica?

Grazie a chi mi risponderà.

[Veridio]

A me pare genuina.

[Pxacaesar]

Ciao, è un denario sul quale esprimere un parere non è facile. Nel suo aspetto generale l'impressione per me è che sia autentico. Non sembra aver circolato molto ma nonostante questo i rilievi sia del dritto che del rovescio non sono netti perché in fase di coniazione c'è stato un salto o uno slittamento del conio. Mi lascia pensare questo il doppio profilo visibile e le imperfezioni dei capelli ( che ti indico nella foto). Per me non fa testo ai fini dell'autenticita' o meno quel probabile saggio del metallo visibile sul viso. Sono presenti anche su tantissimi denari falsi. Questo è quanto mi comunicano le foto. Resto come te in attesa di ulteriori interventi. 🙂

ANTONIO 

[Cerusicus]

Vi ringrazio delle risposte.

Nel frattempo, approfitto (non me ne vogliate) per postare anche quest'altra moneta da valutare come vera o falsa. Poichè il file è molto grande posterò l'altra faccia nel link qui sotto.

Grazie di nuovo.

 

Ecco l'altra faccia.

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Per questa sarebbe molto meglio aprire un'altra discussione. Sulla prima moneta, dovresti darci anche peso e diametro, per valutarla correttamente; si tratta comunque di un quadrigato.

[Cerusicus]

La prima moneta, ossia il quadrigato dovrebbe pesare circa 6 gr con un diametro di circa 18 mm.

La seconda moneta dovrebbe essere un sesterzio di Iulia Mamea di circa 14 gr e con un diametro di circa 30 mm.