2 lire 1902 aquila sabauda

[Prosit]

Buonasera, vi presento l'ultimo arrivato.

Moneta da 2 lire aquila sabauda del 1902, peso 10 grammi, diametro 27 mm. Coniata in 550.000 esemplari.

Cosa ne pensate? Grazie a tutti

[Saturno]

8 ore fa, Prosit dice:

Cosa ne pensate?

Che non è spl....

Da quello che si vede, capelli usurati, dettagli della corona lisci e, sembra, colpetti al bordo.

saluti

[Liutprand]

Sempre difficile valutare attraverso la plastica ma mi sembra che lo SPL sia ..lontano

[torpedo]

Anche a mio parere questa moneta non è Spl.

[Massimiliano Tiburzi]

con queste foto molto difficile da giudicare, per quello che vedo lo SPL ha tanta benevolenza , magari con foto migliori e dritte si giudicherà meglio, ma per ora....

[Marfir]

Bisogna capire se è una foto o una scansione,  le scansioni appiattiscono molto.

[ilnumismatico]

Ciao a tutti,
Onestamente io non riesco a valutare con queste foto in bassa risoluzione.
Fai così: NON aprire la bustina, ma prova a fare una foto SOLO alla moneta a luce naturale.
Deve vedersi bene il colore del metallo, per capire quanta brillantezza conserva.
Ripeto perchè è importante: inquadra solo la moneta, così da sfruttare la massima risoluzione possibile.

[vindar]

Io usura non ne vedo… sono le foto che non rendono bene. Secondo me la gradazione Spl la raggiunge eccome.

[Prosit]

Grazie a tutti per i commenti. Anche se quasi quasi valuto di chiedere un rimborso... 😅

Ho provato a fare nuove foto, spero rendano meglio.

[tonycamp1978]

esteticamente non mi piace molto.. patina disomogenea misto a sporco forse.. qualche problema al bordo sembra esserci sotto 1902. Parecchi segni sul profilo.Qualche bagliore di lustro sulla legenda sembra esserci.. ma troppo poco. La vedo più vicina al bb che allo spl 

[ilnumismatico]

Grazie per le foto! Ora si capisce decisamente molto meglio!
Dettagli che apparivano consunti, ora si vedono bene (come la base della corona al R/ ad esempio).
Da quello che vedo, Spl non glielo darei. Però nemmeno BB. Diciamo una via di mezzo. Però è anche vero che noi vediamo delle foto, e questo non è un modo corretto per valutare una moneta. Ce l'hai in mano tu. Se ritieni che il prezzo pagato sia congruo per la qualità che puoi giudicare moneta alla mano, tienila. Altrimenti rendila  

[vindar]

Al dritto si vedono dei segni ma noto anche che sulla bustina di plastica ci sono moltissimi ’’peletti’’…

[lucerio]

Fidatevi. Numismatica Picena è estremamente scrupolosa

[torpedo]

7 ore fa, Prosit dice:

Grazie a tutti per i commenti. Anche se quasi quasi valuto di chiedere un rimborso... 😅

Ho provato a fare nuove foto, spero rendano meglio.

 

Non mi sembra Spl...

[Scudo1901]

10 ore fa, lucerio dice:

Fidatevi. Numismatica Picena è estremamente scrupolosa

 

Non penso sia questione di fidarsi o meno. E neanche di porre in dubbio la professionalità di Numismatica Picena, operatore serio e affidabile dal quale io stesso ho più volte acquistato. Ma le osservazioni che sono emerse dalla visione di queste foto, non adeguate peraltro ne’ le prime ne’ le seconde, mi sembra che ci facciano propendere per una classificazione di mezzo punto sotto lo SPL. 

[torpedo]

7 ore fa, Scudo1901 dice:

Non penso sia questione di fidarsi o meno. E neanche di porre in dubbio la professionalità di Numismatica Picena, operatore serio e affidabile dal quale io stesso ho più volte acquistato. Ma le osservazioni che sono emerse dalla visione di queste foto, non adeguate peraltro ne’ le prime ne’ le seconde, mi sembra che ci facciano propendere per una classificazione di mezzo punto sotto lo SPL. 

 

Concordo in toto.

[Prosit]

Grazie a tutti per i vostri contributi. Effettivamente dal vivo, la moneta è migliore che in foto.

[cembruno5500]

le monete vanno sempre viste in mano e con luce naturale. Comunque non siamo lontani a mio avviso