L’antica Roma si è avvelenata a causa delle monete d'argento.

[Bruzio]

Secondo uno studio recente, le particelle di piombo disperse nell’aria provenienti dalla coniazione delle monete finirono per danneggiare la salute e il quoziente di intelligenza degli antichi romani contribuendo alla caduta dell'Impero.

Continua qui: https://www.milanofinanza.it/news/per-colpa-delle-monete-d-argento-l-antica-roma-ha-avvelenato-se-stessa-202502191830568985

[skubydu]

Più le tubature in piombo…. 
 

 

[Alan Sinclair]

1 ora fa, Bruzio dice:

Secondo uno studio recente, le particelle di piombo disperse nell’aria provenienti dalla coniazione delle monete finirono per danneggiare la salute e il quoziente di intelligenza degli antichi romani contribuendo alla caduta dell'Impero.

Continua qui: https://www.milanofinanza.it/news/per-colpa-delle-monete-d-argento-l-antica-roma-ha-avvelenato-se-stessa-202502191830568985

 

Estremamente interessante ! 

[Bruzio]

13 minuti fa, skubydu dice:

Più le tubature in piombo…. 
 

 

 

Già, colgo l'occasione per ricordare che la malattia associata alla prolungata esposizione al piombo è detta Saturnismo, proprio in relazione a Saturno, dio romano inerente all'alchimia oltre che all'agricoltura.

[skubydu]

Certo che inserire l immagine di fusi in bronzo quando Si parla di argenti. 😁

 

[Vel Saties]

Ildiscorso è ben più complesso e poco chiaro visto che in realtà ci sono studi contraddittori.
E la produzione delle monete era solo uno dei fattori inquinanti.

Se n'era già parlato qui:
 

 

[Bruzio]

9 minuti fa, Vel Saties dice:

Ildiscorso è ben più complesso e poco chiaro visto che in realtà ci sono studi contraddittori.
E la produzione delle monete era solo uno dei fattori inquinanti.

Se n'era già parlato qui:
 

 

 

Sicuramente quella della coniazione delle monete era  la contaminazione minore per la popolazione, rispetto a quella proveniente dalle tubature o edilizia ma ho voluto condividere questo articolo poichè inerente la numismatica.

[Tinia Numismatica]

Il 22/02/2025 alle 19:50, Bruzio dice:

Secondo uno studio recente, le particelle di piombo disperse nell’aria provenienti dalla coniazione delle monete finirono per danneggiare la salute e il quoziente di intelligenza degli antichi romani contribuendo alla caduta dell'Impero.

Continua qui: https://www.milanofinanza.it/news/per-colpa-delle-monete-d-argento-l-antica-roma-ha-avvelenato-se-stessa-202502191830568985

 

È una battuta, vero? 

[Bruzio]

2 minuti fa, Tinia Numismatica dice:

È una battuta, vero? 

 

 è giornalismo sensazionalista 😁

[Tinia Numismatica]

1 ora fa, Bruzio dice:

 è giornalismo sensazionalista 😁

 

È cialtroneria 

[gioal]

22 ore fa, Tinia Numismatica dice:

È cialtroneria 

 

I giornalisti sono quasi tutti 

[Andrea Costa]

Forse anche ai tempi odierni abbiamo i neuroni inquinati 😉

[Vel Saties]

Il 03/03/2025 alle 12:26, Tinia Numismatica dice:

È una battuta, vero?

Il 03/03/2025 alle 12:30, Bruzio dice:

è giornalismo sensazionalista

Il 03/03/2025 alle 13:49, Tinia Numismatica dice:

È cialtroneria

4 ore fa, gioal dice:

I giornalisti sono quasi tutti 

 

56 minuti fa, Andrea Costa dice:

Forse anche ai tempi odierni abbiamo i neuroni inquinati 😉

Sarà tutto come dite voi.
Ma prima di fare considerazioni personali lo studio, per chi vuole e può leggerlo (ed io ho già vito che mi mancano le competenze), è questo:
https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.2419630121

 

[Bruzio]

55 minuti fa, Andrea Costa dice:

Forse anche ai tempi odierni abbiamo i neuroni inquinati 😉

 

Sicuro!

https://www.nationalgeographic.it/perche-nel-cervello-umano-sono-stati-rilevati-livelli-allarmanti-di-microplastiche

 

[gioal]

Siamo ai livelli di Giacobbo o di Mario Tozzi.

[skubydu]

8 ore fa, gioal dice:

I giornalisti sono quasi tutti 

 

è una categoria spesso presa di mira, come anche per la giustizia. Ci sarà chi ha le proprie colpe, ma continuo a sperare che siano decisamente la minoranza ..

skuby

[gioal]

42 minuti fa, skubydu dice:

è una categoria spesso presa di mira, come anche per la giustizia. Ci sarà chi ha le proprie colpe, ma continuo a sperare che siano decisamente la minoranza ..

skuby

 

Non ci sperare troppo; questa è una perla recente:

 

[Vel Saties]

1 ora fa, gioal dice:

Siamo ai livelli di Giacobbo o di Mario Tozzi.

Certo che avvicinare Giacobbo a Tozzi non vedendo la differenza di spessore scientifico dei personaggi non depone neppure a tuo favore, 🙂

 

[Adelchi66]

Tozzi non mi è simpatico ,con quegli anelli ,quei braccialetti e quell'aspetto finto trasandato ma fa il suo "sporco lavoro" con rigore e cognizione di causa.

Più tozzi è meno "Giacobbi".

[gioal]

14 ore fa, Vel Saties dice:

Certo che avvicinare Giacobbo a Tozzi non vedendo la differenza di spessore scientifico dei personaggi non depone neppure a tuo favore, 🙂

 

 

Io ho una pessima opinione di Tozzi.

[Vel Saties]

36 minuti fa, gioal dice:

Io ho una pessima opinione di Tozzi.

Pòta me spiàss. Opiniuone basata su? che magari hai un'esperienza differente dalla mia...
Io ci ebbi a che fare per motivi di ricerca e... tanta roba.

[Vel Saties]

Perché, mi ripeto, lo spessore scientifico dei due non è equiparabile

[Carlo.]

11 minuti fa, Vel Saties dice:

Perché, mi ripeto, lo spessore scientifico dei due non è equiparabile

i due curricola non possono neanche essere messi sullo stesso piano. Tozzi è uno scienziato che si occupa anche di divulgazione (e lo fa con cognizione di causa), Giacobbo è un conduttore televisivo.

[azaad]

Neanche a me lo stile divulgativo di Tozzi fa impazzire (ma io sono cresciuto con Piero Angela e con il suo stile impeccabile). Ma il suo rigore scientifico di Tozzi è inoppugnabile, al contrario di quello di Giacobbo.
In realtà i due fanno cose diverse, Tozzi è uno scienziato e divulgatore scientifico nell'ambito del CNR, di cui è primo ricercatore, Giacobbo è semplicemente un conduttore che cerca buoni risultati di auditel nell'ambito di tematiche scientifiche o pseudo-tali. E' laureato in economia e commercio, quindi con tutta la dose di buona volontà che certamente avrà, alcune cose che discute nei suoi programmi non le comprende nemmeno a pieno. 

Tornando all'argomento del topic, il problema principale dell'articolo è il titolo e le righe di riassunto. Leggendo il lavoro originale si leggono informazioni più neutrali:

Vi era un forte inquinamento di piombo in epoca Romana, causato da tanti fattori inclusi le miniere d'argento (che a detta dei ricercatori era la causa prevalente).

L'avvelenamento da piombo causa una diminuzione media del Q.I di circa 3 punti.

L'avvelenamento colpì tutta Europa, quindi non solo il mondo prettamente romano, il titolo del lavoro originario era infatti "Pan-European atmospheric lead pollution". 

Che questo abbia causato una crisi del mondo Romano o contribuito alla sua caduta, credo sia una aggiunta giornalistica. Anche perchè, anche volendo credere all'articolo, l'istupidimento riguardava tutta Europa e non solo i Romani, e in secondo luogo la produzione di argento diminuì proprio nel periodo in cui l'imperò andò in declino. 

 

 

[Vel Saties]

E' proprio quello che vorrei dire tra le righe...
Tacciare di fanfaluca una tesi scientifica pubblicata basandosi sul titolo di un giornale non è corretto.
Magari lo è, una fanfaluca: la scienza è fatta di ipotesi che non si sono rivelate corrette per svariati motivi. Ma non giudichiamo il libro dalla copertina, o meglio, leggiamo il lavoro dati alla mano e facciamoci un'opinione fondata.
Io per esempio non ho tutti i fondamenti specifici per valutare l'attendibilità dei dati e, di conseguenza, della tesi espressa nell'articolo. Le ipotesi son per definizioni arbitrarie quindi ...