Marongiu Inviato 4 Agosto, 2025 #1 Inviato 4 Agosto, 2025 (modificato) Salve ho una moneta da 200 lire con evidente errore . Trovata col metal detector. Secondo voi è un errore di conio o no? Grazie in anticipo. Modificato 4 Agosto, 2025 da Marongiu Cita
marco1972 Inviato 4 Agosto, 2025 #2 Inviato 4 Agosto, 2025 Più che di errore, parlerei di orrore. Secondo me è una moneta rovinata e consunta. Cita
Pontetto Inviato 4 Agosto, 2025 #3 Inviato 4 Agosto, 2025 Buongiorno. Terribile. Buttala via. È stata rovinata in un qualche modo difficile da definire Cita
Il_Collezionista_ Inviato 4 Agosto, 2025 #4 Inviato 4 Agosto, 2025 Salve @Marongiu, la moneta da lei postata "era" una moneta da 200 lire del 1994 che celebra il 180° Anniversario della fondazione dell'Arma dei Carabinieri. Comunque non ha nessun valore in quelle condizioni Cita
Marongiu Inviato 4 Agosto, 2025 Autore #5 Inviato 4 Agosto, 2025 Salve grazie..mi sembrava strano che si è consumata solo in parte come si vede dai lati.. comunque grazie per avermi dato dei chiarimenti..saluti Cita
nikita_ Inviato 4 Agosto, 2025 Supporter #6 Inviato 4 Agosto, 2025 Stranissimo deturpamento, quella zona sembra sciolta, se volessi volutamente ridurla in questo stato non saprei veramente da dove incominciare. @caravelle82 una chicca per il Museo degli orrori, ci stiamo avvicinando al quarto anno dall'inaugurazione (15 ago 2021) Cita Awards
Carlo. Inviato 4 Agosto, 2025 Supporter #7 Inviato 4 Agosto, 2025 10 minuti fa, nikita_ dice: Stranissimo deturpamento, quella zona sembra sciolta, se volessi volutamente ridurla in questo stato non saprei veramente da dove incominciare. @caravelle82 una chicca per il Museo degli orrori, ci stiamo avvicinando al quarto anno dall'inaugurazione (15 ago 2021) Ahia questa fa brutta concorrenza al museo Cita
caravelle82 Inviato 4 Agosto, 2025 #8 Inviato 4 Agosto, 2025 24 minuti fa, nikita_ dice: Stranissimo deturpamento, quella zona sembra sciolta, se volessi volutamente ridurla in questo stato non saprei veramente da dove incominciare. @caravelle82 una chicca per il Museo degli orrori, ci stiamo avvicinando al quarto anno dall'inaugurazione (15 ago 2021) Orrori artificiali😅 200 lire terminator ll 😅 Cita
torpedo Inviato 4 Agosto, 2025 #9 Inviato 4 Agosto, 2025 E' solamente una moneta molto rovinata. Cita
nikita_ Inviato 4 Agosto, 2025 Supporter #10 Inviato 4 Agosto, 2025 (modificato) E' palese che è molto rovinata, ma non certo da circolazione, considerando quella piccola zona visibile mi piacerebbe sapere come o con cosa è stata ridotta in questo stato. Raggio sciogli tutto! Modificato 5 Agosto, 2025 da nikita_ 1 Cita Awards
Carlo. Inviato 4 Agosto, 2025 Supporter #11 Inviato 4 Agosto, 2025 A me pare una parziale fusione. Fiamma ossidrica? Cita
Jagher Inviato 4 Agosto, 2025 Supporter #12 Inviato 4 Agosto, 2025 51 minuti fa, Carlo. dice: A me pare una parziale fusione. Fiamma ossidrica? Anch'io la penso così. Cita
macs Inviato 4 Agosto, 2025 Supporter #13 Inviato 4 Agosto, 2025 Mmm, non credo si tratti di fusione da calore, una fiamma avrebbe lasciato bordi tondeggianti e sfumati, non così rettilinei e netti, propendo più per una azione da acido liquido. Cita
nikita_ Inviato 4 Agosto, 2025 Supporter #14 Inviato 4 Agosto, 2025 1 ora fa, macs dice: azione da acido liquido Un acido liquido avrebbe senso, e quella zona che si è salvata in teoria potrebbe essere il punto da dove si è afferrata con un qualcosa per immergerla, ma in questo caso l'altra faccia ne avrebbe dovuto condividere lo stesso danno. Vuol dire che magari quell'acido è stato sparso solo su di una faccia tenendo la moneta in piano? Non lo sapremo mai cosa realmente è successo Cita Awards
ART Inviato 4 Agosto, 2025 #15 Inviato 4 Agosto, 2025 4 ore fa, caravelle82 dice: 200 lire terminator ll 😅 Io direi anche III, mai visto niente di simile. Qua altro che inferno. 1 Cita
sdy82 Inviato 7 Agosto, 2025 #16 Inviato 7 Agosto, 2025 Il 04/08/2025 alle 22:06, ART dice: mai visto niente di simile Infatti io la terrei già solo per il fatto di non aver mai visto qualcosa del genere. Se poi è stata la fiamma, un errore o l'acido... 🤷♂️ Cita
Meleto Inviato 7 Agosto, 2025 #17 Inviato 7 Agosto, 2025 Secondo me semplicemente si è staccata fisicamente la parte metallica coniata, ovviamente il tondello doveva essere molto costoso e compromesso. L' unico pezzo che non si è staccato è a ore 2. Il resto era sotto la superficie coniata e ha pertanto solo un fantasma del conio... Cita
Jagher Inviato 7 Agosto, 2025 Supporter #18 Inviato 7 Agosto, 2025 A questo punto si potrebbe fare delle prove per vedere chi si avvicina di più a questo risultato. Acidi ,fiamme esplosioni e quant' altro... Cita
nikita_ Inviato 7 Agosto, 2025 Supporter #19 Inviato 7 Agosto, 2025 Ok, io provo con il piccolo chimico 23 minuti fa, Jagher dice: esplosioni In effetti forse è meglio con un'esplosione 1 Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..