Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
max65

20 lire 1932 S.Marino antica monetazione

Risposte migliori

max65

Ciao Amici,

volevo sapere la Vs.opinione sullo stato di conservazione di questa stupenda moneta.Grazie.

Saluti da Max65 ;)

post-584-1188828755_thumb.jpg

post-584-1188828771_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

william

Belle monete, sicuramente sopra lo SPL, che cosa sono quelle macchiette verde?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

max65

Ciao William,

le macchiette verdi sono la reazione che ha l'argento a contatto con il cloro contenuto nelle taschine di plastica.Il vecchio proprietario le teneva nel classico album a taschine.Il verde si leva facilmente passando sulla moneta,leggermente,un batuffolo di ovatta.

Saluti da Max65 ;)

Modificato da max65

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

elmetto2007

il bordo non mi piace,

assomiglia a quello del 20 lire del 35 che avevo acquistato tempo fa (a ore 12 è quasi la metà rispetto allo spessore a ore 6)

potrebbe essere falsa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

orlando10
il bordo non mi piace,

assomiglia a quello del 20 lire del 35 che avevo acquistato tempo fa (a ore 12 è quasi la metà rispetto allo spessore a ore 6)

potrebbe essere falsa.

257965[/snapback]

Condivido i dubbi di elmetto2007. Inoltre la mano che regge il Monte Titano presenta rilievi più grossolani rispetto all'esemplare autentico nel quale la mano ha dita più affusolate e nodose e non mi sembra si tratti di rilievi appiattiti.

Ciao.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

legionario

Purtroppo Max65 la moneta è falsa, come già anticipato da Elmetto2007 e da Orlando10.

Ti allego una foto tratta dal libro "I falsi Numismatici" di Manfredini.

Come potrai vedere le differenze più marcate sono nella perlinatura circolare e riguardo all'incisione, le pieghe della maglia sotto il polso (del braccio destro) sono assenti nella moneta falsa.

post-4217-1188851635_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

max65
Purtroppo Max65 la moneta è falsa, come già anticipato da Elmetto2007  e da Orlando10.

Ti allego una foto tratta dal libro "I falsi Numismatici" di Manfredini.

Come potrai vedere le differenze più marcate sono nella perlinatura circolare e riguardo all'incisione, le pieghe della maglia sotto il polso (del braccio destro) sono assenti nella moneta falsa.

258049[/snapback]

Ciao Amici,

Vi ringrazio per aver espresso le Vs.opinioni.Il venditore è disposto ad annullare l'asta,ma farà visionare la moneta al commerciante presso il quale l'ha acquistata.Dice che si fida di lui e se gli dirà che è autentica,la rimetterà in vendita.Ho chiesto,comunque,altre foto dei dettagli salienti della moneta,spero che me li invierà per postarli in questa discussione.

Saluti da Max65 ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Marco08
Bella! :)

per me SPL

Complimenti! ;)

257956[/snapback]

scusate, ho toppato <_<

purtroppo devo ancora allenare l'occhio ai falsi :(

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

max65

Ciao Amici,

qui sotto troverete altre foto in dettaglio della moneta inviati dal venditore.Sono un pò ridotti di dimensioni,comunque,esprimete pure le vostre opinioni,credo di conferma.Grazie.

Saluti da Max65 ;)

post-584-1188908415_thumb.jpg

post-584-1188908423_thumb.jpg

post-584-1188908434_thumb.jpg

post-584-1188908443_thumb.jpg

post-584-1188908461_thumb.jpg

post-584-1188908473_thumb.jpg

post-584-1188908485_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Paleologo

Senza considerare tutti gli altri dettagli, la perlinatura a ore 2 non lascia scampo :(

P.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

piergi00
Purtroppo Max65 la moneta è falsa, come già anticipato da Elmetto2007  e da Orlando10.

Ti allego una foto tratta dal libro "I falsi Numismatici" di Manfredini.

Come potrai vedere le differenze più marcate sono nella perlinatura circolare e riguardo all'incisione, le pieghe della maglia sotto il polso (del braccio destro) sono assenti nella moneta falsa.

258049[/snapback]

Ho confrontato gli ultimi dettagli postati con le foto presenti nel testo citato da Legionario , purtroppo le perplessita' su questa moneta sono molto forti

La mancanza delle pieghe della manica e' sicuramente un campanello di allarme :(

Per quanto riguarda la perlinatura parziale all' inizio mi sentivo di giustificarla visto che le foto sembravano ottenute con lo scanner che tendenzialmente riduce tale elemento nella parte superiore (stesso apparente difetto appare nelle scansione dei miei 20 lire postati nel sito di Incuso)

Ora Vedendo gli ingrandimenti di tale particolare sono piu' propenso per un falso

Modificato da piergi00

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mmon
Per quanto riguarda la perlinatura parziale all' inizio mi sentivo di giustificarla visto che le foto sembravano ottenute con lo scanner che tendenzialmente riduce tale elemento nella parte superiore (stesso apparente difetto appare nelle scansione dei miei 20 lire postati nel sito di Incuso)

Ora Vedendo gli ingrandimenti di tale particolare sono piu' propenso per un falso

258151[/snapback]

è esattamente il percorso mentale che ho fatto io: dapprima ho attribuito la disuniformità della perlinatura ad un effetto di illuminazione, ma gli altri particolari sono convincenti per la "diagnosi" di moneta non originale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

piergi00
Per quanto riguarda la perlinatura parziale all' inizio mi sentivo di giustificarla visto che le foto sembravano ottenute con lo scanner che tendenzialmente riduce tale elemento nella parte superiore (stesso apparente difetto appare nelle scansione dei miei 20 lire postati nel sito di Incuso)

Ora Vedendo gli ingrandimenti di tale particolare sono piu' propenso per un falso

258151[/snapback]

è esattamente il percorso mentale che ho fatto io: dapprima ho attribuito la disuniformità della perlinatura ad un effetto di illuminazione, ma gli altri particolari sono convincenti per la "diagnosi" di moneta non originale

258160[/snapback]

Vi segnalo che l' elemento della parziale perlinatura non costituisce da solo un indizio di falsita'.

Le perline nel caso di questi 20 lire possono presentarsi non perfettamente circolari , spesso sono in alcuni tratti molto schiacciate e sottili a causa del conio

Conferma ricevuta da 2 N.I.P. torinesi e derivata dall' osservazione di diversi esemplari presenti nei cataloghi d' asta ; a riguarda sono interessanti gli ingrandimenti presenti nel 3 catalogo di vendita Sintoni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

piergi00

Qualche opinione su queste tre monete

post-116-1189775668_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

legionario

Grazie piergi00 per la segnalazione.

Effettivamente la perlinatura circolare, leggermente scentrata e anche un poco schiacciata in alcuni punti, in queste ultime monete autentiche è molto simile ai tanti riconi di questa moneta.

Non sarà più quindi l'elemento principale per decidere sull'autenticità o meno della moneta, ma occorrerà una visione globale della stessa.

Modificato da legionario

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

elmetto2007

come già detto da legionario, la perlinatura aiuta poco o niente...

dopo i mille consigli di legionario, tuoi, e di altri lamonetiani, mi concentrerei su 2 punti chiave che nel falso sono facilmente distinguibili:

a.) pieghe del vestito, dal polso fino all'orlo del vestito stesso

b.) i particolari a valle delle prime due torri

a mio modesto parere, sono tutte e tre ed in eccellenti condizioni

post-3988-1189848848_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

piergi00
a mio modesto parere, sono tutte e tre  ed in eccellenti condizioni

260843[/snapback]

Sicuramente :) , Sintoni ha assegnato il FDC a tutte e tre gli esemplari , peccato non avere questi scudi in tale conservazione nelle mia collezione specie il 1938

Modificato da piergi00

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

piergi00

Effettivamente la perlinatura circolare, leggermente scentrata e anche un poco schiacciata in alcuni punti, in queste ultime monete autentiche è molto simile ai tanti riconi di questa moneta.

Non sarà più quindi l'elemento principale per decidere sull'autenticità o meno della moneta, ma occorrerà una visione globale della stessa.

260802[/snapback]

Concordo , una visione ,aggiungo dal vivo, globale della moneta e' la miglior cosa; sempre tenendo in conto i dettagli chiave segnalati dal Manfredini

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×