Regno Lombardo Veneto : 1 centesimo 1852 del 2° Tipo molto particolare

[amoilconio]

Buonasera a tutti,

a seguire allego le immagini di questo centesimo che presenta molti tratti particolari, oltre ad fratture di conio ed evidenti ribattiture.

Avevo anche pensato ad un falso, ma oltre a non comprenderne la logica, non mi sembra che vi siano elementi che possano portare a tele conclusione.

Grazie a chiunque vorrà dire la sua.

Ad maiora! 

 

Modificato 22 Novembre, 2025 da amoilconio
Messaggio incompleto

[caravelle82]

26 minuti fa, amoilconio dice:

Buonasera a tutti,

a seguire allego le immagini di questo centesimo che presenta molti tratti particolari, oltre ad fratture di conio ed evidenti ribattiture.

Avevo anche pensato ad un falso, ma oltre a non comprenderne la logica, non mi sembra che vi siano elementi che possano portare a tele conclusione.

Grazie a chiunque vorrà dire la sua.

Ad maiora! 

 

 

Per me falso d' epoca, credo coniato.

[amoilconio]

7 minuti fa, caravelle82 dice:

Per me falso d' epoca, credo coniato.

 

Grazie @caravelle82 , anche io avevo pensato ad un falso inizialmente...ma proprio l'evidenza che si tratti di una moneta coniata (e non ottenuta per fusione) mi ha lasciato perplesso al riguardo: quale vantaggio economico per il falsario sulla moneta più spicciola per l'epoca?? 

[caravelle82]

14 minuti fa, amoilconio dice:

Grazie @caravelle82 , anche io avevo pensato ad un falso inizialmente...ma proprio l'evidenza che si tratti di una moneta coniata (e non ottenuta per fusione) mi ha lasciato perplesso al riguardo: quale vantaggio economico per il falsario sulla moneta più spicciola per l'epoca?? 

 

Ciao😃

L' unica cosa che mi viene in mente é l' insospettabilitá concreta nello spacciare 1 cent per buono. Poi magari sulla riuscita se ne puó discutere, ma il nocciolo per me rimarrebbe quello😃.

A mio avviso un bel pezzo questo.

[SS-12]

Per me falso d'epoca, curioso e particolare. Io rimango sempre con lo stesso dubbio, perché fare falsi di monete con un valore nominale basso. 

[caravelle82]

23 minuti fa, SS-12 dice:

Per me falso d'epoca, curioso e particolare. Io rimango sempre con lo stesso dubbio, perché fare falsi di monete con un valore nominale basso. 

 

Perché passa piú in sordina😃

Se lo han fatto significa che conveniva anche di poco. I falsari non sono sprovveduti☺️

[amoilconio]

2 ore fa, SS-12 dice:

Per me falso d'epoca, curioso e particolare. Io rimango sempre con lo stesso dubbio, perché fare falsi di monete con un valore nominale basso. 

 

Grazie @SS-12 ,

è il mio stesso dubbio...

2 ore fa, caravelle82 dice:

Perché passa piú in sordina😃

Se lo han fatto significa che conveniva anche di poco. I falsari non sono sprovveduti☺️

 

Ciao @caravelle82 ,

è la prima motivazione venuta in mente anche a me, forse l'unica plausibile per un falso su moneta spicciola...ma allora sorgono due ulteriori domande:

- perchè fare un falso coniato e non fuso, alzando così i costi di produzione ?

- proprio in quanto falso coniato di valore nominale bassissimo il differenziale (se effettivamente esistente) tra moneta autentica e falso sarebbe davvero minimo: perchè allora di questa tipologia di falsi non se ne trova una gran quantità, come accade invece per altri falsi, anche di epoche più remote?? 

Rimane un'ipotesi residuale: una "prova" di falso...mi spiego meglio: una sorta di allenamento per testare le proprie capacità, un falso da "apprendista"...anche la ribattitura piuttosto evidente potrebbe esserne indizio... è un'ipotesi del tutto fantasiosa, ma seconde me quasi alla pari di quella di un falso destinato a ricavarne lucro. 

[caravelle82]

36 minuti fa, amoilconio dice:

Grazie @SS-12 ,

è il mio stesso dubbio...

Ciao @caravelle82 ,

è la prima motivazione venuta in mente anche a me, forse l'unica plausibile per un falso su moneta spicciola...ma allora sorgono due ulteriori domande:

- perchè fare un falso coniato e non fuso, alzando così i costi di produzione ?

- proprio in quanto falso coniato di valore nominale bassissimo il differenziale (se effettivamente esistente) tra moneta autentica e falso sarebbe davvero minimo: perchè allora di questa tipologia di falsi non se ne trova una gran quantità, come accade invece per altri falsi, anche di epoche più remote?? 

Rimane un'ipotesi residuale: una "prova" di falso...mi spiego meglio: una sorta di allenamento per testare le proprie capacità, un falso da "apprendista"...anche la ribattitura piuttosto evidente potrebbe esserne indizio... è un'ipotesi del tutto fantasiosa, ma seconde me quasi alla pari di quella di un falso destinato a ricavarne lucro. 

 

Per caritá, nel campo delle ipotesi,  tutte esse sono valide in quanto tali.

A me vien da pensar quello e, con la bellezza strutturale del tuo( intesa come una fattura di falso apprezzata), me lo terrei pure stretto😃.

 

[Dott_20Kreuzer]

Ciao @amoilconio, propendo anch'io per un falso d'epoca...molto curioso ed interessante. 
Dopo aver visto questa moneta, incuriosito, sono andato a leggermi le pene previste dal Codice Penale Austriaco del 1852 per i falsari, se può interessare la condivido qui: