di "Fiorini" MIR 7-25

[ghezzi60]

Buona Sera,

                nella prossima asta Heritage numero 90, prevista nei giorni tra il 18 e il 23 maggio, sono offerti, oltre a molte altre monete, anche tre Fiorini della Repubblica di Firenze. I lotti sono quelli tra il numero 9372 e 9374, estremi compresi.

Le monete sono in stato di conservazione modesta la prima, leggermente migliori le successive.

La classificazione della prima, lotto 9372 indicato come MIR 5-5 è errato, si tratta di MIR 4-26 (cesoie).

Anche la seconda, lotto 9373 viene indicata come MIR 6-325 (probabile errore di stampa) si tratta di MIR 6-3b (la b è una mia aggiunta per distinguerla dall’altra 6-3 (chiavistello) con lo stesso codice)

Per finire l’ultimo lotto il numero 9374, indicato come MIR 7-25. Era tempo che non ne vedevo, lascio a Voi le conclusioni. Per altro peso molto ridotto per la conservazione.

 

Parto da qualche anno addietro:

Asta UBS 61 del 14-09-2004 lotto1234 (2.84 g)

Asta Kunker 96 del 29-09-2004 lotto 4095 (2.77 g)

Asta CNG 103 del 14-09-2016 lotto 1052 (3.12 g)

Ne ho visto probabilmente un altro paio con gli stessi difetti

Asta Heritage numero 90 del 18/23-05-2026 lotto 9374 (2.96 g)

 

 

Sembrerebbero esemplari diversi tra loro.

A Voi le valutazioni.

 

Cordialità

[Arka]

Interessante @ghezzi60. Sono effettivamente monete diverse. L'esemplare Heritage ha una mancanza di metallo sotto il petalo sulla destra che gli altri non hanno. Però altre caratteristiche fanno pensare...

Arka

# slow numismatics

[Andrea Costa]

Fanno pensare male...

[cippiri76]

Secondo lei @ghezzi60 siamo nel campo delle imitazioni non firmate o peggio?

Comunque già solo il peso indica che ci sono dei problemi

[ghezzi60]

Buon Pomeriggio,

            con ogni probabilità, il fatto facciano pensare è la sola cosa sicuramente positiva.

Purtroppo, quando ho avuto occasione di vederne in mano, il fatto che esprimessi i miei dubbi

ha incrinato un'amicizia, non ho quindi approfondito a dovere l'analisi.

Quasi certamente l'artefice, che Dio lo conservi in salute, è ancora tra noi.

Non è da escludere sia nato in origine come gioiello o donativo, alcuni paricolari sono

troppo evidenti, se non fosse per questi la scarsa cura nella realizzazione e per il peso potrebbe 

ingannare qualche collezionista distratto. Il difetto sopra la testa del Santo potrebbe far pensare ad

un appiccagnolo rimosso.

Non tedio oltre.

Cordialita

 

 

[cippiri76]

2 ore fa, ghezzi60 dice:

la scarsa cura nella realizzazione e [..] il peso potrebbe ingannare qualche collezionista distratto. 

ed anche rinomate casa d'asta..