Giovanni85 Inviato 28 Dicembre, 2007 #1 Inviato 28 Dicembre, 2007 Da quello che intuisco si tratta di un follis costantinopolis di rarità R5. A voi la parola perchè non sono certissimo. Diametro: 16 mm p.s. Non l'ho ancora finita di pulire ma tutto appare già abbastanza chiaro Cita
ALEX1911 Inviato 28 Dicembre, 2007 #2 Inviato 28 Dicembre, 2007 anche a me sembra cosi...a prima vista Cita
chersoblepte Inviato 28 Dicembre, 2007 #3 Inviato 28 Dicembre, 2007 In esergo al rovescio leggo come mintmark SMTSЄ e, considerando il diametro della tua moneta, la sua classificazione dovrebbe essere RIC VII Thessalonica 230, emissione considerata Scarce (Non Comune)... non penso si possa considerare un R5 :rolleyes:. Cita
Giovanni85 Inviato 28 Dicembre, 2007 Autore #4 Inviato 28 Dicembre, 2007 Hai ragione, mi sono confuso con la zecca di Cizico. Comunque è rara? Non sono il genere di persona che colleziona monete a fini di lucro, ma per conoscenza personale a quanto può ammontare il suo valore? Cita
Giovenaledavetralla Inviato 28 Dicembre, 2007 #5 Inviato 28 Dicembre, 2007 Comuneque rara o non rara è una bella moneta complimenti. Cita
chersoblepte Inviato 28 Dicembre, 2007 #6 Inviato 28 Dicembre, 2007 Comunque è rara? Non sono il genere di persona che colleziona monete a fini di lucro, ma per conoscenza personale a quanto può ammontare il suo valore? 295605[/snapback] Come detto nel messaggio precedente, il RIC la considera Non Comune: il suo valore commerciale è piuttosto basso, non superiore, a mio parere, ad una decina di Euro. Cita
agrippa Inviato 28 Dicembre, 2007 #7 Inviato 28 Dicembre, 2007 In questo caso la soluzione è "cornuta". Secondo il RIC esistono due varietà per questa moneta. 1^ in ex SMTS epsilon RIC VIII, Tessalonica 188, rarità = R2, battuta AD 330-3. 2^ in ex SMTS epsilon RIC VIII, Tessalonica 230, rarità = S , battuta AD 336-7 Io non ho capito dove gli estensori del RIC hanno trovato la differenza. Cita
Giovanni85 Inviato 29 Dicembre, 2007 Autore #8 Inviato 29 Dicembre, 2007 Mah..quello che mi chiedo anche io, comunque la metterò nella mia bacheca appena toglierò le ultime incrostazioni, è più forte di me, me ne sono già innamorato come con tutte quelle che prendo :) Cita
chersoblepte Inviato 29 Dicembre, 2007 #9 Inviato 29 Dicembre, 2007 Io non ho capito dove gli estensori del RIC hanno trovato la differenza. 295725[/snapback] La differenza sta nella misura del diametro ;): nel 335, infatti, la moneta in bronzo subisce una riduzione che la porta a 15/16 mm. rispetto ai 18 mm. stabiliti inizialmente dalla riforma monetaria operata da Costantino nel 324. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..