foto monete

[TIBERIVS]

Oltre la numismatica, ho anche la passione della "bella fotografia", ho notato che in genere, sia sulle riviste di numismatica, sia su questo sito, vengono pubblicate foto di monete, eseguite i modo molto approssimativo, con risultati conseguenti.

E' errato pensare che per fare delle belle foto, bisogna avere un'attrezzatura da "professionista", basta una modesta macchinetta digitale, con un pizzico di tercnica e di buon gusto.

Oltre aver cercato la resa migliore, ho eseguito varie prove, onde ottenere come sfondo quello che più mi piaceva, infatti non mi convincevano sfondi di carta di vario colore o peggio tessuti o altro materiale, quello che più mi attirava, era lo sfondo nero, che ho ottenuto fotografando la moneta posizionata su sfondo nero posto in secondo piano, ho ottenuto così una foto, dove la moneta "spicca" dal fondo nero assoluto ( va da se che quanto sopra non è ottenibile, ( come qualità ) con un programma di fotoritocco.

Se la cosa fosse d'interesse per qualcheduno, sarei ben felice di dare maggiori dettagli.

saluti

[incuso]

altroché

Mi sono giusto regalato una reflex digitale. Mi sono appena autocostruito uno stativo da riproduzione. Ora però devo curare l'illuminazione.

Capisci bene che i consigli sono benvenuti!

[siculogreco]

che obiettivo hai?

hai pensato a lenti addizionali o tubi / soffietto di prolunga per potere avvicinarti di più? (è importante averli)

[star]

Tiberius, grazie per aver aperto questa discussione. Non sono appassionato di fotografia e posseggo una macchina digitale comune, mi piacerebbe mostrare agli esperti del forum alcune monete per essere identificate, ma aime' ho fatto qualche prova ma con scarso risultato. Mi piacerebbe avere un aiuto per rendere le foto perlomeno decenti e visibili (credo che nella mia situazione vi siano altri utenti del forum). Ho notato anch'io che, sia su riviste numismatiche e su cataloghi d'asta le foto risultano scadenti; molte foto del forum a mio modesto parere sono invece eccellenti. Una domanda da inesperto di fotografia: utilizzare un programma di fotoritocco per modificare la qualita' della foto, in qualche modo puo' variare le caratteristiche visive della moneta stessa? E mostrare un livello di conservazione diverso di quello reale?

Star

[incuso]

Beh dipende che cosa fai con il fotoritocco. Io lo uso per regolare i colori e in questo caso la conservazione rimane quella (anche se chiaramente l'aspetto della moneta viene migliorato). Se togli graffi o botte allora è un altro discorso.

Comunque recentemente ho notato che la qualità delle foto postate sul catalogo è in aumento, una recente di elmetto:

[LUCIO]

Eh questa è proprio bella. Come sarà stata illuminata?

[star]

La foto e' splendida. sono curioso anch'io di sapere come e' stata eseguita.

[walter71]

La foto e' splendida. sono curioso anch'io di sapere come e' stata eseguita.

298567[/snapback]

...Si, in effetti potrebbe essere utile a parecchi saper distanza obiettivo-moneta, impostazioni della digitale, tipo di luce utilizzata, ecc...

[incuso]

Mi correggo, la foto è di legionario! :lol:

[karnescim]

anche a me interesserebbe molto avere dei suggerimenti su come fotografare le monete e come migliorarle, recentemente ho notato che dopo aver fotografato delle monetine con la mia digitale nuova ed aver ottenuto un risultato apprezzabile a prima vista, dopo aver ritagliato i contorni inutili la moneta appariva sfocata, cosa che con lo scanner non succedeva, ora con il programmino che uso non riesco a riportarle ad un buon aspetto quindi ho rinunciato a mostrarne molte e a inserirne alcune nel catalogo di incuso.

consigli?

[fra crasellame]

Di solito uso dei dizionari come stativo per bloccare la macchina fotografica.

Il più delle volte appoggio la moneta su un foglio di carta fotografica opaco, in alcuni casi invece uso un boccettino di vetro per staccare la moneta da uno sfondo nero.

In caso di bel tempo la luce è sufficiente ad avere dei risultati come avete già potuto apprezzare in alcuni miei posts passati.

Oggi, invece, visto il perdurare del cattivo tempo ho voluto fare dei test con un neon preso in prestito dall'acquario in disuso di mio padre.

Ecco una foto della postazione improvvisata.

Più tardi posterò i risultati che ho dovuto ritoccare un pò a causa della dominante "rosacea".

Ecco un esempio postato qui

Modificato 5 Gennaio, 2008 da fra crasellame

[fra crasellame]

Un confronto di due foto diverse della stessa moneta.

Foto fatta stamane col neon

Foto fatta su fondo bianco e con luce naturale

[incuso]

Questa viceversa è il mio accrocchio. Per ora devo ancora trovare l'illuminazione giusta

[briciola73]

:o :o bhe..,sono rimasto a bocca aperta,interssante e furbi i due sistemi di fotografia,scuramente,l'onore va anche alla macchina fotografica.....ma senza l'operatore nn vi e' nessun risultato :D ,bravi ad entrambi......... :rolleyes: devo improvvsarmi anche io q.sa :D ,ciao

[TIBERIVS]

Ho pensato di far cosa gradita, scrivere alcune note relative ad una tecnica di fotografia per monete.

Ho effettuato prove con svariati tipi di sfondi, e per il colore, a mio personale parere il più adatto è il nero, in quanto non distoglie l’attenzione dal soggetto principale, e lo fa risaltare maggiormente;

un altro accorgimento, è stato di evitare che il cartoncino, stoffa o quant’altro utilizzato per lo sfondo, venisse “fotografato”, intendendo che non si doveva vedere la trama della carta o stoffa utilizzata come sfondo.

Per ottenere il predetto effetto, ho utilizzato una scatola, in legno, o cartone, rivestita internamente di pile nero, dentro la quale ho inserito una specie di piedestallo ( vedasi foto ) che serve per basamento per la moneta da fotografare, così facendo, la moneta risulta “staccata” dallo sfondo, che risulta di un nero assoluto.

Ho effettuato svariate prove per la luce.

Escluderei senza tema la luce artificiale del neon, poiché sfalsa i colori;

il flash dell’apparecchio in quanto appiattisce i rilievi;

la luce di lampadine tradizionali….

a meno di possedere flash anulari per macro, o lampade adatte, eviterei la luce artificiale.

La luce naturale del sole è a portata di tutti.

Le foto che allego, sono state eseguite con gli accorgimenti sopra descritti con queste caratteristiche:

per tutte il tempo 1/60, funzione manuale,

obbiettivo normale da 50 mm, in funzione macro,

diaframma 14 per le monete piccole e 16 per le più grosse, luce del sole schermata da un foglio di lucido, in modo da attenuare i riflessi altrimenti troppo forti.

Naturalmente la macchina deve essere montata su un treppiede, onde poter curare al massimo la messa a fuoco.

Per chi avesse un’ apparecchio compatto, lo regoli sulla funzione macro, autofocus, scatto automatico, ecc ma il cavalletto o uno stativo rimane d’obbligo per avere un ‘immagine il più possibile ferma ed a fuoco.

Ancora una nota sui programmi di fotoritocco.

Utilissimi…. ma da usarsi con parsimonia, infatti li uso per assemblare in un unico fotogramma il D/ e il R/ della moneta, ma assolutamente NON per correggere difetti di foto, ( colore, luce ecc..) tanto meno per quelli delle monete, infatti disponendo di un apparecchio digitale, a costo foto “zero”, è molto meglio cercare di ottenere foto soddisfacenti, piuttosto che “lavorarle” al computer.

Sperando d’aver invogliato un po’ di passione “fotografica”,

saluto tutti.

[TIBERIVS]

Oltre la numismatica,  ho anche la passione della "bella fotografia", ho notato che in genere, sia sulle riviste di numismatica, sia su questo sito, vengono pubblicate foto di monete, eseguite i modo molto approssimativo, con risultati conseguenti.

E' errato pensare che per fare delle belle foto, bisogna avere un'attrezzatura da "professionista", basta una modesta macchinetta digitale, con un pizzico di tercnica e di buon gusto.

Oltre aver cercato la resa  migliore,  ho eseguito varie prove, onde ottenere come sfondo quello che più mi piaceva, infatti non mi convincevano sfondi di carta di vario colore o peggio tessuti o altro materiale, quello che più mi attirava, era lo sfondo nero, che ho ottenuto fotografando la moneta posizionata su sfondo nero posto in secondo piano, ho ottenuto così una foto, dove la moneta "spicca" dal fondo nero assoluto ( va da se che quanto sopra non è ottenibile, ( come qualità ) con un programma di fotoritocco.

Se  la cosa fosse d'interesse per qualcheduno, sarei ben felice di dare maggiori dettagli.

saluti

298487[/snapback]

[TIBERIVS]

Oltre la numismatica,  ho anche la passione della "bella fotografia", ho notato che in genere, sia sulle riviste di numismatica, sia su questo sito, vengono pubblicate foto di monete, eseguite i modo molto approssimativo, con risultati conseguenti.

E' errato pensare che per fare delle belle foto, bisogna avere un'attrezzatura da "professionista", basta una modesta macchinetta digitale, con un pizzico di tercnica e di buon gusto.

Oltre aver cercato la resa  migliore,  ho eseguito varie prove, onde ottenere come sfondo quello che più mi piaceva, infatti non mi convincevano sfondi di carta di vario colore o peggio tessuti o altro materiale, quello che più mi attirava, era lo sfondo nero, che ho ottenuto fotografando la moneta posizionata su sfondo nero posto in secondo piano, ho ottenuto così una foto, dove la moneta "spicca" dal fondo nero assoluto ( va da se che quanto sopra non è ottenibile, ( come qualità ) con un programma di fotoritocco.

Se  la cosa fosse d'interesse per qualcheduno, sarei ben felice di dare maggiori dettagli.

saluti

298487[/snapback]

299804[/snapback]

inserisco la foto della macchina fotografica piazzata su cavalletto + scatola

[incuso]

Adesso ci vuole anche la foto della moneta :D

Grazie dei consigli specie perché mi sembra esattamente la mia macchina. Peccato che la mia casa sia esposta a nord :cry:

[TIBERIVS]

inserisco alcune foto che ho eseguito con tale metodo, la foto originale è sicuramente migliore, la riduzione a 60 k... lascia il segno..

[TIBERIVS]

altra foto

[TIBERIVS]

foto

[TIBERIVS]

poi... basta

[incuso]

Io non le vedo però completamente a fuoco... che sia stata la riduzione?

[TIBERIVS]

Io non le vedo però completamente a fuoco... che sia stata la riduzione?

299816[/snapback]

sicuramente si .. prova a ridurre ina foto da 6 MG a 60 K ... i pixel diventano enormi :angry:

[incuso]

Me ne riesci a passare una non ridimensionata via mail? Volevo provare a ridurla io per capire bene.