karnescim Inviato 4 Febbraio, 2008 #1 Inviato 4 Febbraio, 2008 girovagando per il noto sito, quello belga, ho trovato 'stì antoniniani alquanto strani, mi piacerebbe sentire i vostri pareri: clicca qui clicca qui non dico che siano falsi ma solo che hanno un aspetto strano e ne voglio sapere di più ringraziamenti sergio Cita
romanus Inviato 4 Febbraio, 2008 #2 Inviato 4 Febbraio, 2008 Di regola questo venditore propone sempre degli antoniniani di qualità, difatti i prezzi vanno alle stelle, magari questi sono un po'atipici, piuttosto Valeriano,perchè di Postumo si può vedere di tutto e di piu',in quanto a forma e conservazione. Ciao Cita
karnescim Inviato 4 Febbraio, 2008 Autore #3 Inviato 4 Febbraio, 2008 Di regola questo venditore propone sempre degli antoniniani di qualità,difatti i prezzi vanno alle stelle, magari questi sono un po'atipici, piuttosto Valeriano,perchè di Postumo si può vedere di tutto e di piu',in quanto a forma e conservazione. Ciao 310810[/snapback] grazie romanus, quindi vorrei capire perchè hanno questa strana espressione, si possono definire "barbarici"? Postumo ha forse tracce di doppia battitura o è solo un'impressione dovuta alla consunzione della corona radiata? Cita
apuliensis Inviato 4 Febbraio, 2008 #4 Inviato 4 Febbraio, 2008 per strani cosa intendi? forse i ritratti? <_< forse il Valeriano presenta un tipo di naso al quanto vistoso...ma credo che possa essere una variante normale del periodo intorno al 256... <_< per quanto riguarda Postumo ne ho trovato uno simile della zecca di Lugdunum...giusto per confrontarlo... non so se ti può essere utile...:) Cita
romanus Inviato 4 Febbraio, 2008 #5 Inviato 4 Febbraio, 2008 Il venditore,che per quel che ne so,è un esperto negli antoniniani, cita la zecca di Antiochia per Valeriano, e Lione per Postumo,quindi non penso che si possa parlare di "barbarici",piuttosto Hanno entrambi un occhio un po'.. strano, ma sai non tutte le ciambelle riescono col buco. :unsure: Cita
Giovenaledavetralla Inviato 4 Febbraio, 2008 #6 Inviato 4 Febbraio, 2008 In effetti sono molto strani ma non sembrano falsi. Cita
karnescim Inviato 4 Febbraio, 2008 Autore #7 Inviato 4 Febbraio, 2008 per strani cosa intendi? forse i ritratti? <_< forse il Valeriano presenta un tipo di naso al quanto vistoso...ma credo che possa essere una variante normale del periodo intorno al 256... <_< per quanto riguarda Postumo ne ho trovato uno simile della zecca di Lugdunum...giusto per confrontarlo... non so se ti può essere utile...:) si in effetti il Valeriano ha il viso storto e il nasone ed è quello che mi ha colpito, poveraccio st'imperatore, già gli hanno fatto fare una brutta fine ma qui inoltre gli hanno anche fatto una brutta faccia :D riguardo a postumo devo dire che non mi sembra proprio lo stesso esemplare quello che tu mi hai fatto vedere con quello dell'inserzione, il tuo invece assomiglia maggiormente a quello che ho io, non ricordo la zecca ora, mentre quello dell'inserzione mi ha fatto parlare di "barbarico" per il rovescio filiforme come alcuni tetrici o vittorini (scusate il plurale), per barbarico io non intendo l'accezzione di: fatto dai barbari ma invece di stile trascurato o decadente, spero di essermi spiegato correttamente... :) Sergio Cita
romanus Inviato 4 Febbraio, 2008 #8 Inviato 4 Febbraio, 2008 mentre quello dell'inserzione mi ha fatto parlare di "barbarico" per il rovescio filiforme come alcuni tetrici o vittorini (scusate il plurale), per barbarico io non intendo l'accezzione di: fatto dai barbari ma invece di stile trascurato o decadente, spero di essermi spiegato correttamente... :) Sergio 310864[/snapback] Questo discorso del "barbarico" è interessante, a pensarci bene, non ho mai approfondito l'argomento. Mi son fatto l'idea che fossero coniati da zecche non identificabili che coniavano copiando approsimativamente le monete romane,ma forse non è cosi'. Chi mi illumina? grazie. Cita
teodato Inviato 4 Febbraio, 2008 #9 Inviato 4 Febbraio, 2008 in genere stò alla larga dai venditori belgi, olandesi, canadesi ed australiani. Quantità di falsi intorno al 70 % di quanto messo in vendita. Naturalmente con le dovute eccezzioni! Se lo stile è difforme alla meglio è stato ritoccato grossolanamente! Altrimenti Falsi!!!!!!!! Cita
gpittini Inviato 4 Febbraio, 2008 #10 Inviato 4 Febbraio, 2008 <_< DE GREGE EPICURI Faccio notare però che di Valeriano si trovano antoniniani diversissimi, ma per lo più abbastanza brutti, bassi di argento, e di piccolo modulo: quello del sito non è peggio di tanti altri (io ne ho diversi, e di veramente bello neppure uno). Postumo invece ha ritratti in cui appare magro (i primi del suo regno) ed altri in cui è paffuto e direi sfatto (senectus ipsa morbus...) Lo fa notare anche il Carson nel suo libro sulle monete dell'Impero: dice che si è trasformato da "gentiluomo" in una specie di beone d'osteria... Cita
quattrino Inviato 5 Febbraio, 2008 Supporter #11 Inviato 5 Febbraio, 2008 <_< DE GREGE EPICURILo fa notare anche il Carson nel suo libro sulle monete dell'Impero: 310991[/snapback] Ciao, potresti darmi gli estremi di questo testo? Grazie. :) Cita
marchemilio Inviato 6 Febbraio, 2008 #12 Inviato 6 Febbraio, 2008 io le trovo coerenti con lo stile del momento storico e buoni-ho avuto un ant.di valeriano anche più brutto(come volto nn come conio) Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..