SI Granchi di Agrigento.

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Posto questo bronzo (4,6g e 17 mm) per porre una questione generale: come mai in queste monete il lato "granchio" è sempre migliore, e il lato "aquila" peggiore? Direi che il lato "granchio" ha il fondo lievemente concavo, ma il rilievo più sporgente,e quindi dovrebbe corrispondere al conio di incudine (me lo confermate?)

Ma la migliore conservazione si spiega: 1)Col fatto che fin dall'origine il conio di incudine lascia un'immagine più netta? 2) Con la "protezione" che la concavità garantisce al rilievo?

La moneta, con 2 tonni sotto al granchio, mi pare sia classificata come SNG Cop. 79.

Modificato 3 Dicembre, 2008 da gpittini

[gpittini]

Altro lato.

[danielealberti]

Il concavo protegge le parti più delicate del granchio, zampe e chele, se anche la patre sporgente viene consumata si tratta del guscio, che non presenta mai particolari ed eventuali usure non si notano. In queste monete le zampette e le chele ben conservate rendono il lato prodotto dal conio di martello sempre spettacolare

Poi il guscio è più duro e si consuma meno ! :lol:

lele

[roth37]

Qui sotto al granchio non c'è nulla ! Anzi .... Ma l'aquila non è malaccio

roth37

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Quindi il granchio è prodotto dal conio di martello! Già, avrei dovuto arrivarci..Ed è anche il lato che convenzionalmente si chiama "DIRITTO", se non sbaglio?

[danielealberti]

Il dritto convenzionalmente era il lato che si riteneva più imporante, in alcuni casi, famosi incisori hanno invertito i coni delle monete quando si accorsero che il lato più importante e difficile da creare destinato inizialmente al conio di martello si rompeva con troppa facilità.

lele